翻页:  1 2 3 4 5 6 ...59 60

如是我闻:谷歌要走了?

根据Google公司的David Drummond(SVP, Corporate Development and Chief Legal Officer)周二的一篇Blog文章

We launched Google.cn in January 2006 in the belief that the benefits of increased access to information for people in China and a more open Internet outweighed our discomfort in agreeing to censor some results. At the time we made clear that “we will carefully monitor conditions in China, including new laws and other restrictions on our services. If we determine that we are unable to achieve the objectives outlined we will not hesitate to reconsider our approach to China.”

These attacks and the surveillance they have uncovered–combined with the attempts over the past year to further limit free speech on the web–have led us to conclude that we should review the feasibility of our business operations in China. We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.

The decision to review our business operations in China has been incredibly hard, and we know that it will have potentially far-reaching consequences. We want to make clear that this move was driven by our executives in the United States, without the knowledge or involvement of our employees in China who have worked incredibly hard to make Google.cn the success it is today. We are committed to working responsibly to resolve the very difficult issues raised.

关于所遭受到的黑客攻击,Google是这么说的:

We have evidence to suggest that a primary goal of the attackers was accessing the Gmail accounts of Chinese human rights activists. Based on our investigation to date we believe their attack did not achieve that objective. Only two Gmail accounts appear to have been accessed, and that activity was limited to account information (such as the date the account was created) and subject line, rather than the content of emails themselves.

Google认为还有其他20家公司遭遇了攻击:

As part of our investigation we have discovered that at least twenty other large companies from a wide range of businesses–including the Internet, finance, technology, media and chemical sectors–have been similarly targeted. We are currently in the process of notifying those companies, and we are also working with the relevant U.S. authorities.

关于Google这次摊牌的后果,我跟Keso的看法类似,不认为接下来它与中国政府的商榷会形成所谓的“ an unfiltered search engine within the law”的基础。Keso说

我相信,Google的这份摊牌声明,也会被看做一种意识形态的花招,招致中国政府更大的愤怒。在未来的岁月中,我可能不得不费更大的力气去访问那些我已经无法离开的Google工具,这是我必须承受的后果。

我现在开始担忧我所用的gmail、google apps等服务了,其次还有google docs, readers及其他。个人的力量是如此渺小,在突如其来的变化之前,除了仓皇应对,可以做的又还有什么呢?


关键词:, ,

相关文章

有些人

“有些人可以拥有,有些人一生只能仰望。”

——在安徽芜湖出差,街头偶见巨幅房地产广告。

是应该赞美广告语坦白勇敢地揭去皇帝新衣直击残酷真相,还是应该感叹它对社会分层和收入差异的赤裸裸的强调?

又或者,是我想得太复杂,人家只是在说,诺,就这几栋楼,要买赶紧,买了的就要拥有了,没买着的您就路过时天天仰望一下高楼吧。


关键词:, ,

相关文章

发展中国家的媒体实践、寻求新范式:力荐C.Sparks的新书

colin

本书探讨的主要议题是,在改善世界上最贫穷人群的生存状态中,媒体和其他形式的大众传播所扮演的角色。当今世界贫穷的广度和深度是一个并不陌生的话题,但有些数字还是有必要再重申一下。……这些人群的生活与作者本人的经历及大多数读者的经历有着天壤之别,但是共同的人性迫使我们不得不意识到,改善世界上贫困人口的生活状态是我们面临的共同使命。“《全球化、社会发展与大众媒体》开篇第一页如此陈述道。

这是一本从媒介研究者的角度出发,对全球化、发展理论和大众媒体的角色进行重新审视的著作,是自谦“忝列”社会科学家之列的著名英国学者Colin Sparks教授于2008年由Sage出版社出版的最新著作。经其门下博士生李爽的介绍与联系以及曾与其有同事之情或师生之谊的两位译者的通力合作,得由社会科学文献出版社出版其中文版。两名国内知名学者为此中文版作序,包括赵月枝、陈韬文与李彬在内的四位国内外著名华裔学者专撰荐言,李爽并特此对Sparks教授进行一次专访,访谈稿亦附于书后。能有这样一本用心用力、层次丰富的中文版,实乃Sparks教授与中国读者之幸。

本书开头这段话中所蕴含的对世界范围内贫穷人口的关切,以及对大众媒体赋权作用的反思,是我们身处的这个学术圈所少见的。近年来,我们较多地关注媒介产业经济的皮毛与各类媒体及媒体内容的效果,一部分人热衷于成为政界或商界的谋士,而较少停下来想一想最底层最普通的民众与媒介的关系以及媒介可以做些什么。熟悉Colin的人,则一点儿都不会为他这个选题感到讶异。这位宣称自己“早就”退出英国共党的发达国家的知识分子,多年来一直延续着对欠发达国家的关注,对解体后的东欧国家的关注,以及对中国的关注。虽身处岛国,却从来都放眼五湖四海。当我今年年初在Colin办公室中第一次摸到这本新书的时候,忍不住乐了——这封面,是多么革命的红色!或许这一设计正呼应着他左派知识分子的立场。

在此抄录两段我在博士论文中写到的有关分析——

该研究的出发点在于认识到当代社会最主要的特点便是人与人之间具有差距,有些差距是由物质条件所决定的,也就是说人的出生就决定了他可以对未来的生活有什么样的期待;另一些差距则是无形却又真实的,如社会地位、文化地位、自我决策等等。在媒体与传播研究学界,学者们很早就希望媒体发挥作用,减少这种不平等,并为之做出理论建构上的努力。斯帕克斯认为在目前已经形成一些影响力的论点中,发展传播学与全球化的理论最有影响力。相信发展传播学的学者认为媒体可以被用来改变人们的想法,使人们拥有“现代”思维并且学会过上更好的生活。其前提假设是观念的改变能导致行为的改变。他们还认为,大众媒体可以给贫穷者以说话的声音,让他们有可能申诉自己被剥夺或缺失的权益。斯帕克斯认为这种想法虽然积极正面,但归根结底却要依赖国家行使权利,对媒体空间进行正面的塑造。另一方面,持全球化的观点者正面评价国家、公司和个人之间的交换,认为这是值得倡导的。他们乐观地看到在市场中公司与个人有进行交换的自由,在这个过程中国家退出前台,而个人可以各取所需。

斯帕克斯对发展传播学中所体现的现代性理念进行了反思,对文化帝国主义进行了讨论,对全球化过程所暴露的缺陷进行了阐释,并认为更有民主倾向的“参与范式”(participatory paradigm)事实上很少取得成功,也在理论上遭到诸多批评。在详细分析了各种理论视角之后,斯帕克斯认为各个观点都对现实情况予以了解释,应该看到它们的积极方面,但用它们来进行解释或指导实践仍嫌不足。斯帕克斯提出,应该将这些视角综合在一起并发展出更为充分的理论,并在结尾处概括了他的论点:“只有当穷人组织起来并且充满自信,他们才有可能解决他们所面临的问题,而正是社会行动给予人们自信与组织的机会。在这个过程中媒体扮演着关键的角色,因为寻找到公众的声音是自信和组织得以建立的方式之一。”也就是说,他认为“社会行动”与“媒体”的结合是最终的解决方案。

先在此打住。更多分析,会放在以后的论文中。

再来一点花边。多谢李爽的安排,昨日拿到出版社寄给我的Colin的这本中文版。手捧本月才新鲜出炉的图书,欣喜之情难以言表,先坐在阳光下的沙发上端杯水看起来。而在寒风凛冽的今天,在分别大半年后,我与Colin在社科院的讲座中重逢。我是早已得知消息,早有预谋,而Colin完全未曾预料我的出现。他一脸惊喜,转而满脸笑容,将我的右手包在他的一双大手中,轻轻拍动,用8卦的腔调对我终于拿到博士学位表示最热烈的祝贺。他高大的身躯并未构成丝毫压迫感,正如我们这帮子学生与他相处的日子里,每一次都感到的平等与温暖。他是学术牛人,是耐心的指导者,更是一个满心盼着你在学术上取得成绩的朋友。

————————————————我是分隔线——————————————————————–

附识:第一段的引文采用中文版的翻译。摘自本人论文中的两端分析则是根据英文版而来,引文部分亦与现在的中文版不同。因论文尚未发表,所以虽然算不得什么,也请不要随意转载,谢谢!

sparks-cn


关键词:, , ,

相关文章

Central European University, Budapest – Summer University 2010

CEU的2010年暑期大学项目开始接受申请了。你有兴趣接受来自欧洲各国丰富多彩的思想和文化吗?有兴趣结交形形色色的各国青年吗?有兴趣去体验布达佩斯的深沉厚重的美吗?赶紧去看看下面的信息吧——尤其如果你现在就在欧洲求学的话,那就更方便参加了。

The general application deadline is February 15, 2010 (unless specified otherwise on the course web site). Applicants are encouraged to apply
online: http://www.sun.ceu.hu/03-application/howto_apply.php

More information on the courses and the application procedure are available at http://www.sun.ceu.hu/02-courses/by-title.php. Please feel free to contact the SUN office with questions at summeru@ceu.hu .

我在2008年参加了CEU的暑期大学的课程“媒体,民主与公民社会”,收获多多,至今难忘。


关键词:,

相关文章

推介Daya Thussu的新书:《国际传播读本》

Thussu教授上周写信给我,嘱我向中国的学术圈推介他最新出版的教材:《国际传播读本》 (International Communication: A Reader )。恭敬自当从命。

此书乃是由他编撰的读本,其间收集了包括卡斯特尔、卡茨、迈克切斯尼、马特拉、席勒父子等著名学者在内的数十篇关于全球传播的论述。特色是,涵盖了传播学建立初始与发展初期关于国际传播的经典读本,也选取了更为近期的著名学者的重要著述,因此基本覆盖这个研究领域的方方面面。书中被选入的学者名单如下: Arjun Appadurai, Oliver Boyd-Barrett, Manuel Castells, Mark Deuze, John D. H. Downing, Daniel Hallin, Radha S. Hegde, Koichi Iwabuchi, Karim H. Karim, Elihu Katz, Lina Khatib, Marwan M. Kraidy, Harold D. Lasswell, Tamar Liebes, Daniel Lerner, Paolo Mancini, Armand Mattelart, Srinivas R. Melkote, Robert McChesney, Eli Noam, Joseph S. Nye Jr, Joseph N. Pelton, Monroe Price, Marc Raboy, Dan Schiller, Herbert I. Schiller, Raka Shome, Joseph D. Straubhaar, Daya Kishan Thussu, Jeremy Tunstall.

Thussu教授是一位印度裔的英国学者,谦冲勤奋,温文尔雅。他凭借在国际传播方面的研究建树而一早获得教授席位,现居伦敦,任教于威斯敏斯特大学。在英文学术圈中,若是谈起印度媒体(包括宝莱坞)、发达国家/发展中国家媒体比较、娱信等方面,他均是不可不引用的研究的作者。他居批判立场,侧重传播政治经济学理路。他也是Global Media and Communication 学术期刊的创始人和主编。

去年,他刚出版了一本著作《作为娱乐的新闻》(News as Entertainment: The Rise of Global Infotainment ,Sage, London, 2008)。本站做过介绍

而他更为中国读者所知的乃是由清华大学出版社出版的译本《国际传播》。

这里是新书《国际传播读本》简介的pdf文档,欢迎下载浏览。


关键词:, ,

相关文章

什么也连不上

燥热的北京七月,打开电脑,facebook连不上,twitter连不上,饭否连不上。也没有什么多说的,只是写一句话,记录这些什么也连不上的日子,以及那句无比经典的“该看的就看,不该看的你就别看”。


关键词:, ,

相关文章

博士论文答辩通过

2009年6月10日中午12点40至13:40,我的博士学位论文答辩顺利通过。答辩过程并不紧张,甚至也始终不算兴奋。它更像是个顺理成章的句号。相比之下,难忘的还是那些思绪煎熬、头脑飞转的昼夜,以及这几年来的辛苦。

由此可以渐渐开始人生的新阶段。纪念一下。


关键词:,

相关文章


翻页:  1 2 3 4 5 6 ...59 60