Ohmymedia的上一篇文章《“世界互联网项目”报告2009摘要》，是在WORLD INTERNET PROJECT REPORT 2009摘要公开10天后写的。打算将这个项目的成果引介之前，为了防止重复劳动，我在google上搜索“世界互联网项目 报告”，显示尚无任何中文页面与2009WIP报告直接相关。而在我发表此文后48小时再搜索这两个词，你将发现此项目及其09报告摘要已经遍及几乎所有中文IT门户站点，包括新浪、腾讯、凤凰网等的相应频道，以及许多以IT为主题的个人blog。

从此文传播过程来看，当其从ohmymedia.com发表，一个多小时后，已经陆续被cnBeta、digTech、玩聚、it168等It类垂直门户及“Digg式”网站转载/聚合，也包括一些关心IT动态的blogger。一天之后，转载范围扩大到新浪科技、腾讯科技等大众门户站点，网站编辑们在此文基础上增加了一些译自英文的内容，删除了我的简评。然后是垂直门户、聚合网站和blogger们对大众门户文章的第二轮转载。在信息扩散的过程中，始终伴随着许多个体的社会分享行为：书签收藏共享、RSS阅读共享、SNS内推荐等。

从无人阅读和了解此项目最新报告情况，到两天后互联网相关行业内数以十万计的人知道了它。如果将之视作一种营销，考虑到既不花钱也不用炒作，应该说效果还不错。其原因，首先是信息自身价值使然：来自有信誉的学术机构、原创的大规模跨国研究成果。但细想其信息迅速传播扩散的过程，其中颇多让我联想之处：

一、如果你无法直接通达主流媒体及各大网站，或者不能承受相应成本，那么也许可以尝试上面这种信息扩散的模式。其效果既有赖于信息本身特点（娱乐性、新闻性、煽情程度、教育意义等），也要看如何选择发布渠道。

二、对于学术圈内人士，或许你做了一些与现实直接相关的研究，为什么不将它公诸于众呢？既可以借机传播自己思想的“meme”，积累资源，又是对社会公众的回馈。

三、在社会网络分析中有个关键概念叫“架桥者”，指的是那些在不同网络之间充当联接的人。Ohmymedia的这篇文章，在英语世界和中文世界之间，在学界和媒体、公众之间，就充当了一次架桥者的角色。尽管花费了一个多小时来写作该文，但我觉得还是值得的。毕竟，共享精神是互联网上最宝贵的精神之一。不论作为学界、业界还是公众，我们都需要更多的交流和讨论，更多的架桥和共享。而就像在wikipedia中那样，如果你觉得对什么不满意，那就自己动手来做点什么吧。

补充：在新浪、腾讯等网站的相关文章中，多处直接采纳了我的小标题，例如中国网民最“多疑”（真是标题党啊，罪过罪过）；而我在原文中注明了：

中国城市网民54%选择“大约一半可信”，选“小部分可信”的只有15%，低于澳大利亚和加拿大。而瑞典网民选“小部分可信”的有30%之多。——这说明，不是中国网民太多疑，而是我们比较中庸，很喜欢选“一半一半”:)

这在WIP报告摘要的文字部分中没有体现，是我分析其图表数据发现的。但这部分内容却被各门户网站编辑略去了。希望不要造成广泛的误导才好。

还有新浪网的小标题称“澳大利亚学生网民比例高”，明显是错误理解了报告原意：报告只是说，澳大利亚学生网民中，为了学校作业而上网的行为最多。