分类
听闻

如是我闻:中国政府不害怕互联网

语出2009年3月24日外交部发言人秦刚在例行记者会上的答问

问:据说Youtbe视频网站在中国境内被屏蔽。请证实。你能否介绍中国有关互联网的法律和管理规定?

答:中国政府不害怕互联网,否则你怎么解释以下一组数字:目前中国网民数量达3亿,居世界第一,较8年前增长了30倍;中国的网站总数达210万,较8年前增长了138倍;博客空间超过1亿,比英国的人口还多。这些足以证明中国的互联网是充分开放的。我们鼓励积极地使用互联网,但同时也对互联网依法进行管理。世界上许多国家都依法对网络进行管理,防止对国家安全和社会公众利益有害的信息传播。在这些方面,我们也借鉴了其他一些国家的作法。我可以举一些例子。美国有联邦一级的立法,1998年《儿童在线隐私保护法》,1998年《数字千年版权法》,1999年、2000年、2003年美国国会分别通过了《反域名名称抢注法》、《消费者保护法》、《未成年人互联网保护法》、《反垃圾邮件法》。2001年“9.11”事件以后,美国的《爱国者法》有关条款也有涉及互联网管理方面的内容。《爱国者法》规定,“如出现危及国家安全的情况,当局无需事先征得法院的同意即可监视电子邮件和其它互联网上的相关信息。”

2008/03/31更新:

在3月31日例行记者招待会上秦刚的答问(见新浪网报道):

问:上周Youtube网站曾一度被屏蔽,现在又再次被封,有人猜测是这跟“西藏流亡政府”发布在Youtube上的一段视频有关。你对此有何评论?还是Youtube上又出现了一些导致它被封的视频片断?

答:上次记者会我已经回答了这个问题,我在这里再简短重申一下。中国的互联网是充分开放的,同时中国政府也要依法管理网络。至于能看什么,不能看什么,能看的就看,不能看的就别看

分类
媒介|传播 新媒介

美国TOP100报纸的互联网应用(2008)

面对互联网与网众传播的崛起带来的挑战和机遇,传统报纸行业应该作何反应?来看看美国前100家发行量最大的报纸的互联网应用情况吧。

以下的研究报告(包括图表)均来自The Bivings Group。一些关键发现包括:

  • 报纸尝试使用用户自创内容(UGC),2008年58%的报纸提供了UGC,2007年只有24%。
  • 允许用户对新闻进行评论的报纸网站翻倍了,2007年的33%到2008年的75%。
  • 在网站内建了社会网络工具的仍只有10%。
  • 76%的报纸提供了不同形式的“最受欢迎内容”。
  • 整合了社会化书签服务如digg和delicious的报纸,从2006年的7%暴增到2008年的92%。
  • 100%的报纸网站使用了文本相关的广告如Google Adwords。
  • 作为新兴应用,57%的报纸提供了PDF版本,20%提供了聊天选项,96%提供了当地天气,40%提供短信提醒,70%提供了社区活动日程。
  • 需要注册才能浏览全文的报纸网站,从2007年的29%降到2008年的11%。
  • 全部100家报纸网站都提供了某种类型的RSS订阅服务。

下面是有关图表:

The use of Internet by US top 100 newspapers
The use of Internet by US top 100 newspapers
The use of Internet by US top 100 newspapers
The use of Internet by US top 100 newspapers

2006v2007v2008

分类
媒介|传播 新媒介

奥巴马新媒体团队的三原则

inauguration-01-20-2009随着奥巴马入主白宫,成为美国第44位总统,白宫网站也旧貌换新颜。白宫的“新媒体主管”(Director of New Media for the White House,奥巴马政府里才有的新头衔?)Macon Phillips不无骄傲地宣称“Change has come to WhiteHouse.gov”。TechCrunch的文章也赞扬这个新媒体团队正在实践奥巴马总统的“开源民主”之理念。

他们也明确提出了本届政府的各种网上活动都将围绕最为核心的三原则:沟通、透明、参与(Communication, Transparency, Participation)。具体而言:

  • 沟通:及时、广泛、深入地跨媒体发布各种形式的政府官方信息。 通过简报室白宫blog及其RSS feed)、email订阅 等多种手段获取来自总统和政府的重要新闻与公告。当然,奥巴马团队也不会放弃在竞选期间建立起来的,无所不在的虚拟主体和跨平台的复合媒体(见OhMyMedia的分析文章)。
  • 透明:响应奥巴马力求建立美国史上最公开透明政府的承诺,白宫网站将公布总统的行政命令和宣言,及其政策原则。他们也公布了所有捐助人的姓名。
  • 参与:公民参与将是本届政府的重要目标,而互联网则将扮演重要角色。白宫网站将兑现奥巴马竞选时的承诺:会把所有非紧急的立法提案先公布在网上,让公众评议,五天之后总统再来决定是否签署。这个页面提供了从电邮、电话到书信、传真等一系列联系方法。而在竞选期间建立的、各种基于互联网的社会网络也将成为奥巴马政府的“开源民主”的基础。

当然,所谓“沟通”在现阶段还是单向的“传”而不够双向的“通”,所谓“透明”是让公众看部分可以看到的东西,而“参与”则有很大一部分是在被精妙娴熟的技巧策动和组织后的行为。但是这仍旧是值得尊重的原则。即使你要批评某国政府“言行不一”或“双重标准”,但也不应该嘲笑理想和信仰。

遗憾的是,出口转内销的毒饺子害了国民,奥运期间的示威者要被判刑,上访者被强制送进精神病院成了子虚乌有而联合国报告是“诬蔑”,面对这些层出不穷的怪现状,你甚至都没法批评某些人“言行不一”或“双重标准”,因为他们早已放弃了理想和信仰。

分类
表达自由 时代 书签

牛博网关闭·整治互联网低俗之风·网络舆情监控

如是我闻:

分类
媒介|传播 新媒介

研究、传播、架桥与共享

匈牙利布达佩斯 多瑙河畔
题图:摄于匈牙利布达佩斯多瑙河畔

Ohmymedia的上一篇文章《“世界互联网项目”报告2009摘要》,是在WORLD INTERNET PROJECT REPORT 2009摘要公开10天后写的。打算将这个项目的成果引介之前,为了防止重复劳动,我在google上搜索“世界互联网项目 报告”,显示尚无任何中文页面与2009WIP报告直接相关。而在我发表此文后48小时再搜索这两个词,你将发现此项目及其09报告摘要已经遍及几乎所有中文IT门户站点,包括新浪、腾讯、凤凰网等的相应频道,以及许多以IT为主题的个人blog。

从此文传播过程来看,当其从ohmymedia.com发表,一个多小时后,已经陆续被cnBetadigTech玩聚it168等It类垂直门户及“Digg式”网站转载/聚合,也包括一些关心IT动态的blogger。一天之后,转载范围扩大到新浪科技腾讯科技等大众门户站点,网站编辑们在此文基础上增加了一些译自英文的内容,删除了我的简评。然后是垂直门户、聚合网站和blogger们对大众门户文章的第二轮转载。在信息扩散的过程中,始终伴随着许多个体的社会分享行为:书签收藏共享、RSS阅读共享、SNS内推荐等。

从无人阅读和了解此项目最新报告情况,到两天后互联网相关行业内数以十万计的人知道了它。如果将之视作一种营销,考虑到既不花钱也不用炒作,应该说效果还不错。其原因,首先是信息自身价值使然:来自有信誉的学术机构、原创的大规模跨国研究成果。但细想其信息迅速传播扩散的过程,其中颇多让我联想之处:

一、如果你无法直接通达主流媒体及各大网站,或者不能承受相应成本,那么也许可以尝试上面这种信息扩散的模式。其效果既有赖于信息本身特点(娱乐性、新闻性、煽情程度、教育意义等),也要看如何选择发布渠道。

二、对于学术圈内人士,或许你做了一些与现实直接相关的研究,为什么不将它公诸于众呢?既可以借机传播自己思想的“meme”,积累资源,又是对社会公众的回馈。

三、在社会网络分析中有个关键概念叫“架桥者”,指的是那些在不同网络之间充当联接的人。Ohmymedia的这篇文章,在英语世界和中文世界之间,在学界和媒体、公众之间,就充当了一次架桥者的角色。尽管花费了一个多小时来写作该文,但我觉得还是值得的。毕竟,共享精神是互联网上最宝贵的精神之一。不论作为学界、业界还是公众,我们都需要更多的交流和讨论,更多的架桥和共享。而就像在wikipedia中那样,如果你觉得对什么不满意,那就自己动手来做点什么吧。

补充:在新浪、腾讯等网站的相关文章中,多处直接采纳了我的小标题,例如中国网民最“多疑”(真是标题党啊,罪过罪过);而我在原文中注明了:

中国城市网民54%选择“大约一半可信”,选“小部分可信”的只有15%,低于澳大利亚和加拿大。而瑞典网民选“小部分可信”的有30%之多。——这说明,不是中国网民太多疑,而是我们比较中庸,很喜欢选“一半一半”:)

这在WIP报告摘要的文字部分中没有体现,是我分析其图表数据发现的。但这部分内容却被各门户网站编辑略去了。希望不要造成广泛的误导才好。

还有新浪网的小标题称“澳大利亚学生网民比例高”,明显是错误理解了报告原意:报告只是说,澳大利亚学生网民中,为了学校作业而上网的行为最多。

分类
媒介|传播 新媒介

“世界互联网项目”报告2009摘要

“世界互联网项目”(The World Internet Project, WIP)是一个涉及全球数十个国家的大规模跨国合作研究项目。参与此项大规模实证调查研究的机构,如英国的牛津大学互联网研究所(OII),中国的中国社科院等。多年来,WIP的研究成果都是分国别发表的,最近发布的这份《世界互联网项目报告2009》(The World Internet Project Report 2009)则是该项目首次发布全球互联网使用情况的综述报告。其中包括了在全球尺度下,互联网是如何被使用,及其对各种信仰、态度、行为的影响。

近400页的报告全文,订购价格是5000美元。不妨先从WIP释出的摘要版本中看看一些有意思的发现:

中国互联网用户最“多疑”

关于在线信息的可信程度,在WIP涉及的10个国家和地区中,有超过40%的互联网用户认为网上信息中只有一半甚至不到一半是可信的。这其中名列榜首的是中国;换言之,70%中国城市(urban China)网民觉得在线信息大半都不可信。 “多疑”榜上紧随其后的是瑞典(64%)、加拿大(62%)、澳大利亚(60%)、以色列(58%)、哥伦比亚(52%)、美国(52%)、新西兰(51%)。

相反地,另有6个国家和地区,超过40%的互联网用户认为网上信息大多数是可信的,榜首是捷克(52%认为“大多数可信”)。

OhMyMedia简评:但如果细看WIP的图表,会发现中国城市网民54%选择“大约一半可信”,选“小部分可信”的只有15%,低于澳大利亚和加拿大。而瑞典网民选“小部分可信”的有30%之多。——这说明,不是中国网民太多疑,而是我们比较中庸,很喜欢选“一半一半”:) 不过,经过2008残酷的现实教育之后,这个五毛横行的时代不知会不会让中国网民真正多疑起来?

英国互联网用户最爱网上购物

淘宝在中国很火,eBay源自美国,但看起来网上购物最狂热的还是英国网民。自称每周都会上网购物的网民比例,前四位分别是英国(18%)、美国(14%)、澳大利亚和捷克(12%)。每月至少有一次网上购物的网民比例,前四位是英国(47%)、美国(46%)、新西兰(40%)、澳大利亚(38%)。

分类
社会化媒体 媒介|传播 学术 新媒介

奥巴马在大选中的互联网应用分析(系列之五·完)

在此前一系列文章()中,已经表明应用互联网并非奥巴马取胜的决定因素。但毋庸置疑奥巴马的竞选成功,又确实因善用互联网而得到了巨大帮助。接下来OhMyMedia将简要分析奥巴马的互联网应用具体有哪些,及其意义何在。

obama_site_20081117_myobama

尽管麦凯恩也希望能从互联网上借力,但和奥巴马的精彩表现相比几乎处处逊色。一方面,这与支持奥巴马的选民群体总体上更热衷和习惯使用互联网有关;另一方面,则是因为奥巴马及其团队在使用互联网助选的过程中表现出的敏锐和创意。具体而言,奥巴马在大选中的互联网应用主要体现在三个方面:建立官方网站“奥巴马无处不在”网络广告营销

首先,奥巴马和麦凯恩都建立了自己的竞选官方网站,但从第三方统计数据(来源Alexa.com)来看,无论到访率、流量还是浏览量,奥巴马(barackobama.com)都远超麦凯恩(johnmccain.com)。

OvM1.jpgOvM2.jpgOvM3.jpg

两人的官方网站有很多相似功能,例如对候选人及团队的详细介绍、施政纲领的宣传、重要议题上的立场、官方blog、在线捐款和在线商店、媒体报道和视频、音频、图片等多媒体信息……但最大的不同在于,奥巴马的官方网站为他打造了一个注册成员超过百万的在线社区我的奥巴马”(MyBO)。奥巴马官方网站47%的访问流量来自这个社区,其次才是首页(40%流量);而麦凯恩官方网站访问流量95%来自首页。

在这个建立于2007年2月的在线社区里可以做些什么?