翻页:  1 2 ... 63 64 65 66 67 68 69

卡卡罗特大战银河英雄横扫魔戒军团

最近把自己MSN messager上的昵称改成了“请叫我卡卡罗特”。于是几个好友发来讯息,第一句是“卡卡罗特!”第二句就要问我谁是卡卡罗特为什么叫卡卡罗特。还好大家都还和我一样残留着少年时代的记忆,我稍加解释就能记起:卡卡罗特就是《龙珠》里的孙悟空,这是他身为赛亚人的本名,后来他成为了宇宙的最强者,超级赛亚人N代外加界王拳瞬间移动,星球爆炸也死不了——而且后来他已经死了,所以没有人能打死他了……啊,卡卡罗特先生,宇宙之最强者啊!

今天看到报纸上摩托罗拉的对讲机很漂亮,就跟同事讲弄几个来代替手机。同事说你还嫌我们遭受的辐射不够大啊,我说不怕,最好把我辐射得变异成卡卡罗特,实在不行变成什么闪电侠蝙蝠侠蜘蛛侠夜魔侠绿巨人的也好啊,就不用上这破班了。

历史证明,人类往往在现实受挫的时候寻求于神话、幻想或者宗教。我尽管没有遭受什么具体事情的刺激,但是卡卡罗特带来的快感实在是不需要理由的,龙珠的世界是多么美好的乌托邦啊。

从前看《银河英雄传》的时候,时常为动辄数十万的人为了领导者的一个动念或一秒内的指令而化为血肉飞灰而有些唏嘘,但实际上历史不就是这样的么,在正史的下面暗流涌动的究竟有怎样的曲折或者荒谬,你我怎能得知。临近结尾时,作者居然让尤里安率领的为民主主义而战的军队在绝地中用鲜血和生命攻进帝国军旗舰,为的是求和并且展示给黄金狮子莱因哈特皇帝及其臣子们有那么一群人愿意不惜任何代价捍卫“民主主义”的理想从而也换取对方对此理想的尊敬——这却恰是他们已故的精神领袖和偶像杨威利元帅终其短暂一生矛盾之处:和平还是战争?为了某个抽象理念,哪怕是“民主”而将人民投入战火让他们不断牺牲,这是伟大还是罪恶?尤里安们本可以不这么牺牲,直接进入和谈,但他们最终的选择难道是错?

后来看《魔戒三部曲》,在被一次次shock的情况下完全无暇去寻找传说中影片数十个bug。但是相信很多人跟我有同样的遗憾:为什么阿拉贡不让幽灵军团继续去攻打魔都以吸引索伦注意甚至歼灭orcs余部?仅仅因为承诺?(没大脑,当时在山洞的时候先说好让它们多打一场嘛,它们也不费啥事)然后就要让那么多人因此血洒black gate之前,那么多儿子、父亲、朋友或者丈夫。——当然一是为了承诺、荣誉、勇气、骑士精神等等,从阿拉贡战前的动员也可见一斑。但真的为此就可以让人死吗?——阿拉贡说,是啊。fuck,那你怎么不去死啊。

——说到这里忍不住要跑题,请原谅我。魔戒中的人实在太没有战术素养了!真给西方人丢脸啊。不要说啥孙子兵法,单看上面说的《银英传》,里面一遍遍描述着战争中的一些基本原则如诱敌深入、伏兵、包抄、集中优势兵力、切断补给、假情报、擒贼擒王、田忌赛马……就算你打过starcraft,好歹也知道这些道理啊,什么空降敌人基地啊,龙骑士舞啊,事先摆阵型啊,多兵种配合啊……sigh,再看看普通一个通俗小说家例如黄易,《大唐双龙传》也比魔戒智慧多啦,寇少帅至少一下来个“凿穿阵型”一下来个刀法入兵之“击奇”的。例如人类骑兵对战猛犸那场,就跟白痴一样直接一字排开冲过去和人家巨象战车对战——拜托,在大平原上你们的机动力哪里去了?比如,立刻从中分开两队,迅速往一字排开的巨象两端散开,然后立刻回马攻击其后部——那么庞大的东东跑得又快又不带刹车,调头也不灵活,而且即使调头,也是左右两端的几只对战一大群从背后和侧面来的人马,优劣立判。如此反复冲击,打乱猛犸阵型,集中优势兵力各个击破,哪会死那么多人?我这个军事白痴尚且知道这么做,想必寇仲见此,势必“虎躯剧震”仰天叹息啊。当然这也可能只是导演的愚蠢,我没读原著,无法判断。但我还是衷心希望胖子导演继续拍奇幻,拍暗黑精灵崔斯特,拍龙枪系列,雷斯林·马哲理?我靠,叫这回的帅哥精灵尼古拉斯来演吧,白发黑袍金色沙漏双瞳邪恶法师,迷倒千万女fans不偿命!好了,下面再绕回原题。——

往小了说,例如前段时间国内一些blog站点的关闭引起的对言论自由的讨论,例如水木一贯“禁止谈论敏感政治话题”的规定。我通常是坚决的言论自由和民主的拥护者,可是随着一点点变老,随着了解社会的增多,也打不住要困惑:不论是何理由,若因为一己言论导致整个站点的关闭,影响成千上万人的正常使用和生活,让他们为了你的理念“牺牲”,这样做究竟有多少正当性?诚然可以说,这根本不是发言论者的过错而是关闭站点者的过错,然而对很多人的客观效果是没有分别的,又或者可以说这是进步的代价,然而客观来看,谁有资格宣称自己代表着进步的方向?谁又有资格让别人为了你的理念牺牲他自己的自由?

当然反过来,让我仍然支持民主和言论自由的原因其实也很简单,就像另一个朋友的blog里说的那样,“稳定”固然重要,但不意味着放弃发展进步,而社会现实往往是以“稳定”而扼杀发展进步的实例居多,而且“因言获罪”也往往是执有权力者对相对弱势的一种暴政行为,执有权力者就一定能够或者愿意判定事情真相和正义所在吗?每个层次的执有权力者的方向都是一致的吗?都是代表人民的吗?……这可以不断追问下去。假若一切媒介一切管理者均以“稳定”为由实行严厉的封口管理,那么就像我不断重复的一句话一样:“不要问丧钟为谁而鸣,丧钟为你而鸣。”或许有一天,你需要别人为你讲话的时候,会发现已经没有人能够为你讲话了。而《1984》里的老大哥,将是我们的噩梦。

再放大了看,近年以来若干网络舆论所抨击的事件(多半已经被不同程度地从各搜索引擎屏蔽,当然更不用想从传统媒介中找到),甚或一些属于“敏感话题”的政治风波,究竟说或不说?真的很迷惑。说?各种不同程度的压力,如上述的自我困惑,以及,如今这个时代里信息的不可靠程度让你怀疑任何说法的可信度,总不能真去挑战莫须有的风车啊。不说?很多时候也告诉自己,好好挣钱就ok了啊,可是还是忍不住。只能自己尽量理性一点,中庸一点,还能怎样?

所以心里是渴望卡卡罗特的啊。龙珠世界里从来没有什么问题和主义之争,没有什么理念和信仰之争。斗争基本上集中于两点,一是要让自己更强更强更强!一是怪物或者外星人要统治/杀光/吃掉……地球人类,而卡卡罗特为首的英雄们就去和他们死磕。二者最终还是会聚于一点:谁是宇宙最强者?卡卡罗特!龙珠世界里的政府、军队、国家绝对都是bullshit而不是暴力机器,一个气功波、元气弹就让他们稀巴烂。

卡卡罗特从小就是个淳朴的孩子,特别可爱,勤奋上进,尊老爱幼,路不拾遗,对女生从不动色心,直到死乃至死后(死于病毒性心脏病-_-!)都是澄明的赤子之心。他的两个小孩也跟他一样,除了能吃和犯傻,绝对的正面人物。而和他作对的人,从第一集到最后(100多集?)只有两种下场:一是死翘翘(剧情过半后多半是化为齑粉),二是转化为他的队友,跟他一起打怪长经验值升级。

龙珠世界里好人基本都不死,因为有龙珠啊!每次世界浩劫后就可以求龙让所有被坏蛋杀死的人复活……那些死太多次的人作者不好意思让他活了,但是死人头上顶个光环就照样出场了,回人间探亲外加比武大会。

我从初中起就特别喜欢《龙珠》的漫画。本来以为是暴力倾向,现在看来,倒是说明有无政府主义、和平主义和嬉皮士的倾向^@^

Anyway,请叫我卡卡罗特吧。

百有一用是书生

关于南都一事的讨论已经足够多,可是为什么如今网络舆论就不能像当时孙志刚事件时那么奏效了?原因可能很多,比如或许网络上大家的讨论的基本事实与实际不符,比如没有按照最有效的渠道反映(当初是通过法学博士们的公开信和提案?),比如或许中央虽然知道这是地方的打击报复行为但是觉得没什么了不起而且正好杀鸡儆猴以矫枉过正……这都是假想的可能,但终归在于:鸣冤叫屈的仅限于讨论和灌水(就像我们)而未付诸社会行动;而即便行动,书生的呐喊请愿无疑是极其没有力量的,在国家机器下苍白无力。也看了reader版的相关讨论,给我的感觉是怎么傻X那么多,而且一些读了很多书并为此自豪的人似乎讨论起问题来益发没有君子的三畏,除了人身攻击就是偏持和狂妄。想想觉得有点可怕,当然其实人本来就是难于相互理解的,要不中东的血肉和战火为啥纷飞那么多年。

另一个感受就是,说百无一用可能是冤枉了书生,但顶多也就是百有一用了——可能是侮蔑了horse崇敬的书生意气,也可能的确有些“男儿何不带吴钩,收取关山五十州”的书生,嘿嘿,但是越来越多的事实教育了俺知识分子的软弱和无能。

关于“稳定”或这个社会的结构机制等,我想不论你是个多特立独行的人,总免不了有意识或者无意识地充当社会大机器的螺丝钉,当然重要程度不同。书生纵然九十九无一用,但是至少批判精神仍在(指真正的书生)。而我在工作中渐渐发现,那些在机关里混了很久的人,的确比从学校出来的大学生们考虑事情全面和稳妥太多——当然或许缺乏创新或者进取,但是对于社会大机器,不同特质的零件可能都是必须的。

所以对于个人,根据对自我的认识寻求定位与发展。该当virus的做virus,该是Agent Smith的就去做Agent Smith,我们巨大的Matrix就在超级混沌的博弈中不断进化……靠,理想状态啦。还是说回个人,例如reader版就有人骂南都这群人:拿着比咱高几十倍的薪水,以很高的姿态指点江山评论社会监督舆论,一旦触犯明或潜的规则东窗事发,那也只能怪自己无能偷吃没擦净嘴,而且您都享过福了所以今儿就别再叫苦了……总之论者的心态蛮有趣的。我现在老觉得态度纵然不决定一切,但至少是最重要因素之一。

下面来看点最近的文章:

《财经时报》调查:中国人的收入有多“灰”?

“如果数字确切,按照李志宁的计算,中国3.6亿-3.8亿城市人口的1年可支配收入总计就将为2.5万亿-2.7万亿元,但当年全国的工资总额只有1.1万亿-1.2万亿元,那么城市人口收入在总量上就超出了“工资总额”约1倍半——难道我国城市的普通居民的“灰色收入”有1.5万亿元?”那到底是统计数字太保守,还是中国真的陷入了全民灰色收入甚至公然腐败?

快闪暴走现象及“第三动员”理论

所谓的flash mob,以前也看过一些文章,不过没有亲见和参与。本文中提到的一些事情或可作为媒介研究的案例,不知是真是假,比如:

“正如霍华德.莱因戈德从日本涩谷街头盯着手机看消息的青少年“拇指族”开始,指出越来越普及的网络、手机、随身装置,将建构出一种全新的社会关系网—瞬间聚集的陌生人,像蚂蚁群一样在无组织、无领袖的状态下,由集体意识做了一连串有意义的抉择。除了好玩之外,会带动大规模的社会、政治革命。他最喜欢举的例子是,2001年菲律宾人用手机短信呼朋唤友地聚集起百万群众,游行抗议前总统埃斯特拉达,并最终导致了他的下台。另外在西雅图WTO会场外面聚集的群众、尼日利亚抗议世界小姐的群众,都是用类似的方式聚集在一起的。”
前两天联想刚成为国际奥委会第六期11TOP之一,取代的是上一期的IBM。央视面对面节目对杨元庆做了访谈:直面杨元庆的联想梦想——记联想加盟奥运TOP计划。以及:联想进军奥运的幕后故事:奥运代号“007”� ; 《公司》杂志封面:联想的“精神病”

他们信誓旦旦要走国际化道路。当然反对声音也很多,例如 联想,可怕的国际化赌局——也许就是真正的“滑铁卢”

对联想没有感性认识。而前几周网上流传的关于联想裁员的文章,则印证了我一直以来不屑的很多企业的所谓企业文化啦、所谓团队精神啦,很肉麻和虚伪的东西。呵呵,资本是无情的,是为了牟利的,不能通过为公司赚钱而证实自己价值的人就要被淘汰,就是一个雇佣关系,不要太肉麻和温情脉脉。

谁来安慰母亲破碎的心?

关于各色冤假错案的上访的事情,我们听得太多都快麻木了,麻木是因为还没临到我们自己头上。那句丧钟为谁而鸣我讲过一万次。在具体的此事面前,我做转载信息者,不知道是不是能起到一根头发丝的作用。好在这不属于政治话题,是社会议题——不过党早就教育我们要讲政治,水木咋就不能讲哩?——你问我,我问谁?

我爱北京天安门

上周某天,起得略晚,突然不高兴坐地铁换公交的去上班,于是决定驾驶我的豪华“永久”出门。

一路狂踩,20多分钟居然到了北京饭店,东单开始道路变窄人流增多,又用20分钟才到单位……不过总时间还是比平时地铁加公交短。

骑过天安门的时候,想起了人人会唱的“我爱北京天安门,天安门上太阳升”,进而想起了从小就常看见的各种图画:在雄伟的天安门城楼背后,一轮红日冉冉升起……

且慢且慢,尽管我路过天安门也好多回了,可是今天头一次意识到天安门的朝向是坐北朝南……也就是说,在图画里看到的从天安门城楼背面(的确是背面,因为正面还有主席画像和标语啊)升起(或者落下)太阳的景象是永远不会在现实中看到的。因为天安门在北半球中高纬度啊,太阳不会从它的偏北方向出现。

-_-! 嗯,这首歌,或者这样的图画,是一种比喻或者象征吧。但是它不符合实际情况这方面的事儿,要往回退三、四十年,谁要说了估计就被当成反革命分子了……

从这方面来看,尽管今天我们从互联网上搜索不到蒋·彦永、郑·恩宠或者“宝马”案(宝马公司没跟新浪急吗?)的更多信息,但社会真的在进步。实事求是,实践是检验真理的唯一标准。嗯。

你能告诉我什么是真相吗

昨天看到了《财经》关于南方都市报经济案一审判决的封面文章。《财经》封面:舆论关注已久的《南方都市报》案一审开庭从这篇文章里可以读到一些东西。一方面,通读全文,《财经》其实只是对控辩双方的观点和证据做了分别记述,可以说看起来是客观中立的。但为什么会给我一种偏向南都且为之辩护的感觉呢?想了一下,或许是因为其他媒体,尤其是平面媒体的报道中基本只有判决结果以及“罪名”的陈述,这样一种失衡报道的大生态环境,使得客观中立的报道反而显得有点偏向性。这就好比一些对比造成的视觉错误,比如这个 不可思议的图片欺骗了你的眼睛吗  一样。相比之下一些倾向性更强的文章就很难发出来了,例如 质疑“南都案”一审判决(外滩被撤稿件)

另一方面,已经投入市场竞争、全面商业化的媒介,其管理体制、机构制度等依然陈腐,“国有”“公有”所导致的弊端将在今后的媒介企业的经营和分配中更多的显露出来。

同时,对这个判决,在互联网上洋溢着骂声。一贯痛恨贪污腐败的中国人,对这两个“贪污”“行贿”者同情的却大有人在。原因何在?我向对广州报业熟悉的圈内记者朋友印证的结果,他也说据说与南都报道孙志钢案件有关。

事情的真相如何,其实严格来讲我们是无法确证的。已经有很多权威官方媒体说假话的事实先例,同时对于传言的真实性就更不可考。其实对于一切事件我们都通过媒体认知,这个世界本来就不存在绝对的真实——所以如果要做一个良民,一定要对任何事情都抱有见怪不怪的态度。

假如,只是假如,死者已经带来了整个中国政策法规上的改革而揭开真相的人却因此被打击报复,假如,第一个勇于揭开sars危险真相从而为千万中国人生命安全做出或多或少贡献的人被从历史中抹去,那么我不知道还有什么历史是可以相信的,还有什么“真相”是可以不被嘲笑的。

哈哈,幸运的是,这都只是假如嘛,不要紧张,继续游戏。

还是上面那位记者朋友,和我讨论blog的时候说,其实他曾经想过把采访中很多写不了发不了的东西blog上去,但是你也知道,呵呵,我们不是英雄,我们还要吃饭和生活。

但是郭光允也不是英雄,看过一个电视节目,他没有说太多豪言壮语或者党员的伟大责任,只是说程维高已经逼得他没有退路了,所以就咬牙搞到底吧。

今天浏览中偶尔又发现有人引了我的“聚精会神搞建设一心一意谋发展”, ‘PLEASE GAME YOUR BLOG, NOT OURS’,不过看了让我哭笑不得,这些老兄连反语也看不懂,真是耿直的愤青哪。跟贴解释了两句,作罢。

同时又在想,网络到底在发挥什么作用呢?马克·波斯特在总结电脑网络交流对社会影响下产生的改变时曾经说过:“从1789年的巴士底狱到1968年的索邦大学,人民走上街头,形成动乱,这种形象可能不会在21世纪以及以后重复了。”呵呵,就如同早期传播学研究者对媒体的忧虑那样,网络会不会让人们轻易的愤怒、从众,在家灌水然后以为自己参加了革命改造了社会?我想我已经慢慢过了愤青的年龄,从一次次社会前进的倒春寒中了解现实的曲折和改革的渐进。所以看《银河英雄传》时,我会比较认同杨威利那种反对以一切主义的名义,把普通大众卷入流血、动荡和痛苦之中的观念。伟大和崇高也不能强使人牺牲掉自己的幸福……不过这一切也都没那么简单能说清楚,这时候就发现辩证法好使了。

《新京报》登了篇文章,还是关于言论自由和公民权利,防行政权力滥用:网吧装“实时查屏”监控软件,涉嫌侵犯公民权利 我似乎去年在sjc贴过类似的文章。国务院新闻办最近好像要发表2003度我国人权报告,我想这样的事情应该只是个别情况,希望将来越少越好。

另一篇还是关于wiki百科的报道 自由知识革命从自由百科全书开始。这是我第三次在blog里提到这个网络百科了好像,看来它也越发的热门。这是属于未来的理想主义的产物啊。

RSS,BLOG的精华所在之一,来,给和我一样的技术盲科普一下 RSS带来个性化服务 将改变未来搜索的形象  RSS:2004年互联网上即将到来的革命

22人的战争与豪赌

22人不是指的足球,我很久不看足球比赛了,也没空玩FIFA。据说当今世界上只有22人持有国际汽联颁发的F1驾照,所以这项世界上最昂贵的运动其实是围绕着22个heroes的战争与豪赌。全球十多个造价上亿美元的车场,亿万车迷,整条产业链,全是围着这22个人在转。这么一想觉得这帮哥们才是kings of the world呢,足球算个屁。

我基本不懂F1,但大约知道一辆F1赛车造价数千万美元,跑一次花个上百万,全是高科技,包括外型设计,从理论上讲可以使其在全速行驶的时候由空气流动造成的垂直地面的压力大于车的重力——就是说它真的可以在海底隧道的天花板上跑。还有车手们的脖子都巨粗,因为过弯要承受几个G的头和头盔的重力大约40公斤,以及他们的心血管系统超强,可以在数秒内将心跳从50提到200不死翘翘,跑90分钟下来体重要减个10斤……哇赛,就我粗浅的了解,已经觉得这冬冬还有点意思了。

但我还是没法坐那一直看汽车跑圈,更不会花几千块钱买票去看,呵呵。我关注F1的其他方面。

比如,前天中石化把上海站冠名权搞到了手。中石化8亿砸向上海F1 冠名权之战击败汇丰银行 好多钱……但是总算不是烟草商搞到的冠名,称快!坚决反对烟草!也反对资本主义全球化将种种危机包括生态、能源、健康等等转嫁到发展中国家的行径!

欧盟颁布的烟草业赞助禁令将从2006年9月起生效。而即将出现的问题是:目前烟草业每年注入该运动的赞助费达2.5亿美元,拿什么填补?欧洲许多国家不仅很快将不允许由烟草商赞助的车赛在其境内进行,甚至不允许自己国家的俱乐部存在烟草的赞助和广告。例如,烟草广告禁令法拉利不能幸免 1.5亿美金将成泡影F1赛车脱欧入亚为时不远 澳大利亚大奖赛没有近忧,F1之所以大力开拓亚洲市场的原因昭然若揭,F1实施全球化战略 将未来投向中国等发展中国家,就像抵制当年的鸦片一样抵制!我们需要批判的态度,这也是我为什么引用horse的文章的原因。值得庆幸的是,不乏同道中人,20余位专家联名反对烟草广告进入上海F1赛事

此外还关心F1电视转播权的问题。现在玩F1的老板是当年申花足球队的老板郁知非。他一把买下了上海站转播权,据说上亿人民币,然后转手白送给央视(nnd)。他傻吗?有人说不是,比如 上赛场标跃上威廉姆斯 郁知非:合作源自超越之心,在即将亮相的威廉姆斯赛车前鼻翼上最明显的位置有着“CCTV”和上赛场的LOGO标志,它们将伴随着威廉姆斯赛车、伴随着小舒马赫蒙托亚征战全年的F1赛事,据说这个也值上千万英镑。现在中石化又花了两亿给央视弄一冠名……天哪,这些天文数字的运作离我咋那么遥远。总之他们有点先尝后买的意思,培育市场嘛。

总之,这就是个巨大的bussiness。如今有两个半中国人被媒体宣传说也可能拿到F1驾照,成为天王巨星。中国三车手欧洲掀起狂飙 寻找通向F1之路两个是程丛夫和江腾一,半个是荷兰籍华裔车手董荷斌,其实人家一厢情愿蹭着说自己是中国人,未必是有啥中国情节,还是在全力寻求从赞助到人气的支持,为赛车事业奋斗。三个小孩都是帅哥型天才少年,家里又都舍得血本从小培养,尤其中国的两个就更不容易,也让我想起了正在辉煌的“神奇小子”丁俊晖:未来斯诺克界的泰格-伍兹。在牺牲无数之后,他们终于成为了人上人,对于中国家长,以后望子成龙又多了条路了。

真是万物皆学问啊,仔细想想,就有很多有意思的东西。

最好的时代,最坏的时代

MW的《春树妹妹》写到春树上《时代周刊》封面的事情。当然文章的本身写得漂亮,简直可入选中国语文教科书做范本;同时关于事情本身,也有很多有趣之处。

“在封面照片中,身着朋克青年的代表着装———黑色皮夹克的春树有些茫然而呆滞地凝视着正前方。她与其他四个被访者的共同之处在于都是高中辍学,并寻求一种属于自己的生活方式。”
——《时代周刊》呐喊:“80后一代”的另类表达

“Linglei”做为一个词被老外使用,而所谓的80一代也好,生于70年代也罢,贴标签似乎成为大众媒体和大众文化最方便省事的OK绷。这样不用去思索个体差异,比如马加爵、孙志刚与韩寒们的不同,反倒可以气魄十足地纵横纸上。

当然时代终归是要给人烙印的,不论是最好的抑或最坏的,某种程度而言,上面提到的三位的性格行为或命运都打上了转轨期的、改革开放的、私有化现代化全球化贫富差距增大化等等的中国当代社会的烙印。欣喜的是,在清华特快等版面上普遍出现的对马加爵事件的讨论大都带有对其社会语境的思考,从心理健康直到三农问题,看来清华的孩子们至少比刘海洋泼熊那会儿有长进了。

读到经济观察报许知远的文章《这一代人的中国意识:重塑国家性格?》。这个70年代生人以引用某老外生僻的哲理句子开篇而著称,写起文章来也很注重阅读快感,同时还要把自己看的好多书的东西塞进去,也蛮辛苦。但同样不能免俗地开始贴标签,还有不由自主地流露的西方(美国)中心主义视角。当然作者也注意到这点,但他未必认为这是坏事:“就像我的朋友所说,当我谈论中国时,口气仿佛是一个外来者。但是,当我谈论得越多,就越发现自己愈是这个话题的一部分。我愈像旁观者一样感受到“伟大的中国故事”,愈感受到一种强烈的召唤,即成为这个伟大故事的参与者之一,帮助这个伟大故事的实现。

简言之,这篇文章说的是,中国正在成为世界风云变幻的中心,大家都开始谈论中国崛起,而70年代生人马上要成为主流和中坚,他们是天生经济动物,意识形态淡化,天生全球化和消费主义……总之这代人的性格将塑造出崭新的国家性格……

再提炼,似乎就是,“和平演变”即将成功。呵呵。

尽管我受教育的那所大学以“忧国忧民”著称,但五四的一代早已变成了托福、GRE的一代,一代人中最杰出的头脑匆匆忙忙、头也不回地钻进了美国大学实验室。中产阶级的生活魅力彻底驯服了他们的自我意识。

发生在2001年9月11日纽约与华盛顿的悲剧,则使这一代人第一次认真地思考我们生活的世界,他们开始有意识地学习整张世界的地图,并逐渐开始了解中国在这张地图上属于什么位置,并可能拥有怎样的未来。

出生于70年代后期的一代人几乎是“天然的全球化的一代”,对他们而言,世界是以另一种方式进行叙述的。1978年最重要的历史,不是十一届三中全会,而是斯蒂夫·乔布斯的苹果电脑有了进一步改善,1989年值得纪念是因为伯纳斯·李发明了互联网……意识形态终结了,我们关心的MTV、管理革命与跨国公司,在这一面上,中国这一代青年与西方的同龄人相当类似。

好多话均不敢苟同。我其实不喜欢被别人代表,当然被党代表了除外。那么看起来好像新自由主义的人,如何就能一口一个我们,认为世界上不存在像俺这样的左派了呢?hoho,当然话又说回来,如果不我们我们,话就没法说得这么漂亮,文章也没法这么气派了,换我也没辙。

批评是容易的,可能我对中国问题和情况知道得还不如许知远多呢。但“态度决定一切”。

最近风雨飘摇的中文博客世界,可能也让不少人更深入地思考博客是什么。在偷窥与暴露癖的半推半就之中:腿毛飘飘的年代 这篇文章里一个观点好像挺正确的,他说博客是“一个介于公共领域与私人空间之间的阳台,展示自我一切可展示的部分,包括身体。”将博客比作阳台很形象,私人空间的延续,也是公共空间的交融。

至于为啥讲述生活秘密的日记多是女性,这个当然主要是因为市场供需决定啦。

我曾经想怎么才能有钱,发现先出名了比较容易来钱。然后想起木mm和竹mm的出名办法,效率很高成本很低。再想发现不适合我。为啥呢?因为没人看。目前客观情况是,只要你是不太老、容貌及格以上的女性,就可以宽衣解带贴照片来吸引好多人看,甚至容貌不及格也没关系,只要有还像样的乳房和屁股,不就能够拍身体部分的照片吗?有人看。换成男性,如果你不上一年半载健身房,还真是拿不出手,拿出来也没人搭理……这就是市场经济。一只看不见的手。

这是最好的时代,这是最坏的时代。朴素的往往就是真理,浮华的通常很容易赚钱,赚了很多钱之后你就可以宣布某些东西为真理。殊途同归。

聚精会神搞建设,一心一意谋发展

“这个问题我已经回答多次了,但是我还是愿意回答你。上个世纪80年代末、90年代初,在中国发生了一场严重的政治风波,苏联解体,东欧剧变,在这个关系党和国家命运的严重的时刻,党中央紧紧依靠全党同志和全国人民,坚持十一届三中全会以来的路线不动摇,成功地稳住了中国改革开放的大局,捍卫了中国特色的社会主义事业。

“15年过去了,中国的改革开放和社会主义现代化建设取得了巨大的成就,这是有目共睹的。取得这样重大的成就,一个重要的原因就是我们坚持维护全党的团结和统一,维护社会政治的稳定。今后20年是中国发展的一个重要的战略机遇期,我们必须聚精会神搞建设,一心一意谋发展,不要丧失这个机遇。我想,如果再给我们20年、50年的稳定,中国一定会发展得更为强大,因此,团结和稳定确实比什么都重要,这也是我作为总理最为关注的问题。”

温家宝总理3月14日答记者问的最后一问,我觉得是蛮不错的。尽管美联社记者的这个问题其实不好回答:

您一直是非常关心中国的普通群众的,前一阵有一些人写了一封呼吁信,希望把1989年发生的事情宣布为是爱国活动,您觉得中国政府方面对于这些人的关切应该采取什么立场?你会把89年发生的事情宣布为爱国活动吗?”

有个朋友评点此场记者会,笑将最锲而不舍奖赠与美联社,因为他们去年问过的问题今年又问。

当然!关于89年发生的事情,我们所有人是不应该谈论的。关于这个写公开呼吁信的人,在google和百度上都搜不到相关的内容了,所以我们应该乖乖忘记。他以在sars事件中获得的“讲真话”的形象,在这个时候抛出这样的难题,其实这不重要,没有解决三农问题,在稳定中发展来得重要。而且由此事还导致了blogcn、blogbus、blogdriver等中国博客站点的暂时关闭,直接阻碍了伟大崇高的博客运动的进程。大家埋头“聚精会神搞建设,一心一意谋发展”,赚很多很多钱,很多很多受宪法保障的私有财产吧!

其实我个人心里十分赞同且拥护“如果再给我们20年、50年的稳定,中国一定会发展得更为强大,因此,团结和稳定确实比什么都重要”的说法,因为民生疾苦,过去强调一些抽象的概念或过去的公案,希望一些可能在五十年、一百年之后慢慢解决的问题立刻得到解决,或许是不现实的,倒不如做些实际工作,比如防治艾滋之类。

但另一方面,防什么之口甚于防川来着,反而会激起民间怨气。同样是在温答记者问的过程中涉及到的,宪法中的言论自由问题,温说:“我想,新的修改宪法通过以后,我们要认真执行宪法所规定的条文。”

无觅相关文章插件,快速提升流量


翻页:  1 2 ... 63 64 65 66 67 68 69