翻页:  1 2 ... 63 64 65 66 67 68 69

我爱北京天安门

上周某天,起得略晚,突然不高兴坐地铁换公交的去上班,于是决定驾驶我的豪华“永久”出门。

一路狂踩,20多分钟居然到了北京饭店,东单开始道路变窄人流增多,又用20分钟才到单位……不过总时间还是比平时地铁加公交短。

骑过天安门的时候,想起了人人会唱的“我爱北京天安门,天安门上太阳升”,进而想起了从小就常看见的各种图画:在雄伟的天安门城楼背后,一轮红日冉冉升起……

且慢且慢,尽管我路过天安门也好多回了,可是今天头一次意识到天安门的朝向是坐北朝南……也就是说,在图画里看到的从天安门城楼背面(的确是背面,因为正面还有主席画像和标语啊)升起(或者落下)太阳的景象是永远不会在现实中看到的。因为天安门在北半球中高纬度啊,太阳不会从它的偏北方向出现。

-_-! 嗯,这首歌,或者这样的图画,是一种比喻或者象征吧。但是它不符合实际情况这方面的事儿,要往回退三、四十年,谁要说了估计就被当成反革命分子了……

从这方面来看,尽管今天我们从互联网上搜索不到蒋·彦永、郑·恩宠或者“宝马”案(宝马公司没跟新浪急吗?)的更多信息,但社会真的在进步。实事求是,实践是检验真理的唯一标准。嗯。

你能告诉我什么是真相吗

昨天看到了《财经》关于南方都市报经济案一审判决的封面文章。《财经》封面:舆论关注已久的《南方都市报》案一审开庭从这篇文章里可以读到一些东西。一方面,通读全文,《财经》其实只是对控辩双方的观点和证据做了分别记述,可以说看起来是客观中立的。但为什么会给我一种偏向南都且为之辩护的感觉呢?想了一下,或许是因为其他媒体,尤其是平面媒体的报道中基本只有判决结果以及“罪名”的陈述,这样一种失衡报道的大生态环境,使得客观中立的报道反而显得有点偏向性。这就好比一些对比造成的视觉错误,比如这个 不可思议的图片欺骗了你的眼睛吗  一样。相比之下一些倾向性更强的文章就很难发出来了,例如 质疑“南都案”一审判决(外滩被撤稿件)

另一方面,已经投入市场竞争、全面商业化的媒介,其管理体制、机构制度等依然陈腐,“国有”“公有”所导致的弊端将在今后的媒介企业的经营和分配中更多的显露出来。

同时,对这个判决,在互联网上洋溢着骂声。一贯痛恨贪污腐败的中国人,对这两个“贪污”“行贿”者同情的却大有人在。原因何在?我向对广州报业熟悉的圈内记者朋友印证的结果,他也说据说与南都报道孙志钢案件有关。

事情的真相如何,其实严格来讲我们是无法确证的。已经有很多权威官方媒体说假话的事实先例,同时对于传言的真实性就更不可考。其实对于一切事件我们都通过媒体认知,这个世界本来就不存在绝对的真实——所以如果要做一个良民,一定要对任何事情都抱有见怪不怪的态度。

假如,只是假如,死者已经带来了整个中国政策法规上的改革而揭开真相的人却因此被打击报复,假如,第一个勇于揭开sars危险真相从而为千万中国人生命安全做出或多或少贡献的人被从历史中抹去,那么我不知道还有什么历史是可以相信的,还有什么“真相”是可以不被嘲笑的。

哈哈,幸运的是,这都只是假如嘛,不要紧张,继续游戏。

还是上面那位记者朋友,和我讨论blog的时候说,其实他曾经想过把采访中很多写不了发不了的东西blog上去,但是你也知道,呵呵,我们不是英雄,我们还要吃饭和生活。

但是郭光允也不是英雄,看过一个电视节目,他没有说太多豪言壮语或者党员的伟大责任,只是说程维高已经逼得他没有退路了,所以就咬牙搞到底吧。

今天浏览中偶尔又发现有人引了我的“聚精会神搞建设一心一意谋发展”, ‘PLEASE GAME YOUR BLOG, NOT OURS’,不过看了让我哭笑不得,这些老兄连反语也看不懂,真是耿直的愤青哪。跟贴解释了两句,作罢。

同时又在想,网络到底在发挥什么作用呢?马克·波斯特在总结电脑网络交流对社会影响下产生的改变时曾经说过:“从1789年的巴士底狱到1968年的索邦大学,人民走上街头,形成动乱,这种形象可能不会在21世纪以及以后重复了。”呵呵,就如同早期传播学研究者对媒体的忧虑那样,网络会不会让人们轻易的愤怒、从众,在家灌水然后以为自己参加了革命改造了社会?我想我已经慢慢过了愤青的年龄,从一次次社会前进的倒春寒中了解现实的曲折和改革的渐进。所以看《银河英雄传》时,我会比较认同杨威利那种反对以一切主义的名义,把普通大众卷入流血、动荡和痛苦之中的观念。伟大和崇高也不能强使人牺牲掉自己的幸福……不过这一切也都没那么简单能说清楚,这时候就发现辩证法好使了。

《新京报》登了篇文章,还是关于言论自由和公民权利,防行政权力滥用:网吧装“实时查屏”监控软件,涉嫌侵犯公民权利 我似乎去年在sjc贴过类似的文章。国务院新闻办最近好像要发表2003度我国人权报告,我想这样的事情应该只是个别情况,希望将来越少越好。

另一篇还是关于wiki百科的报道 自由知识革命从自由百科全书开始。这是我第三次在blog里提到这个网络百科了好像,看来它也越发的热门。这是属于未来的理想主义的产物啊。

RSS,BLOG的精华所在之一,来,给和我一样的技术盲科普一下 RSS带来个性化服务 将改变未来搜索的形象  RSS:2004年互联网上即将到来的革命

22人的战争与豪赌

22人不是指的足球,我很久不看足球比赛了,也没空玩FIFA。据说当今世界上只有22人持有国际汽联颁发的F1驾照,所以这项世界上最昂贵的运动其实是围绕着22个heroes的战争与豪赌。全球十多个造价上亿美元的车场,亿万车迷,整条产业链,全是围着这22个人在转。这么一想觉得这帮哥们才是kings of the world呢,足球算个屁。

我基本不懂F1,但大约知道一辆F1赛车造价数千万美元,跑一次花个上百万,全是高科技,包括外型设计,从理论上讲可以使其在全速行驶的时候由空气流动造成的垂直地面的压力大于车的重力——就是说它真的可以在海底隧道的天花板上跑。还有车手们的脖子都巨粗,因为过弯要承受几个G的头和头盔的重力大约40公斤,以及他们的心血管系统超强,可以在数秒内将心跳从50提到200不死翘翘,跑90分钟下来体重要减个10斤……哇赛,就我粗浅的了解,已经觉得这冬冬还有点意思了。

但我还是没法坐那一直看汽车跑圈,更不会花几千块钱买票去看,呵呵。我关注F1的其他方面。

比如,前天中石化把上海站冠名权搞到了手。中石化8亿砸向上海F1 冠名权之战击败汇丰银行 好多钱……但是总算不是烟草商搞到的冠名,称快!坚决反对烟草!也反对资本主义全球化将种种危机包括生态、能源、健康等等转嫁到发展中国家的行径!

欧盟颁布的烟草业赞助禁令将从2006年9月起生效。而即将出现的问题是:目前烟草业每年注入该运动的赞助费达2.5亿美元,拿什么填补?欧洲许多国家不仅很快将不允许由烟草商赞助的车赛在其境内进行,甚至不允许自己国家的俱乐部存在烟草的赞助和广告。例如,烟草广告禁令法拉利不能幸免 1.5亿美金将成泡影F1赛车脱欧入亚为时不远 澳大利亚大奖赛没有近忧,F1之所以大力开拓亚洲市场的原因昭然若揭,F1实施全球化战略 将未来投向中国等发展中国家,就像抵制当年的鸦片一样抵制!我们需要批判的态度,这也是我为什么引用horse的文章的原因。值得庆幸的是,不乏同道中人,20余位专家联名反对烟草广告进入上海F1赛事

此外还关心F1电视转播权的问题。现在玩F1的老板是当年申花足球队的老板郁知非。他一把买下了上海站转播权,据说上亿人民币,然后转手白送给央视(nnd)。他傻吗?有人说不是,比如 上赛场标跃上威廉姆斯 郁知非:合作源自超越之心,在即将亮相的威廉姆斯赛车前鼻翼上最明显的位置有着“CCTV”和上赛场的LOGO标志,它们将伴随着威廉姆斯赛车、伴随着小舒马赫蒙托亚征战全年的F1赛事,据说这个也值上千万英镑。现在中石化又花了两亿给央视弄一冠名……天哪,这些天文数字的运作离我咋那么遥远。总之他们有点先尝后买的意思,培育市场嘛。

总之,这就是个巨大的bussiness。如今有两个半中国人被媒体宣传说也可能拿到F1驾照,成为天王巨星。中国三车手欧洲掀起狂飙 寻找通向F1之路两个是程丛夫和江腾一,半个是荷兰籍华裔车手董荷斌,其实人家一厢情愿蹭着说自己是中国人,未必是有啥中国情节,还是在全力寻求从赞助到人气的支持,为赛车事业奋斗。三个小孩都是帅哥型天才少年,家里又都舍得血本从小培养,尤其中国的两个就更不容易,也让我想起了正在辉煌的“神奇小子”丁俊晖:未来斯诺克界的泰格-伍兹。在牺牲无数之后,他们终于成为了人上人,对于中国家长,以后望子成龙又多了条路了。

真是万物皆学问啊,仔细想想,就有很多有意思的东西。

最好的时代,最坏的时代

MW的《春树妹妹》写到春树上《时代周刊》封面的事情。当然文章的本身写得漂亮,简直可入选中国语文教科书做范本;同时关于事情本身,也有很多有趣之处。

“在封面照片中,身着朋克青年的代表着装———黑色皮夹克的春树有些茫然而呆滞地凝视着正前方。她与其他四个被访者的共同之处在于都是高中辍学,并寻求一种属于自己的生活方式。”
——《时代周刊》呐喊:“80后一代”的另类表达

“Linglei”做为一个词被老外使用,而所谓的80一代也好,生于70年代也罢,贴标签似乎成为大众媒体和大众文化最方便省事的OK绷。这样不用去思索个体差异,比如马加爵、孙志刚与韩寒们的不同,反倒可以气魄十足地纵横纸上。

当然时代终归是要给人烙印的,不论是最好的抑或最坏的,某种程度而言,上面提到的三位的性格行为或命运都打上了转轨期的、改革开放的、私有化现代化全球化贫富差距增大化等等的中国当代社会的烙印。欣喜的是,在清华特快等版面上普遍出现的对马加爵事件的讨论大都带有对其社会语境的思考,从心理健康直到三农问题,看来清华的孩子们至少比刘海洋泼熊那会儿有长进了。

读到经济观察报许知远的文章《这一代人的中国意识:重塑国家性格?》。这个70年代生人以引用某老外生僻的哲理句子开篇而著称,写起文章来也很注重阅读快感,同时还要把自己看的好多书的东西塞进去,也蛮辛苦。但同样不能免俗地开始贴标签,还有不由自主地流露的西方(美国)中心主义视角。当然作者也注意到这点,但他未必认为这是坏事:“就像我的朋友所说,当我谈论中国时,口气仿佛是一个外来者。但是,当我谈论得越多,就越发现自己愈是这个话题的一部分。我愈像旁观者一样感受到“伟大的中国故事”,愈感受到一种强烈的召唤,即成为这个伟大故事的参与者之一,帮助这个伟大故事的实现。

简言之,这篇文章说的是,中国正在成为世界风云变幻的中心,大家都开始谈论中国崛起,而70年代生人马上要成为主流和中坚,他们是天生经济动物,意识形态淡化,天生全球化和消费主义……总之这代人的性格将塑造出崭新的国家性格……

再提炼,似乎就是,“和平演变”即将成功。呵呵。

尽管我受教育的那所大学以“忧国忧民”著称,但五四的一代早已变成了托福、GRE的一代,一代人中最杰出的头脑匆匆忙忙、头也不回地钻进了美国大学实验室。中产阶级的生活魅力彻底驯服了他们的自我意识。

发生在2001年9月11日纽约与华盛顿的悲剧,则使这一代人第一次认真地思考我们生活的世界,他们开始有意识地学习整张世界的地图,并逐渐开始了解中国在这张地图上属于什么位置,并可能拥有怎样的未来。

出生于70年代后期的一代人几乎是“天然的全球化的一代”,对他们而言,世界是以另一种方式进行叙述的。1978年最重要的历史,不是十一届三中全会,而是斯蒂夫·乔布斯的苹果电脑有了进一步改善,1989年值得纪念是因为伯纳斯·李发明了互联网……意识形态终结了,我们关心的MTV、管理革命与跨国公司,在这一面上,中国这一代青年与西方的同龄人相当类似。

好多话均不敢苟同。我其实不喜欢被别人代表,当然被党代表了除外。那么看起来好像新自由主义的人,如何就能一口一个我们,认为世界上不存在像俺这样的左派了呢?hoho,当然话又说回来,如果不我们我们,话就没法说得这么漂亮,文章也没法这么气派了,换我也没辙。

批评是容易的,可能我对中国问题和情况知道得还不如许知远多呢。但“态度决定一切”。

最近风雨飘摇的中文博客世界,可能也让不少人更深入地思考博客是什么。在偷窥与暴露癖的半推半就之中:腿毛飘飘的年代 这篇文章里一个观点好像挺正确的,他说博客是“一个介于公共领域与私人空间之间的阳台,展示自我一切可展示的部分,包括身体。”将博客比作阳台很形象,私人空间的延续,也是公共空间的交融。

至于为啥讲述生活秘密的日记多是女性,这个当然主要是因为市场供需决定啦。

我曾经想怎么才能有钱,发现先出名了比较容易来钱。然后想起木mm和竹mm的出名办法,效率很高成本很低。再想发现不适合我。为啥呢?因为没人看。目前客观情况是,只要你是不太老、容貌及格以上的女性,就可以宽衣解带贴照片来吸引好多人看,甚至容貌不及格也没关系,只要有还像样的乳房和屁股,不就能够拍身体部分的照片吗?有人看。换成男性,如果你不上一年半载健身房,还真是拿不出手,拿出来也没人搭理……这就是市场经济。一只看不见的手。

这是最好的时代,这是最坏的时代。朴素的往往就是真理,浮华的通常很容易赚钱,赚了很多钱之后你就可以宣布某些东西为真理。殊途同归。

聚精会神搞建设,一心一意谋发展

“这个问题我已经回答多次了,但是我还是愿意回答你。上个世纪80年代末、90年代初,在中国发生了一场严重的政治风波,苏联解体,东欧剧变,在这个关系党和国家命运的严重的时刻,党中央紧紧依靠全党同志和全国人民,坚持十一届三中全会以来的路线不动摇,成功地稳住了中国改革开放的大局,捍卫了中国特色的社会主义事业。

“15年过去了,中国的改革开放和社会主义现代化建设取得了巨大的成就,这是有目共睹的。取得这样重大的成就,一个重要的原因就是我们坚持维护全党的团结和统一,维护社会政治的稳定。今后20年是中国发展的一个重要的战略机遇期,我们必须聚精会神搞建设,一心一意谋发展,不要丧失这个机遇。我想,如果再给我们20年、50年的稳定,中国一定会发展得更为强大,因此,团结和稳定确实比什么都重要,这也是我作为总理最为关注的问题。”

温家宝总理3月14日答记者问的最后一问,我觉得是蛮不错的。尽管美联社记者的这个问题其实不好回答:

您一直是非常关心中国的普通群众的,前一阵有一些人写了一封呼吁信,希望把1989年发生的事情宣布为是爱国活动,您觉得中国政府方面对于这些人的关切应该采取什么立场?你会把89年发生的事情宣布为爱国活动吗?”

有个朋友评点此场记者会,笑将最锲而不舍奖赠与美联社,因为他们去年问过的问题今年又问。

当然!关于89年发生的事情,我们所有人是不应该谈论的。关于这个写公开呼吁信的人,在google和百度上都搜不到相关的内容了,所以我们应该乖乖忘记。他以在sars事件中获得的“讲真话”的形象,在这个时候抛出这样的难题,其实这不重要,没有解决三农问题,在稳定中发展来得重要。而且由此事还导致了blogcn、blogbus、blogdriver等中国博客站点的暂时关闭,直接阻碍了伟大崇高的博客运动的进程。大家埋头“聚精会神搞建设,一心一意谋发展”,赚很多很多钱,很多很多受宪法保障的私有财产吧!

其实我个人心里十分赞同且拥护“如果再给我们20年、50年的稳定,中国一定会发展得更为强大,因此,团结和稳定确实比什么都重要”的说法,因为民生疾苦,过去强调一些抽象的概念或过去的公案,希望一些可能在五十年、一百年之后慢慢解决的问题立刻得到解决,或许是不现实的,倒不如做些实际工作,比如防治艾滋之类。

但另一方面,防什么之口甚于防川来着,反而会激起民间怨气。同样是在温答记者问的过程中涉及到的,宪法中的言论自由问题,温说:“我想,新的修改宪法通过以后,我们要认真执行宪法所规定的条文。”

将死的博客?

博客在中国刚掀起热潮,属于它的时代似乎还没有完全到来,是否就要终结了呢?专栏作家Dvorak谈论博客时代终结历程的文章让我觉得颇有道理。

反博客斗士”Dvorak:大型媒体向博客入侵,革命走向终结

Dvorak反驳的是这样的说法:“博客将发展成为一个无与伦比的信息来源,并且肯定将是新闻业的未来”,而认为这种远景会被阻止。理由有两点:

一是博客网站的大规模废弃:根据对博客们的调查报告,超过半数以上的博客不再进行更新。大约25%的新博客被研究人员称为只有“一天新鲜劲”。与此同时,博客的废弃率正在侵蚀那些著名的博客站点:大约有13万2千名博客在经过一年不断更新后选择了放弃。

废弃的理由其实我们自己也经常能感受到:“最常见的放弃原因只是厌倦而已。写作是件很累人的事。……这种寂寞由于缺少反馈(无论是正面的评论还是其它类型的反馈)而更加强烈。……所以,一定有很多博客感到是在做无用的劳动。”

二是大型媒体入侵博客空间:根据《哥伦比亚新闻评论》最近列出的传统媒体博客清单,显示各个媒体都在采取行动:美国广播公司新闻网、福克斯、国家评论杂志、新共和杂志、基督教科学箴言报、波士顿环球报、华尔街日报等等。与此同时,博客的支持者们却正在中学啦啦队里寻求新的发展。

其实对比今天和五年前个人网站的情况,依稀可以看到博客的将来。当然到时候会出现些别的概念或者技术形式来取代博客。

其实我自己去年写过尖酸讽刺博客的文章,被人节选了转载在博客中国上:http://www.blogchina.com/new/display/13724.html(顺带说一句,刚去看的时候发现后面的评论里倒颇有认真回复的,显示了blog的某种价值所在)。我曾写道:

假设如鼓吹者所预言,传统媒体被一一“杀死”。届时博客们上哪去获取新闻?他们给出的链接不正是被他们“鄙视”的报刊、商业网站等信息源吗?这其实是一种“饮水不思源”。

当然,如果有人非要坚持,无数博客可以代替“被打倒”的媒体巨头,非要认为这种新闻搜集整理传播的工作可以由普罗大众自发无偿地完成,那么更好的建议应该是:立刻解散各大新闻机构,关闭各家传播院系,对新闻从业人员说声“回家喝着西北风做博客去吧!”——他们至少会做得比许多别字连篇语句不通的网民强啊。

其实我当时矛头所向不是博客本身,而是某些人的过分热炒和追捧。这部分没有登在博客中国上:)大意说的是,其实鼓吹博客的人无非想以此获得媒体话语权,成为权力和利益的中心罢了。现在看来,第一这话没说错,方兴东等人的确从中有所得;第二,其实作为个人,有此动机也是天经地义的,客观上而言博客中国的确也成为了不错的资讯集散地;第三,假如传统媒体有兴趣涉足于此,个人就很难再成为中心,除非像克林顿性丑闻那样的突发事件,但是在中国这样的言论环境下,如果以此成为中心,给个人带来的是福是祸也很难说啊,嘿嘿。

Dvorak还嘲讽解构了博客一把,写了所谓的八条规则,呵呵,你我不妨对照一下自己,看看有没有这样的臭毛病?

p.s,推荐一下昨天看到的文章 乳房必须对称 阴道无法独白 ,胡纠纠这个人写东西还是挺好玩的,以前没怎么看过。上个月有报纸约我写三八节的文章,关于V-DAY,但是跟我说不能写跟 阴道独白 相关的内容,因为中宣部已经禁止了,某杂志因为做了这内容,已经被通报批评。呵呵,这就是中国目前的环境,电视电影大众文化里下作低俗没有关系,但是对于个把字眼就特别敏感。后来我就没写这文章了。

SNS·友友·永远做fresh man·宇宙的最深处

SNS就是所谓社交网络Social Network Service,渐渐的在国内有了些热度,我从前的blog里也涉及到。水木的bakkhos好像还在自己的blog里专门开了相关的栏目,例如这篇文章 一些另类的求职思路�就是对SNS作用的一种思考。

steel的blog里,他今天也讨论了一下对sns的看法。里面提到了yoyonet这个交友网站。其实这是我前天心血来潮,去上的,然后再叫的他:)因为我想实践一下,看看这个东东现在发展的如何了,好不好玩。

我后来也发信邀请了msn上的好友来加入,迄今有那么十几个来了。里面有同学、同事、网友,再加上steel的好友网络。但我这些好友目前没有邀请他们的好友。网络尚未形成。

不过疑惑的是,形成了又能干什么呢?的确这个网站提供按照兴趣、爱好等关键词的搜索,但是分类还是太粗略,而且填写者积极性不足。我想bakkhos或steel提到的,把SNS作为目的性和功利性的手段可能倒不错,比如找工作或者买房子。但前提是参加者全都认真地真实地填写了自己的个人信息。——至少我现在懒的填,也不会那么轻易相信某个网站,把自己的情况和盘托出。

经常会想,人其实惰性特别强,特别容易习惯。尤其在工作了,比较忙和生活比较规律的情况下。比如上惯水木,就不太习惯或者愿意去泡公共网上的www论坛。比如去惯水木的某些版面,就几乎不再去看什么新版面或者以前不太去的老版面。再比如有些情侣在一起也仅仅是因为习惯……而人其实是应该努力去改变,去尝试的。

比如昨天我就去扫了眼水木的新版,像什么radio啦,讨论hiphop、街舞等的新新文化版啦,尽管我不一定会去参与,但至少应该让自己保持update的状态。后来还抽空找了个酷狗,下mp3的p2p软件,下了点linkin park的歌,再下了朴树的《生如夏花》。欧麦高,朴树的歌真的变难听了,觉得他怎么变得造作了,平庸了,没劲了啊。

看来他也陷入成为明星的习惯喽。所以人要突破,突破,突破啊!

探索无穷尽,来看看最深邃的宇宙……这是一百多亿年前的照片了,谁说我们亲眼看不到过去,这就是过去……真的很美妙。

我小时候的梦想是当一个天体物理学家。

无觅相关文章插件,快速提升流量


翻页:  1 2 ... 63 64 65 66 67 68 69