某君在讲座上告诉我们：五年前花一千万元做电视广告的效果，如今要花一个亿才能达到。若这的确是现实情况，那么从整体上看，全社会的各个商业企业为了达到与五年前相当的营销“效果”，要付出十倍的成本，而这些成本又都被折算在所有的商品中，转嫁到消费者身上，最直观的结果就是涨价。即使剔除通货膨胀的因素，也可以看到：不论商品本身的质量是否有所改进和提高、是否能更好地满足消费者真正需求，价格也同样要大幅度上涨。
这样的结果从统计的面上来讲似乎是皆大欢喜：广告业和传媒业产值因之猛涨，整个商业的销售总额因之猛涨，GDP当然也涨——但是，大众生活的普遍水准是否就因之提高呢？人们的幸福感是否会因之增加呢？答案似乎未必是肯定的。
当然，全社会GDP增长的同时，所有人的收入水平也相应提高，但物价也在提高。全社会的商品越来越多越来越贵，钞票越印越多，从前买一个苹果一毛钱，今后买一个苹果十块钱，大家钱包是鼓了，可是怎么看怎么像糊弄猴子的“朝三暮四”的故事。
尤其是对整个广告业界，我从总体上抱着厌恶的态度——或许从诞生之日起广告就已经超出了老老实实告知商品详细信息，以便消费者选择的纯朴目的，而极尽刺激、诱惑、欺骗之能事，通过玩弄操纵符号序列，制造虚幻想象，让所有人购买和消费最初需求之外的商品，陶醉于“物”之外的虚无。人类有了商业广告这种玩意儿还真是自娱自乐呀，把本来可以很便宜的东西因此变得身价百倍，最要命的是玩弄广告的人也不能控制广告，这个无底洞逼着所有企业投入越来越多的金钱，否则就要面临来自对手的威胁，看广告的和做广告的同样被广告所控制着。
嗯，这是无聊愤青的简单思想。但每当看到沾沾自喜无比幸福的广告“大师”们登台自吹自擂或满口“创意”、“策划”、“打造”、“营销”时，便非常想问一个不合时宜莫名其妙的问题：你对人类有何贡献？胡思乱想一下，如果人类从来不曾有过广告，或者我们生活得更幸福美好。
不可能吗？至少，Firefox浏览器不要钱，它仍在不断被来自世界各地的人变得更好，它也不做欺骗你的商业广告。嗯，Wikipedia也是。
Comments 2
‘人类没有广告，世界将会怎样’，很有趣的假设：）不过，如果真的没有广告，也很恐怖啊，不说世界，拿中国来讲，没有了广告，2005年的GDP里就一下要少1200亿人民币啊，更不用说那些大部分要靠广告收入支撑的传媒集团了，恐怕都要消失，基本上有一个算一个，SINA、SUNMEIDA、TOM、BAIDU…还有我们的Google,呵
PS: Firefox的主要的收入来源也是由绑定的Google搜索工具栏提供的，每当用户在搜索栏中键入关键字并点击搜索页的Google广告条，Firefox就获得80%的广告分成。
[直接回复]
Posted 14 Sep 2006 at 6:10 pm ¶很简单的问：“没有广告后你上网用的BLOG平台会是新浪还是BLOGBUS？你会为这个选择而头疼，人们总是这样，需要别人给予你意见，即使真的很有主见，也是因为潜意识对事物的长久磨练，广告只是帮助选择。“
[直接回复]
maomy reply on 03月 20, 2008:
很简单地答：没有广告我还是选wordpress，因为我从别的blog那里发现了它的优点。wordpress并没有付费给那些blogger们。付费广告，也是可以接受的，但如我文中所写的，本文主要谴责的对象是：
“超出了老老实实告知商品详细信息，以便消费者选择的纯朴目的，而极尽刺激、诱惑、欺骗之能事，通过玩弄操纵符号序列，制造虚幻想象，让所有人购买和消费最初需求之外的商品，陶醉于‘物’之外的虚无”。
如果真像你所说的，广告只是帮助选择，那我再高兴不过。可惜现实并非如此。
[直接回复]
Post a Comment