有首家喻户晓的革命歌曲（按时髦说法，该叫做“红歌”）唱道：“我们走在大路上，意气风发斗志昂扬，共产党领导崭新的国家，披荆斩棘奔向前方。”

而今天看到的一份民意调查报告似乎在显示，“我们仍然走在大路上”，“意气风发斗志昂扬”的状态依旧延续。

这是美国PEW研究中心从2002年开始的名为“Pew Global Attitudes Project”的系列跨国民调，已经调查了57个国家的超过24万人。可以来看看2010年春季调查中，关于“World Economy & Globalization”的情况。

问题一：Overall, are you satisfied or dissatisfied with the way things are going in our country today?

回答情况：中国受访者以87%的满意率高居世界首位，远远甩下第二位的巴西（50%），一些发达国家的受访者，对本国当前的发展态势表示满意的仅为少数，如德国39%、英国31%、美国30%、法国26%、日本20%。

问题二：Now thinking about our economic situation, how would you describe the current economic situation in (survey country) – is it very good, somewhat good, somewhat bad or very bad?

回答情况：中国受访者以高达91%的乐观态度高居世界首位，充分展现了对本国经济的信心。作为对比，美国、英国、日本受访者里看好本国经济状况的分别仅有24%、20%、12%。

问题三：What do you think about the growing trade and business ties between (survey country) and other countries – do you think it is a very good thing, somewhat good, somewhat bad or a very bad thing for our country?

回答情况：中国受访者里93%认为“贸易是个好东西”，与黎巴嫩人民并列世界第一。有意思的是日本和美国分别仅有72%和66%的人同意这一点。

问题四：Please tell me whether you completely agree, mostly agree, mostly disagree or completely disagree with the following statements: Most people are better off in a free market economy, even though some people are rich and some are poor.

回答情况：中国受访者里84%赞同自由市场经济对大多数人更有好处，仍然高居世界第一。尼日利亚和印度的赞同率分列第二、第三。而美国、英国、日本受访者中分别有68%、64%、43%的人赞同这一点。

坦率地说，这些数据既令我感到意外，又让我不感到意外。意外或者不意外，都是因为符合或不符合我头脑中的某些个人经验与刻板印象：一方面，我身边的每个人似乎都对当今中国社会有这样那样的抱怨，有的嫌太开放而少秩序，有的嫌太保守而不自由，房价、教育、医疗、官僚、腐败、股市、环境污染、食品安全、媒体管制，这些话题永远会激起无数批评甚至骂声，而不少朋友甚至在认真考虑移民海外的问题；另一方面，我似乎也能感觉到洋溢在空气中的一种自豪与骄傲的情绪，有点像陈冠中在小说《盛世》中虚构的那样，人们醉心于GDP总量跃居世界第二，成功举办奥运、世博，物质生活不断改善，甚至，按照一些人的叙述，其他国家政局变天而我们红旗不倒，“挫败反华势力一次次的阴谋”，战胜天灾并“多难兴邦”等，都可以成为骄傲与幸福感的来源。只是我难以科学地证明，这两种情况的并存，究竟是因为当前社会分裂成了不同的观点群体，还是因为这两种观点和态度其实可以在同一群人身上共存。

从这些数据，不同的人可以有不同的解释，例如PEW的研究人员以此下结论说，中国与中东、北非诸国情况不同，大约也不会发生类似的事情；他文中最后一句话很给力：“（The Chinese public）confident that their country is on the right path, and optimistic that their own lives will improve”。

而这些数据也引发了我的一些随想。不是学术的推演，只是意识流式的遐思，暂列若干条如下。当然，以下文字的前提均是：假定PEW的这些数据真实可靠，具有足够代表性。

一、中国人对本国的经济发展确实充满信心，而且高度认同当前发展的大方向。

二、中国人从整体上看是世界上最热爱“自由市场经济”和“贸易”的国民。

三、信心、热爱或满足感可以来自比较，与从前的生活相比，中国普通百姓确实能感受到差异。与其他国民的生活比，需要足够丰富的信息，但主流媒体上相应的供给或许不足。将现状与其他可能性相比，则需要更丰富的信息，更高的眼界和素养。

四、我们确实不辜负党一直以来的要求，努力做到了思想与中央保持高度一致。同一个世界，同一个梦想。天下大同，万众一心。相比之下，那些老牌资本主义强国、民主国家（如美英法）的人民的思想就比较混乱，不但极度不看好本国的经济现状（美英法均有八成左右的人不看好），而且有三成左右国民不喜欢“自由市场经济”和“贸易”这两个资本主义看家法宝，更有七成以上民众对国家大势心怀不满。

五、所谓“金砖四国”，其中中国、巴西和印度的民众在这四个问题上的态度较为接近，持正面回答的比率均在世界前列，而俄罗斯则显得另类一些，没有跟紧队伍。

六、对于吾国吾民，其他国家的民众是喜欢，还是不喜欢？这个问题关乎目前炙手可热的所谓“国家形象”的讨论。从PEW的调查中（下图）可见，肯尼亚、巴基斯坦那可真是咱的铁哥们，尼日利亚也不错，俄罗斯人喜欢中国的多一点，美国人里边喜欢和不喜欢中国的基本对半开，其他一些国家的老百姓，啧啧，真是不赏脸哪。

七、关于PEW的数据抽样。根据其自述，2010年在中国除西藏、新疆、香港、澳门（OK，及台湾）外的各省（区、市）抽取3262个样本，其中城市居民比例与实际情况（中国有43%城市人口）相比偏高（为67%），但仍可粗略地代表占比42%的中国成年人。3262个样本能否代表14亿人？这个问题学过统计学的人心中应该有答案。当然，PEW调查的一整套方法不得而知，对其研究的信度和效度也暂时无法评估。又及，基于统计学的抽样准不准，终究是个概率问题，比方说，一万朵花里九千朵是红的，一千朵是蓝的，即使用了科学抽样的方法，仍然有可能出现随机抽出五百朵花全部都是蓝的，因而下结论说这一万朵花全是蓝色的情况——只不过这个可能性极其微小就是了。