据人民网温州频道：
2月21日，虎年大年初八，不少网友纷纷结束假期上班了。重返网络的网友发现，人民网微博上出现了国家主席胡锦涛的名字。
胡锦涛的微博后面有个“人”符号，表示这是经过人民网实名认证的用户。而“关于我”的资料栏是：中共中央总书记、国家主席、中央军委主席。南方周末记者为此事致电人民网客服热线4008-100-300，人民网工作人员对记者表示，“只要用户的名字后面有’人’实名认证标志，就表明用户的个人资料、姓名都是真实的。”
中午12点，网友“钟芠”在自己的人民网微博上发言称：“人民微博和强国社区账号是互通的，所以人民微博有胡总账号只能说明他的名字在强国论坛注”。
下午1点07分，“钟芠”这个说法得到了人民网官方微博“人民微博助手”的证实：“正解。请大家转发 人民微博助手 2010.2.21”。
来源于重庆晚报的报道则称：
人民网客服在接受采访时则表示，在强国论坛社区注册账号后，只有登录一次人民网微博，才能令账号在人民网微博中激活并生效。
人民网客服还表示，“胡锦涛的微博”中的个人介绍，人民网微博系统并非能自动生成。
以及：
虽然“胡锦涛的微博”粉丝已经超过8000人，但并未出现在人民网微博的热门微博排行榜上，尽管“胡锦涛的微博”已领先排行第一的热门微博数千粉丝。
我的意识流：
1.这不太可能是人民网为了炒作人民微博而自作主张拉虎皮做大旗，他们还是很讲政治的，哪里敢。
2.这是继2008年6月胡锦涛做客人民网与网民聊天之后，又一次表明中央支持主流网络媒体、支持政府与公众“有序的”网络交流的立场。
3.在twitter被墙、饭否没饭、叽歪没声的局面下，新浪微博与人民微博出现了。然而面对新浪微博名人们动辄数十万、上百万的follower，人民微博显得很冷，于是胡主席来给它背书了。
4. 背书完之后，估计这会是个一直沉默的微博，也许某一天就悄悄地消失了。
5.这则新闻最早似乎是南方周末报道的，报道中有“截至（2月21日）下午3点，胡锦涛的微博的粉丝已经逾4000名”，说明报道起码不早于这个时点。
6.人民网搜索不怎么样，用它只能搜到人民网温州频道转了这则新闻，时间在21日15:37。但用google我还找到了人民网广西频道于22日也转载了。
7.胡主席的follower已经破万，早已成为人民微博No.1，但却没有出现在人民微博首页的热门排行榜。讲政治，真是不容易。
8.相比目前中国其他微博，人民微博是最不开放的：非注册用户看不到。
9.居然全国的“微博”的子域名都是T：t.sina.com.cn, t.people.com.cn, t.sohu.com, t.163.com, t.renren.com, t.qq.com …… 推特威武！就没人敢用wb做子域名吗？反正你们都已经叫围脖了也不叫推特啊。
Update：在与他人的讨论中我虚构了一个故事，写在留言里，也补充在此：
胡在08年去强国论坛交流的时候，注册过一个实名ID（当然这个ID不是他亲自注册的，而是有关部门工作人员注册的）。
胡最近听说了人民微博这个东西，并且已经从内参里看到了一些关于twitter威力的描述，于是想来看看人民微博是啥，虚拟微服私访一下（胡温都曾经说过他们也会去去一些网站论坛潜水）。
2月21号这天（或者早一天），胡打算看人民微博，但是不登录看不了哇。于是找到了以前注册的同志（或者直接找人民日报的领导），很自然地，拿强国论坛注册的ID就可以登。
于是，这个ID登录了人民微博——也就等于自动开通了微博（根据是报道中说的：“人民微博和强国社区账号是互通的”，“在强国论坛社区注册账号后，只有登录一次人民网微博，才能令账号在人民网微博中激活并生效”）。
但是胡自己可能一开始不知道开通了微博。其他人也有意无意地忽略了这件事。直到被网友发现，被其他媒体看见。
人民网的同志就应该比较紧张，要去跟上级汇报和请示了。怎样处理呢？已经被发现了，再删除似乎不好；可是这又不是领导的本意，炒作也不好。
只好装作很淡定，很淡定。
题外话再猜想，2月21日下午胡会见希拉里·克林顿。联想到此前的google事件及美国国务卿就信息自由流动的慷慨陈词，或许胡访问人民微博与此有关也未可知。当然在有关的媒体报道中完全没有涉及google或信息自由流动的讨论，但很有可能双方会进行不公开的磋商甚至交易。
——以上故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。
《 “如是我闻：人民网微博出现用户“胡锦涛”” 》 有 11 条评论
呵呵，从KESO的GR分享来到你的BLG，这么多年了，写得还这么勤奋捏。。。问好～
啊，素未谋面的老朋友，拜个晚年。
用“勤奋”来形容我的blog，真的有点汗流浃背，去年一年恐怕还不到10篇吧……倒是你，堪称劳模呀，打开rss浏览器永远看到你在更新。
这其实是很古怪。以下观点，不太方便写成blog，如果影响老兄blog，但删无妨：
1、毛泽东发动某运动，是直接向群众喊话的，当时的确以刘为首的中央以及整个官僚体系，他指挥不太动，故而放手发动群众，大批工作组是反革命；
2、邓小平南巡，某事件之后，他砍掉自己的赵胡两只手，再一次在中央体系中被孤立，只好跑到南边去，通过媒体直接向群众喊话
从上面两段历史可以看到，中共最高领导人不用既有的组织路线而直接面对群众，通常是该领导人权柄极其危急的时候。以前中共最高领导人下台则死，现在不会了，但边缘化也是存在的，特别是，隔代指定继承人会落空。
这个微博是非常值得注意的政治动向。如果仅仅是作秀也就算了，如果不是，说明权力中心出大问题了。
没事，这不过是个小小网站，又没啥影响力，咱们只是发挥想象理论探讨一下而已。
不过我觉得你想得太深了或者说有点过于敏感了。首先一点，人民微博现在根本就没影响力啊，如何向群众喊话？
我倒觉得整件事比较耐人寻味的是：一方面按理人民网不敢擅作主张，应该是得到中央的授意；另一方面如果中央真有这种意愿，为啥没有大张旗鼓地宣传？甚至人民网自己也不报道，而是不咸不淡地转了两下别人的报道，即使在全国多家媒体跟进之后，仍然不敢让胡的微博出现在首页热门榜上？
我根据前述报道的信息，给出一个假想的故事：
胡在08年去强国论坛交流的时候，注册过一个实名ID（当然这个ID不是他亲自注册的，而是有关部门工作人员注册的）。
胡最近听说了人民微博这个东西，并且已经从内参里看到了一些关于twitter威力的描述，于是想来看看人民微博是啥，虚拟微服私访一下（胡温都曾经说过他们也会去去一些网站论坛潜水）。
2月21号这天（或者早一天），胡打算看人民微博，但是不登录看不了哇。于是找到了以前注册的同志（或者直接找人民日报的领导），很自然地，拿强国论坛注册的ID就可以登。
于是，这个ID登录了人民微博——也就等于自动开通了微博（根据是报道中说的：“人民微博和强国社区账号是互通的”，“在强国论坛社区注册账号后，只有登录一次人民网微博，才能令账号在人民网微博中激活并生效”）。
但是胡自己可能一开始不知道开通了微博。其他人也有意无意地忽略了这件事。直到被网友发现，被其他媒体看见。
人民网的同志就应该比较紧张，要去跟上级汇报和请示了。怎样处理呢？已经被发现了，再删除似乎不好；可是这又不是领导的本意，炒作也不好。
只好装作很淡定，很淡定。
题外话再猜想，2月21日下午胡会见希拉里·克林顿。联想到此前的google事件及美国国务卿就信息自由流动的慷慨陈词，或许胡访问人民微博与此有关也未可知。当然在有关的媒体报道中完全没有涉及google或信息自由流动的讨论，但很有可能双方会进行不公开的磋商甚至交易。
——以上故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。
你的虚构不无道理。
胡是中共按照韦伯的官僚制理论的第一届官僚型领导，前三届毛是习惯使然，邓是有魅力，江是后台力量还很强势。但看上去缺少了主义信仰的统领后，党已经不是左中右三派那么简单了。千丝万缕，盘根错节，动一发牵全身的地方，实在是多如牛毛。
关于人民微博的影响力问题，因果关系不是如你所述的。胡要拿着喊话，影响力绝对起来。中国人其实很爱好议论政治的
好像已经删除了
[…] Oh My Media 媒介与传播研究在中国：学术/实践/政策/产业/文化 «旧« 如是我闻：人民网微博出现用户“胡锦涛” […]
胡要喊话？那要先想一想在互联网上喊话是冲谁喊呢？中国的网民可不等于“群众”
我也觉得这个解读有点耸动。。。
博主，你好，不知你是否曾在威敏上过学的，我在申请威敏的global media专业，对这个学校的真实认识和评价真的是很难判断，想问下楼主，这个学校到底怎样？值不值得放弃所谓排名在前面的传媒院校来读威敏呢？？真的希望您能给我解答一下，万分感谢！
[…] 如是我闻：人民网微博出现用户“胡 锦涛” 如是我闻：名为“胡锦涛”的人民 […]