到斯德哥尔摩去！这个标题听上去真是革命而豪迈，叫人激情澎湃，似乎一支队伍即将开往北欧，将红旗插上瑞典街头。
其实不过是去参加一个国际学术研讨会——IAMCR2008年会，并宣讲论文。
IAMCR ，全名为International Association for Media and Communication Research，译作“国际媒介与传播研究学会”，是媒介与传播研究领域最著名的国际性学术组织之一，每届年会参与者逾千人，来自世界各国，其工作语言为英语、法语和西班牙语。传播研究领域著名海外学者赵月枝教授曾介绍，较之基于美国本土的国际传播协会ICA(International Communication Association)而言，IAMCR实际上更为“国际化”和“多元化”。然而不知道出于什么原因，参加IAMCR年会的大陆学者历来很少。我们在2007年的IAMCR年会中，所见到的大陆学者似乎只有复旦大学一两位老师，不知他们是否陈述论文，其余十数位中国人则来自香港、台湾，还有不少是在国外读博的中国学生，胸前的名片卡根据其所在学校写作from UK or Canada……
IAMCR成立于1957年，联合国教科文组织是它的主要发起者和创办者。正如IAMCR现任主席Robin Mansell女士欢迎与会者前往巴黎的致辞中提到，二战之后为了应对新的媒介环境和媒介问题而设立的IAMCR为学者们提供了一个对抗冷战意识形态的讨论场所（美国在二战后的传播研究主要是服务于冷战思维的）。现在50年过去了，IAMCR成员的工作目标是挑战大学研究机构中“习焉不察”的所谓的主流观点。在大会开幕式上，联合国教科文组织秘书长也特别提出，IAMCR不仅是一个学术组织，而且要采取行动，通过批判理论、通过讨论与对话去探索全球媒体的影响实践。巴黎第二大学的校长则指出，我们需要致力于媒介的规制，并减小知识沟。
2007年年会在巴黎联合国教科文组织大楼举行。恰逢IAMCR组织成立50周年，年会主题也包含庆祝的意味，叫做“媒介、传播、信息：庆祝理论与实践的50年”。大约有800多篇论文入选，设有13个分会(Session)，涵盖受众研究、传播政策与技术、社区传播、性别与传播、媒介与教育、新闻职业教育、政治传播、传播政治经济学、心理学与公共舆论等领域，另外还有十几个专题性质的pannel，在三天时间内平行开展。因为参加者众多，在一个时间段，往往有十数个讨论专题同时开展。
我们合作的论文入选受众分会，俩人第一次同行去欧洲，内心愉快无比。夏天的巴黎极其美丽，大会内容极其丰富，组织者极其热情洋溢，名人云集，我们并结识新朋数位，度过十分友爱美好的时光。总之是一次胜利的大会。很感谢香港的洪教授在年初时将大会信息转给导师，导师又随即将信息转给了我们，使得我们能够赶在deadline前提交论文。
巴黎大会结束的最后那个下午，在隆重热烈又煽情的哈洛伦纪念会后，我们刚刚抹去眼角的泪水，尚在平息心中起伏的波澜，来自瑞典的2008IAMCR大会组委会主席，一位年轻貌美的女学者，已活力充沛地一跃而上讲台。她寥寥数语总结了此次大会的成就，之后，挥动双手热情邀请在座各位明年接着提交论文，去斯德哥尔摩开会去！
要去斯德哥尔摩。在07年7月25日，我心中已经埋下这颗愿望的种子。要参加08年的大会，要争取文章被选中，要在北京热火朝天准备奥运会的时候去清凉的北欧欢度夏天，去看看什么是高福利国家，什么是欧洲的社会主义。 还有，能去芬兰探望我新结识的朋友吗？
几天前，maomy收到IAMCR今年大会受众分会的通知，而今天，我收到传播政治经济学分会的通知。我们分别入选各自的分会，将要发表论文。又一次，我们将结伴而行。
去斯德哥尔摩！希望能与去年见到的人们再相见。去斯特哥尔摩，再一次给心灵充电，让自己确信，我能找到认同，尽管大家肤色如此不同。去斯特哥尔摩，去拥抱北欧美丽的夏天。
《 “到斯德哥尔摩去！” 》 有 10 条评论
恭喜恭喜，瑞典可是很值得一去的国家啊！
[…] Oh My Media 媒介与传播研究在中国：学术/实践/政策/产业/文化 关于-ABOUT | 存档-ARCHIVES | 赞助-DONATION | 链接-LINKS | ENGLISH! Skip to content HomeAbout Oh My MediaARCHIVES | 存档COMMENTS | 留言板DONATION | 欢迎赞助LINKS | 链接 «旧« 到斯德哥尔摩去！ […]
从我们魏OO那里链接到这里。
斯德哥尔摩是个非常美丽的城市。去年的五月，曾受邀去了解瑞典的两性机会平等。你可以看看我的Blog上，有”Tag:瑞典”的若干访问文章，希望对你的旅行有所帮助。^-^
恭喜^_^
谢谢Jenny，去拜读过你的blog了，让我们去北欧前就有了巨大的期待:) 受益非浅，以后请多指教。
这位同学，你好，我在北师大读博，现在美国访学，刚才网上搜索，突然闯进了你的博客，呵呵，全是关于媒介的，不错，所以想认识一下，看到你提到IAMCR，我想知道一下这个学会到底怎么样，因为我提交了两篇论文proposal，都录取了，而且这两个proposal准备的一点都不充分，这让我开始怀疑这个会议是不是很水，我一个朋友也是，一晚上写了一个proposal，她同样也被录取了，你参加过这个会议，觉得怎么样，麻烦给我发邮件说一下，以后大家可以经常交流，我对新闻尤其感兴趣，以前在央视新闻调查干过两年。这是我的邮件地址：oliutao@126.com
欢迎交流。
你应该已经看到本文中对IAMCR的简介，相信你也访问过它的官方网站，你还可以进一步搜索互联网以及学术期刊中有关的信息。最后你会发现这个历史悠久的学会确实是国际性的、多元化的、世界顶尖的媒介与传播研究的学会，该学会的权威性和历史贡献毋庸置疑，特别是它与联合国教科文组织数十年的合作，在学术研究之外更致力于推动以信息传播促进世界（尤其是第三世界）发展的运动。
为什么它在中国传播学界不如ICA名气大？我想这可能跟近十几年来我国学界受美国影响更大有关。
你身在美国，想必对国外的学术会议有了切身体会。国外的学术会议可谓多如牛毛，大到IAMCR、ICA这种千人大会，小到仅开半天、十人参加的那种。我的感觉是，这些学术会议首要目的是交流，发言者想传播自己的研究成果和心得，听会者希望了解新的信息和观点，所有参与者都愿意积极的互动甚至是辩论。对于国外学生，不像国内学生那样将“参加国际会议”作为能否毕业的一项指标，参加会议也都不算作正式的publication，而是检验并修正自己研究成果的机会。另外，对于以后打算混学术圈的人来讲，这也是拓展人际关系的好时机。
IAMCR这种千人大会，有数十个分会场/工作坊，proposal的投递和评审也都按不同分会/工作坊的标准进行。我的个人感觉，这种不需全文就决定是否录用的会议，评审者首先看的是你的研究主题是否相关，是否能为讨论增加新的个案、方法或观点，为知识群体增加新的经验，而不是过分拘泥严谨和规范。相信你和你同学的proposal让评审者看到了新意和价值。
我去年参会的感觉是非常好的。如果你想集中地听到那么多元的观点，见到那么多心仪的学术大牛，体会到身处国际学术共同体的激励，那么这是很难得的机会。
abstract被录用，只是第一步。说明你提出的话题有意义，研究方法靠谱。如果你和你的朋友随随便便一写就获得录用，说明你们颇有学术训练和素养，出手不凡，恭喜。
另外，去开会之前还需要提交英文论文全文，陈述的时候还需要准备ppt，对研究过程研究发现有所交代。至于在会议上是否有所收获，也要看你本人的期望和你所参加的分会的议题是否符合你本人的兴趣。
谢谢你的解释，非常感谢，我明白需要提交论文全文，任何一个会议都需要的，除非panel，我没有参加过这个会议，所以不是很了解这个会议的档次到底是一个什么级别。但是，我百思不得其解的是，这个会议的注册费高得离谱，500欧元左右，相当于750美元，这纯粹是抢人啊，你们难道不觉得吗（千人大会，那他们会赚多少钱啊）？AEJMC 注册费用70美元，ICA去年85美元，为什么IAMCR这么贵啊，所以我怀疑他们是不是一般的abstract都录取了，我不认为我写的有什么价值。至少有一点我可以确定，AEJMC和ICA在论文录取上很正规，完全的匿名提交论文全文以及评审，而且有严格的页数限制，IAMCR只是需要提交一个abstract，作者信息都是公开的，你们是做研究的，我想大家都明白，很难从一个abstract上就可以看出一篇研究的价值（即使一篇很烂的论文，我们完全可以把abstract写的很诱人，这个道理再简单不过了，至于你提到的研究方法，abstract中只能描述性地说一下， 而其过程、推理、数据及其它因素怎么可能在abstract上就写清楚呢？）。我这两天正在犹豫是不是要注册，我那个朋友已经彻底放弃了，我还在四处申请钱，如果可以申请到，我就去，如果申请不到，让我自己花钱去，会崩溃的。不过你们说的也对，见一些很牛的人，拓展一下视野，也是不错的。另外，你们都注册了吗？不会是自己掏钱吧，不过听说欧洲内的航线都很便宜的，一个朋友说从英国伦敦到德国某个什么城市才29欧元，从美国到瑞典大概需要1800美元的机票，所以，申请钱是大问题。希望你们一切如意，大家以后可以多交流，如果我申请到钱了，大家都在瑞典见，如果让我自己花钱，我还是觉得划不来。
你好，我叫刘涛（与那个演员刘涛没啥关系，哈哈），最后还是注册了IAMCR（关键是注册费降了），请问一下可以share一下旅店吗，或者你知道有没有同去的别的同学，麻烦把我的电子信箱告诉他，这样可以省点钱。谢谢。