上周末有两天去了伦敦市中心，都是去参加学术活动。
周五去了威斯敏斯特大学的摄政校区（Regent Campus）。这个工作坊（workshop）每年举行两次，参加者是来自威斯敏斯特大学、伦敦政经学院、伦敦大学戈德史密斯学院和伦敦城市大学的传播与媒体研究相关方向的博士生及哲学硕士生（MPhil，英国学制下以学术研究为导向的硕士学位），通常要求参加者已经在攻读学位的第二年及以上，已经开始自己的学位论文研究与写作。这个工作坊的目的，正是给各校学生提供当众陈述自己的研究现状并获得同行意见建议的机会。又据说有些心气高的学生，会把它当成校际比武大会来看待:)
这次大约有30多个学生陈述研究并回答提问，分了两个会场，还是从早上九点半一直排到晚上五点半。研究选题看起来颇为多元，大致包括传播政策、媒体与认同、新闻与民主、新传播技术、用户与赋权等主题。但方法论上似乎质化的实证研究占了绝大多数——至少我听到的十几个研究中，没有一个采用了统计学量化方法。这和我所听闻的英国传播与媒介研究在方法上的整体偏好相一致。当然，实证是必须的，假设、问题、发现、辩论等是必须的，纯理论探讨而不进行实际个案分析研究的学位论文，在英国是难得一见的。
我比较感兴趣的几篇，包括在线游戏的生产过程研究，社会性网络中的用户产生的公民行为（”User-generated citizen activism” in the Social Web），及ICT对公众自治的影响等。以及，现在可以经常见到“下蛋的母鸡”们了（钱钟书语），这次见到的是David Morley、Michael Schudson。
周六一大早起来，外面下霜了。坐城市铁路从伦敦西北到了东南。戈德史密斯学院拿到125万英镑的资助要做一个“媒介研究项目：空间、连接与控制”，于是召开一个inaugural symposium，类似启动发布会，题为“新闻之未来”。
如愿以偿见到James Curran :) 听老先生抑扬顿挫地力陈娱乐导向、市场驱动的媒体与公共媒体相比较更不利于民主，并以来自丹麦、芬兰、英国、美国的数据来分析两者在公共事务和国际问题方面的关注程度之差异。
由于是项目启动会，自然不曾有什么研究发现，演讲和讨论也就略嫌泛泛。这次会主要围绕他们这个项目的第一个子项目展开，讨论在blog和摄像手机的时代做新闻的空间，国会、政治与blog的互动等等。其实我更感兴趣的是这次没有涉及的第二个子课题：无所不在媒介时代的元数据（Metadata in the Age of Ubiquitous Media），包括：XML和RSS-feeds如何改变网络面貌和用户习惯，DRM（Digital rights management）如何控制和阻断信息的流通及人们的反应，以及从传统知识分类方法向“folksonomies”、即诸如del.icio.us之类的自下而上的用户生成式的分类的转变。听起来都蛮有意思，不知道他们还会不会有后续的研讨会？
——————一本正经到此结束的分隔线——————
贴点照片娱乐一下吧。早晨霜冻的公园，和开来的火车。
戈德史密斯会议先是在下面这栋“拉面大厦”里开，后来人多坐不下（其实也就百来人），换到学校主楼里边一个小会场。
到底是传播与媒体系的，不大的房间里架有三台摄像机从不同的机位覆盖全场，一个导播小伙子现场切换，另有两个拿话筒的学生。像模像样的一个小小工作组，也不知道他们是在现场直播，还是打算以后做个视频放到网上？这个气质美女老师旁边的旁边那位就是Curran老先生。
英国的大学校园大多是这样开放式的，没有围墙和校门。学校面积、楼房气度和教师办公条件，和很多中国的大学也没法比。但是，正如梅贻琦当年所言：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”。不起眼的校园，不起眼的主楼，却能让它的学生和老师感到自豪。
戈德史密斯以其浓厚的艺术氛围著称。最近认识的一个在这念博士的台湾人说，这儿的学生穿得都很嘻哈很街头的。我们说是啊，威敏那边的学生也穿得挺时尚前卫的，因为有英国最好的fashion design的专业啊。她接着说，但是LSE就不是这样啦，大家穿着笔挺的套装，感觉马上就可以走进公司上班啦:)
戈德史密斯旁边的小教堂。
《 “四校博士生工作坊·“新闻之未来”研讨会” 》 有 19 条评论
看到blog的主人去了那么多超牛的大学
羡慕啊…
另外还不知道博主的身份呢~…
欢迎多交流，身份无所谓，呵呵
呵呵~貌似 我们之间有时差呢~….
喵
脸红着路过
天哪，我也去听了那个symposium…..
@Starry, 看来是同行嘛。
@maomy, 嗯…去年在LSE读Msc～～
大半年之前查资料的时候来这里浏览过，现在纠结offer的时候又查到了这里。缘分啊~
想咨询博主一个问题。我现在同时拿到了goldsmiths的Media and Communication和威敏的communication的conditional offer。其中，前者雅思要求比后者高0.5.如果不考虑入学要求，仅就这两个offer本身，博主有什么建议呢。比如，师资力量，校园文化。我本科法律，工作6年，所以也希望认识一些有工作经验的校友，对就业有帮助。不知道哪个学校更实用。。。期待博主的回复啦。新年快乐哦
恭喜你拿到offer。
从就业和实用的角度，我觉得威敏可能更适合你的需求。原因一，Goldsmith的传媒更偏重文化研究甚至哲学思辨，威敏和新闻传媒业贴的更近；原因二，去威敏学传媒的中国人比较多，威敏的MAD和CMC跟中国传媒业界的关系也一直很密切。
当然这只是出于我有限的了解，仅供参考。你还是要多多掌握信息，慎重决策。
我另一篇文章及留言里也讨论过这些问题。
我想请问下，我在上海大学读广告系，但不是设计，才大一
现在拿到了gs（Media and Communication）和Leicester的Communication, media and socity
我不知道哪一个才更符合我现在学的东西，想请教一下，谢谢
大一就拿到master的offer了？
不管怎样，你说的两个大学的两个专业，似乎都不直接和你念的广告系相关，但也都有间接的联系。你自己的兴趣是什么？为什么要用你现在所学的东西，去框定你将来要念的书，以及将来要走的道路？
不是，是ba的，准备去英国读书。
我现在读的专业我本来比较感兴趣，就是广告策划，营销。但是英国传媒的课程和国内广告的概念不一样。
广告被规为商课。。。但是当时没有仔细看
现在我看了看课程介绍觉得偏重media theory。。。
对啊，你说的这两个肯定都是media领域的，跟营销和商科有距离。
恩，也是。。。那么gs偏重文化研究。。。Leicester的传媒呢？传媒专业上有比较吗？哪一个大学会好一点呢？嘿嘿，麻烦啦
呃，我现在在leicester读new media and society
leicester比较重视理论
传媒专业，中国人非常。。。多
号称天使专业
因为课太少太少了。。。
Bebop，如果你想多点时间领略英国的风情文化，多点时间旅游
Leicester还是很推荐的。。。
嗯，你可以来看看之后lynn给你的留言
oh,欢迎欢迎
谢谢你的建议，不过因为20号之前要交，已经选gs了，嘿嘿
据我之后了解gs的课也少得可怜（本科生每周有一天的实践课（6小时），其余的2天（或3天）都用来上讲座+小组讨论。），但是都是要阅读很多书的，看来这些课的性质都偏重理论的。
l的条件设施我非常喜欢，很大很漂亮，至于为什么没有选，可能还是希望去伦敦看看，而且l的全球化专业是很不错的，我的那个专业，英国领事馆的人当时推荐了gs，而且那里华人本科生少
总而言之，谢谢你们啦，对我很有帮助！
好啊，GS是很好的学校，伦敦是有魅力的城市，为你高兴！