全球互联网用户人数跨过1亿大关的时间是2005年12月。这三年间新增的网民人数是5000万。根据预测，2010年网民将超过20亿。而WSIS（World Summit on the Information Society）所预期的目标是，到2015年，人类一半都是网民。

不过，如果联想到现在人类已经拥有近40亿部手机，如果这些手机能够渐渐成为联网的终端，那么WSIS提出的目标似乎就不那么遥远了。网众时代，业已来临。

上述数据来自AMD的一个项目“50×15”的网站。该项目致力于消弭数字鸿沟，“50×15”的意思就是，促成2015年全球人口50%可以获得互联网连接与计算能力（the 50×15 mission is to enable affordable, accessible Internet connectivity and computing capabilities for 50 percent of the world’s population by the year 2015）。

那张表格上，全球人口数和全球互联网用户数每分每秒都在跳动、上升，仿佛正在你追我赶。这些数字的来源是：

Internet Usage and World Population Statistics are based on data compiled by AMD, primarily using statistics published by Internet World Stats, which obtains data from Nielsen//NetRatings, the International Telecommunications Union, by local NICs, and by other reliable sources. For more information, see the Internet World Stats Site Surfing Guide. The Statistics presented by AMD are estimates only and do not reflect exact figures. Statistics may be updated periodically by AMD as additional data becomes available.

2008全球互联网用户人数地区分布图：

2008全球互联网覆盖率地区分布图：

2008全球互联网用户比例图：

相关文章

• 网众：人与人的连接 (2)
• 奥巴马在大选中的互联网应用分析（系列之五·完） (3)
• 欢迎来到五毛时代 (23)
• 越来越轻的互联网 (3)
• 《网众传播》后记 (4)
• 《网众传播：一种关于数字媒体、网络化用户和中国社会的新范式》出版了 (2)
• 我们走在大路上 (2)
• Dreamhost主机被墙小记 (7)

关键词：50×15, 用户, 网众, digital-divide, 数据, 互联网

ennis给本站留言，说有这么一个专门关注OLPC的blog。去转了转，有不少关于OLPC的新闻和有趣的东西，也有链接可以连到OLPC项目的官方网站以及wiki。

诚然有观点说，这只是尼葛洛庞帝们另一种赚钱的手段。姑且不论这是否属实，我认为不应该一味指责商业的原罪，也不能轻易抹杀OLPC可能带来的希望。即便中国孩子短期内难以享受到它，至少已经有其他国家和地区的贫困儿童因此得益——那么就为此祝福吧。

相关文章

• U时代生活 (1)
• 尼葛洛庞帝与OLPC (6)
• 全球互联网用户人数超过15亿 (5)

关键词：digital-divide, OLPC, 尼葛洛庞帝

最近有一款游戏“第二生活”（Second Life）颇受人关注，尤其在《经济学人》杂志上个月撰文报道它之后。其实它不太像传统意义上的网络游戏，拿游戏开发者的话说，这是个让人们随心所欲创造点什么的地方，而全部创造物的知识产权都归玩家所有。

这里的一切东西，90%以上由用户创造。有人设计替身形象，有人创造崭新物种；有人画画、作曲、写歌，有人成为在线导演和演员，将这里的生活拍成电影发布在互联网上；有人建造楼宇，还有人经营房地产——没错，华裔女子Anshe Chung一年里向“第二生活”的运营商“林登实验室”支付了大约20万美元去购买虚拟地皮，然后将它们建设成人人心向往之的可居住社区，并收取租金。无论是“杭州”还是“绿宝石岛”，总之这项生意让她赚得很多。

“第二生活”中创造物的交易基于虚拟货币“林登币”，而“林登实验室”向用户提供“林登币”和美元直接兑换的服务。这儿目前仅有10万用户，但每月现金兑换量超过400万美元。

和“第二生活”极其类似的游戏还有瑞典的“安特罗皮亚计划”（project entropia），更早些的原型则是连续多年雄踞北美游戏销量排行榜前列的“模拟人生”（The Sims）系列。为什么那么多人会为这样的虚拟生活深深入迷？

拿这样的问题去问Anshe Chung，我想她不会认为自己的生意有多“虚拟”。是的，我们不是早已习惯同样看不见摸不着的股票和期货生意吗？从上世纪末ebay上流行的“暗黑破坏神”武器盔甲，到如今大小中介网站上有售的“魔兽世界”或“传奇”道具、装备和帐号；从代练帐号，到陪练陪玩、专业骂人、职业PK手……有需求的地方就有交易，盆满钵满的都是真金白银，一点也不“虚拟”。而花钱消费的人呢？我们并不认为花钱看电影、听演唱会或旅游有多么“虚拟”，那么花钱在游戏里进行娱乐与情感体验，难道就格外“虚拟”了吗？

一叶而知秋。从电子游戏，到互联网乃至所有数字媒介，它们并非幻象，也不遥远，几乎充斥你我日常生活每一角落和时刻。今日之我们，与百年前人们，同样的努力生活，不同的是我们有更多选择。选择在西单开店或者在淘宝网开店，选择每天买三份报纸或者日日上门户网站阅读新闻，选择酒吧迪厅球场或者BBS、SNS社区结交新朋友，选择夜间连续剧、超女直播或者沉浸在网络游戏中……差异源于选择，而不是所谓“虚拟”与“真实”的分野——生活只有一个，所谓“虚拟生活”是个伪命题。

互联网曾经是新鲜玩意儿，让大家惊奇地发现自己的生活竟能如此被延伸、拓展和丰富。如今惊奇仍然常常会有，可是互联网本身已经开始让人习以为常。因此《连线》杂志才特别提出，在英语中首字母大写的“Internet”应该被改写为小写的“internet”，因为它和我们生活太过贴近而不再被当作专有名词对待。互联网渐渐变得像电一样，只有当生活中突然没有它的反常情况下，我们才意识到其存在。就像我们并不谈论什么“电气化生活”，“网络生活”的概念也正淡出你我视野，越来越多人的反应是，“没有网络，怎么生活？”。

至于所谓“网络生存”，还记得六、七年前以“网络生存实验”为名的可笑一幕：几个人被关在房间里三天，必须通过互联网获取饮食，还要进行一些娱乐、学习、购物等网上活动，电视台对此进行了录像播出。今天看来之所以可笑，是因为这些当时看来又前卫又困难的事情如今人人都能做到，而且做得更好。不是今天的人更聪明，而是包括互联网在内的媒介环境在短短六、七年间飞速发展，让我们可以如此轻松从容，脱离“生存”困境，追求精彩“生活”。这个时代被称为U时代——Ubiquitous Time，无处不在的媒介的时代。

去年有本畅销书《世界是平的》（The World Is Flat），托马斯•弗里德曼娓娓道来为何今日世界已经变平，平坦的世界对我们意味着什么。他口中的“抹平世界的十架推土机”中，处处都有互联网与信息技术的身影。可将复杂工作切分的工作流软件，业务的全球外包，跨国企业的海外工厂，整合全行业的供应链，方便迅捷的资讯搜索，开放源代码运动……第三世界国家有竞争机会，个人面对巨无霸企业亦有机会，人人都可能兼具雇主、雇工、股东、公民等多种身份认同。他描绘的世界图景栩栩如生。

但是你去翻翻十多年前出版的《数字化生存》（Being Digital），尼葛洛庞帝同样写到了这些。不同在于，十年前的预言、趋势和概念，十年后已经变成潮流、典型、生动鲜活的大事件、人人熟悉的小细节。

学界则有曼纽尔•卡斯特的煌煌巨著《信息时代三部曲》，他直接将正在浮现的崭新社会结构概念化为“网络社会”。安东尼•吉登斯等社会学家对此人此书大为推崇，称之为“信息时代的马克思•韦伯”。

尼葛洛庞帝说我们将“数字化”地存在，社会学家们宣告“U时代”、“网络社会”的到来，弗里德曼说“世界是平的”，我还可以说“世界是流动的”：较之上个世纪，全世界的信息流和物流（比特流和原子流）都爆炸性地增长，也更加灵活多元，人类的物质与精神财富便在流动中增殖。种种描述和阐释中有一点共识：我们今日生活的世界与从前不同，我们的生活也因之不同；不同不仅因为新工具的应用，更因为社会的结构、生活的规则、我们自身都发生了变化。互联网与信息技术对我们而言，不只是人类离不开的空气，鱼儿离不开的水，更成为构成我们和社会的内在成分与逻辑。

所以有那么多在互联网出现前闻所未闻的故事一幕幕上演。例如今年在中国连连出现的“网络通缉令”，原本就飞速发展的搜索引擎技术在“人肉化”之后更是威力无穷，“虐猫录像”、“魔兽铜须”……当事人的所有个人信息都能被挖掘出来并迅速公诸天下。从最早的“互联网上没人知道你是一条狗”，到后来的“老大哥知道你是一条狗”，再到如今的“人人都知道你是那条狗——如果他们想知道的话”，越来越多的人清楚地意识到这种变化，这本身是互联网渗透到个人与社会每个角落的结果。搜索引擎的影响，本身就足以写成一本书，从布尔查询逻辑对个人思维方式的影响，到福柯“超级全景监狱”如何被搜索引擎实现为一种权力话语。

亦有媒体将此类事件称为“网络暴力”。卷入其中的当事人完全无力抵抗网络舆论的攻势，无法阻止自己的隐私暴露，而激愤网民的举动也并无说理辩论余地。或许这是某种暴力，但这种暴力过去只掌控在少数精英或特定机构例如媒体手中，如今却被赋予了千万普通上网者。在U时代生活中，过去的法律、道德、规则还未能调适当下情势，个人却面临着更多选择与机会，当然也有更多风险和挑战。而社会的政治、经济、文化结构则在多种力量消长、新旧平衡转换间被慢慢重塑。

U时代方兴未艾。摩根斯坦利上月发布最新《全球互联网发展趋势》研究报告(下载)。数据表明，2005年全球有21亿移动用户，是PC用户的3.5倍；2005年全球移动互联网收益和全球互联网广告收益相当，为190亿美元；从趋势上看，移动互联和无处不在的连接将是未来几年最大热点；而亚太区将成为新浪潮领跑者。微软、英特尔的CEO们纷纷发话表示来到“移动计算全新时代”、“手机将创造软件业新高潮”，其实不用他们说，我们日日都在感受这扑面而来的“无处不在”。

当然也不要忘记，世界还远不是那么平坦，“数字鸿沟”仅仅是横亘在人类社会中的山岭沟壑之一。中国网民过亿，手机用户3.6亿，但还有那“沉默的大多数”根本未曾进入U时代。分裂和分化不是U时代的特征。

今年春天我在清华园里见到尼葛洛庞帝，他早不再提自己曾经开天下之先的“数字化生存”理念，而是忙于推广OLPC（One Laptop Per Child）。每个孩子都该有台笔记本电脑，来帮助他们学习和成长，贫困不能剥夺他们使用新媒介和进入U时代的权利。尼葛洛庞帝和他的项目组成员为了这个浪漫理想，要做的工作很多，从把电脑成本降低到100美元的技术研发，到寻求资助以便能向全球发展中国家儿童免费发放。在中国，OLPC的前景并不明朗，但我衷心希望，U时代的生活能赋予每个人更多的自由与平等，更多的机遇和力量。

相关文章

• 一个关注OLPC的blog (0)
• 尼葛洛庞帝与OLPC (6)
• 越来越轻的互联网 (3)
• 调戏SIRI需要理由吗 (4)
• 数字原生代 (4)
• 精磨器 (4)
• 全球互联网用户人数超过15亿 (5)
• Myspace·Second Life·虚拟化身与经济 (0)

关键词：digital-divide, 虚拟, OLPC, U时代, 发表, 尼葛洛庞帝, 世界是平的

一个简单的介 绍：尼古拉·尼葛洛庞帝（Nicholas Negropante），MIT的媒体实验室（Media Lab）主任，也是co-founder，另一个和Lash的研究中心一样令我心生向往的地方。他以前研究建筑机械，后在电脑及传播科技上颇多创见，为 《连线》（Wired）专栏作家，1996年被《时代》周刊列为当代最重要的未来学家之一。他深谙数字科技的最前沿发展，关心信息技术革命对人类生活的影 响，站在无人性的科技与人的桥梁之上。

十年前，他的畅销书《数字化生存》（Beijing Digital）被译为中文。其时，清华正作为中国互联网发展的试验田与先锋，在校园里掀起BBS、email、网页浏览、下载等最基本应用的热潮。为新 技术着迷而又对新技术的未来全然无知的我们阅读《数字化生存》，犹如聆听导师告诉我们手中正在使用的这个新型媒介的技术特点、相关争论以及发展未来，深入 浅出，方方面面。他的书，培养了我最基本的一些数字媒介观，对我最终选择传播学研究，不无促动。时至今日，书中所谈的很多当时令人心潮澎湃的知识已属常 识，书中认为应该解决的一些争端现在还在拉锯中，书中预测的某些情况已成现实。这次，他又是为何而来呢？

最后，我找到活动所在地的主楼的传达室电话，确认了活动的具体时间。

这 是一次奇怪的活动，名字叫做“二十一世纪数字化学习高峰论坛”，有多个主办方，多个发言人，尼葛洛庞帝只是其中之一，只讲了半个小时。论坛过去大半，我才 大概猜出这个活动的性质，基本上属于一次公关活动，以清华大学的讲台作为依托传达彼此之间各有利益联系的演讲者的诉求，并无一个统一的主旨。来了一些媒体 的记者，我想他们是主办方的主要针对对象。而其他布满观众席的听众的组成非常奇怪，有两大群穿着黑色制服的花园路中学的学生，齐整地坐在台下，一个小时后 就开始不耐烦，交头接耳，睡觉上厕所。（他们大概恨透了这个长达三小时的活动，我也恨透了他们，如此聒噪！）

根据我的观察，主要演讲者分 属三大利益体：1） 清华的龚克副校长，宣传清华在远程教育培训上所做出的成绩；2）尼葛洛庞帝及其年迈80的导师推动OLPC 项目，OLPC项目的首席技术官讲述100美元电脑如何得以诞生的技术革新，这是得到联合国支持的公益性质的事业，通过活动寻找赞助商的资金支持；3）尼 葛洛庞帝曾经的学生，上海人潘鹏凯，说宝堂（Saybot）公司的 总裁，推介自己的交互式英语学习产品Saybot，商业目的。具有不同诉求的三拨人，在数字媒体的教育应用这个共同点上走到了一起来。根据我的猜测（只是 猜测，未必正确），3）是活动的出资人，通过和名人尼葛洛庞帝联系在一起来增加自己及公司的曝光率；3）找到1），以清华讲坛作为平台，增加吸引力，而 1）也趁机来讲讲。

当我耗费时间，耐心等待别人讲完后，终于听到了OLPC项目。

所谓OLPC就是“One Laptop Per Child”的缩写，简言之，每个孩子都要有一个笔记本电脑。其根本理念是，在数字化的信息时代，每个孩子都应该学会使用电脑来帮助自己学习和成长，贫穷不能剥夺他们的使用新媒介的权利。其理论背景，我想是对媒介会改变生存状态的理解，以及对“数字鸿沟”的担心。项目是MIT媒介研究室的，包括技术开发和推广，而尼葛洛庞帝是该项目的负责人。项目针对的是全球发展中国家的儿童，将在各国政府的帮助下，有计划地免费发放价值100美元一个的笔记本电脑。它们的网站有多国语言版本，包括中文版的。

笔记本电脑如何实现100美元一个的低价？尼葛洛庞帝告诉我们，一个电脑的价格中50%的构成来自于销售推广。无需销售推广的话，就等于直接将电脑的价格 砍下了一半。其他成本的减少则来自于技术的革新。同时，大规模的生产是重要办法（primary wepon）。

OLPC-MIT的首席技术官Mary Lou Jepsen，一个有着风格化蓬松金发的气质女科学家，详述了他们的技术设计，其中最重要的莫过于四条：
1、采用开放源代码的Linux操作系统，而非微软的操作系统（尼葛洛庞帝亦很鄙视微软的软件，声称MS的软件越来越不好使，因为加入各种不必要的额外东 西，通过程序的行数增多来多卖钱，他私下建议盖茨，购买程序的钱应该基于程序中砍掉的行数，而不是剩下的行数）；2、采用网状网络（mesh network），这样可以利用当地现有的电话系统和卫星系统来上网，同时，电脑上附设的rabbit ears可以保证同一个村子的孩子在几百米内互联，共享文档；3、双模式显示：在一些南美国家，白天在户外上课，所以显示屏有阳光模式，以黑白色在阳光下 显示；夜晚则有彩色显示，通过某种色彩显示技术的革新（原谅我，实在是没有听懂），省钱又省电。4、节约型电源：电池可以支持长达8－12小时。OLPC -MIT的理想是——到2010年争取把电脑价格降到50美元以下！

虽然这是一个公益性的项目，但是总要有人来为成本为100美 元一个的电脑买单吧，谁来买呢？大企业家。（政府是否也要贡献出一部分资金，我没有太听明白。）Google、AMD等公司已经在尼葛洛庞帝的游说下捐献 出了2000万美元的资金。Google应该感到高兴，因为尼葛洛庞帝说，在一个村民年收入47美元的村庄中，生了13个小孩的家庭都能够通过英特网接入 得到教育，而孩子们认识的第一个英语单词就是google。在尼葛洛庞帝近两年频繁来中国的推动下，一些中国企业的钱也开始往里面投入。我在会场上看到了 中途进来的张朝阳，搜狐会参与此事吗？

第一批发放100美元电脑的国家计划包括中国、印度、埃及、泰国、尼日利亚、巴西、阿根廷，泰国和巴西已经开始操作此事，中国还处于政府的谈判中。面对在中国遇到的一点不顺，尼葛洛庞帝想提出三点：
1、将其视作电脑项目，而非教育项目（See it as a laptop project, not an education project）；
2、理解其非盈利的理念，而非销售活动（Understand the nonprofit concept, not selling anything）；
3、不要将其视作全球人道主义者活动（Not seeing it as a global humanitarian effort）。

作为中国人，我们太了解尼葛洛庞帝所面临的障碍是什么啦！但解决之道也只有中国人的办法：慢慢来。尼葛洛庞帝的导师说了在推广OLPC项目过程中所遇到的三个来自所谓专家的主要反对意见：
1、儿童不应该生活在虚拟世界里，laptop太抽象，太虚拟，会操控儿童；
2、电脑只触及智力层面，而对社会，伦理，情感等方面无益；
3、已有E－learning和电视了，不需要电脑。
他对此进行了反驳。

我 理解他们的理念，纵然发展中国家可以像施拉姆所说使用小媒介来图发展，但是面对免费的电脑，信息时代的使用工具，没有理由需要拒绝。学生并不仅仅需要固 定的教师通过受控制的远程教育来学习语言文字、操作软件，而是需要一个可以完全由自己掌握的工具，随心所欲地使用，创造出能够促使自己学习和发展的东西。 有实例证明，有的孩子通过手中的laptop学会如何编写程序，并用这个软件教别的学生他所学会的东西。OLPC项目相信单独的人的主观能动性和创造性， 相信给孩子一个工具，他们会创造未来。这跟有组织有控制的远程教育不是一个层面上的事情。

我喜欢OLPC的理念，我喜欢尼葛洛庞帝，也喜欢金头发的Mary Lou Jepsen，所以要写下这么多文字来解释他们的项目，希望项目进展顺利。

最后，我作为尼葛洛庞帝的粉丝，请他在我带去的十年前买的《数字化生存》一书上签了名:)

——–
maomy update: 1、 在“说宝堂”网站上有对此次活动内容的详细图文报道专题。2、 据说OLPC在中国进展颇不顺利，难以推动。起因大概是尼葛罗庞帝等人一再声称这个项目自己并无任何利益，都是为了全人类儿童，为了理想——这反而不如那 些一五一十把方方面面能获得的利益摆在台面上谈的商业项目容易推动。另外也存在质疑：中国贫困乡村的孩子连温饱且不能够，他们最需要的是laptop吗？ 甚至，他们需要laptop吗？这些问题，让OLPC在中国大约注定命途多舛。这个美好的梦想啊，祝福它。

相关文章

• 一个关注OLPC的blog (0)
• U时代生活 (1)
• 赵月枝：北京奥运年的中国媒体审查与西方媒体对华报道 (2)
• 李金铨：《超越西方霸权：传媒与“文化中国”的现代性》 (5)
• 06清华传播前沿讲座听后感 (0)
• 后现代视野中的主体、媒介与社会——读《第二媒介时代》 (1)
• 听课堂报告之：搜索引擎的话语 (5)
• U时代的媒介研究 (5)

关键词：笔记, digital-divide, media, OLPC, 尼葛洛庞帝