The general application deadline is February 15, 2010 (unless specified otherwise on the course web site). Applicants are encouraged to apply
online: http://www.sun.ceu.hu/03-application/howto_apply.php

More information on the courses and the application procedure are available at http://www.sun.ceu.hu/02-courses/by-title.php. Please feel free to contact the SUN office with questions at summeru@ceu.hu .

我在2008年参加了CEU的暑期大学的课程“媒体，民主与公民社会”，收获多多，至今难忘。

关键词：budapest, Summer University

相关文章

• 布达佩斯的阳光（SUN）学术之旅——CEU Summer University (9)

此书乃是由他编撰的读本，其间收集了包括卡斯特尔、卡茨、迈克切斯尼、马特拉、席勒父子等著名学者在内的数十篇关于全球传播的论述。特色是，涵盖了传播学建立初始与发展初期关于国际传播的经典读本，也选取了更为近期的著名学者的重要著述，因此基本覆盖这个研究领域的方方面面。书中被选入的学者名单如下： Arjun Appadurai, Oliver Boyd-Barrett, Manuel Castells, Mark Deuze, John D. H. Downing, Daniel Hallin, Radha S. Hegde, Koichi Iwabuchi, Karim H. Karim, Elihu Katz, Lina Khatib, Marwan M. Kraidy, Harold D. Lasswell, Tamar Liebes, Daniel Lerner, Paolo Mancini, Armand Mattelart, Srinivas R. Melkote, Robert McChesney, Eli Noam, Joseph S. Nye Jr, Joseph N. Pelton, Monroe Price, Marc Raboy, Dan Schiller, Herbert I. Schiller, Raka Shome, Joseph D. Straubhaar, Daya Kishan Thussu, Jeremy Tunstall.

Thussu教授是一位印度裔的英国学者，谦冲勤奋，温文尔雅。他凭借在国际传播方面的研究建树而一早获得教授席位，现居伦敦，任教于威斯敏斯特大学。在英文学术圈中，若是谈起印度媒体（包括宝莱坞）、发达国家/发展中国家媒体比较、娱信等方面，他均是不可不引用的研究的作者。他居批判立场，侧重传播政治经济学理路。他也是Global Media and Communication 学术期刊的创始人和主编。

去年，他刚出版了一本著作《作为娱乐的新闻》（News as Entertainment: The Rise of Global Infotainment ，Sage, London, 2008)。本站做过介绍。

而他更为中国读者所知的乃是由清华大学出版社出版的译本《国际传播》。

这里是新书《国际传播读本》简介的pdf文档，欢迎下载浏览。

关键词：CAMRI, daya thussu, 国际传播

相关文章

• 英国“学术研究评估”（RAE2008）最新结果公布 (3)
• Daya Kishan Thussu: 作为娱乐的新闻 (7)
• [信息]威斯敏斯特大学传媒博士生奖学金(2009) (5)
• 英国大学传媒专业排名（2009） (42)
• China Media Centre 网站上线 (0)

关键词：censorship, 屏蔽, 互联网

相关文章

• 如此和谐 (22)
• 从民调数据看“互联网总统”的迷思（系列之四） (2)
• 欢迎来到五毛时代 (19)
• 感到荒谬之后 (16)
• 如是我闻：中国政府不害怕互联网 (14)
• 如是我闻：常州“市长与网民”的网上互动 (4)
• 奥巴马是“互联网总统”吗？（系列之一） (5)
• 奥巴马新媒体团队的三原则 (0)

由此可以渐渐开始人生的新阶段。纪念一下。

关键词：论文, 博士

相关文章

• 传播学研究方法论文研讨会 (0)
• 新媒体·听博士开题答辩 (3)
• 宣判董秀海的媒体大法官·“清华博士”不是人 (4)
• 冲刺 (6)
• [信息]威斯敏斯特大学传媒博士生奖学金(2009) (5)
• QMC研究初探 (1)
• 电子竞技的相关概念与类型分析 (0)

7月1日以后，在我国境内生产销售的计算机出厂前将预装一款名为“绿坝-花季护航”的绿色上网过滤软件，而进口计算机在我国销售前也将预装该软件。

这款软件具备拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间、查看上网记录等功能，工信部等几部委使用中央财政资金买断其一年服务供全社会免费使用，此前几部委已要求全国各地中小学的联网计算机5月底要安装该软件，而所有进入“家电下乡”目录的计算机也已预装该软件。目前绿坝的装机总量已超过5000万套。

工信部在《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》中指出，此举将有助于构建绿色、健康、和谐的网络环境，巩固整治互联网低俗之风专项行动成果。

（见人民网、搜狐、华尔街日报等有关报导）

简单回溯一下“绿坝-花季护航”的成长经历吧，参考资料来自一些公开媒体报道：

1997年，郑州金惠公司成立，公司成立后，就以教育信息化为核心战略之一，并生产出作为河南省自主品牌的计算机“金惠牌教育电脑”。1999 年起开始自主研发“基于内容识别的网络有害图像的过滤技术”，经过近十年的互联网图像内容识别检测的研究开发工作，获得了国家多项发明专利，形成以“图像识别技术”为核心的一系列产品。

2006年2月，在信息产业部主办的“绿色上网技术标准”讨论会上，郑州金惠公司的产品技术作为重要技术参考标准。（来源）

2006年该软件已经在郑州教育信息网中心控制机房安装，当时叫“绿坝防黄”软件，据说可以“有效过滤不良网络信息，使局域网内的500多所学校的校园网可以安全上网”。（来源）

2008年1月，“绿坝·花季护航”软件在原信息产业部的绿色上网过滤软件招标中胜出。当时的提法是：“由国家出资购买‘绿坝·花季护航’软件供社会免费下载和使用。作为国家和政府主持的公益性活动，绿色上网过滤软件服务项目组将在全国范围内逐步展开系列宣传和推广工作，目的是通过技术手段过滤网络使用过程中出现的各种不良信息，从而倡导全社会关注青少年健康上网，营造健康有序的网络环境。”

2008年10月8日，该软件公开测试，中华人民共和国工业和信息化部、河南省信息产业厅和郑州市政府联合主办的以“绿色上网，你我同行”为主题的“绿色上网过滤软件试点测试启动仪式”在河南省郑州市高新区光华大酒店举行。“绿坝·花季护航” 软件由郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司联合研发推出。当时，有关公司通过提供下载网址、提供光盘等多种途径向用户免费推广软件。但此软件也是由中央财政出资买断的。（来源一、来源二）

据项目组工作人员介绍，“绿坝·花季护航”软件可以实现色情内容拦截、不良网站过滤、上网时间控制、上网记录查看、网上聊天限制、密码权限管理和电脑游戏监管等多项功能，可以在学校机房终端、网吧，家庭等多个场所安装使用，不但可以过滤掉淫秽色情、暴力等不良信息，还可以通过上网时间控制、网上聊天限制等功能帮助孩子逐步的戒除网瘾。

2009年5月，教育部、财政部、工业和信息化部、国务院新闻办四部门决定，为各中小学校联网的计算机终端免费提供“绿坝-花季护航”绿色上网过滤软件，以净化校园网络环境。教育部要求确保在5月底前，各中小学校联网的计算机终端均能安装运行好绿色上网过滤软件。（来源一，来源二）

随后，就是在各大媒体重要版面出现的这则新闻，中国境内销售的所有计算机（国产及进口）都必须预装此软件。

其他：

工信部以总价4179万元的价格买下了图像过滤软件“金惠堵截黄色图像及不良信息专家系统”和文字过滤软件“花季护航上网管理软件”两款软件产品第一年的使用权。其中郑州金惠计算机系统工程公司获2180万元，北京大正语言知识处理科技有限公司获1990万元。（财经网）

郑州金惠计算机系统工程有限公司成立于1997年6月，位于郑州高新技术开发区樱花街5号，注册资金2000万元。企业法人赵慧琴曾任北京医疗器械研究所所长，中科院科海集团党委书记、常务副总裁。北京大正语言知识处理科技有限公司成立于2000年，由中科院声学研究所和北京麦纳新技术有限公司共同组建，注册在中关村高科技园，是针对自然语言理解处理的理论探索及其技术应用的高新技术企业。（来源）

软件开发方之一的金惠公司在接受媒体采访时曾表示，目前该软件屏蔽的网站只是色情网站。而如果父母想接入那些被屏蔽的网站，绿坝软件可以被关闭，而且这一软件可以被卸载。用户如果想卸载这一程序，他们需要输入一个在安装这一软件时设置的密码，设置密码是为了阻止孩子们让软件失效。（来源）

“这完全是一个商业行为，与政府没有任何关系。”郑州金惠计算机系统工程有限公司总经理张晨民在接受《环球时报》记者采访时说。……张晨民强调，“这款软件与美国很多保护青少年上网的软件原理是一样的，都是过滤网上的黄色和暴力信息，为青少年营造一个健康的网络环境。当前很多国外网站和外国公司开发的网游都充满黄色和暴力内容，给青少年的身心造成不良影响。西方媒体将这样单纯的商业行为抹上政治色彩，甚至称我们有军方背景，这完全不是事实”。（环球时报）

关键词：过滤, 和谐, 互联网

相关文章

• 从民调数据看“互联网总统”的迷思（系列之四） (2)
• 什么也连不上 (10)
• 欢迎来到五毛时代 (19)
• 感到荒谬之后 (16)
• 屏蔽/过滤·拍摄与被拍摄 (0)
• 如是我闻：中国政府不害怕互联网 (14)
• 如是我闻：常州“市长与网民”的网上互动 (4)
• 如是我闻：元宵节不得不折腾 (1)

答案当然取决于对“热门”的定义。如果以SSCI（Social Science Citation Index）中被引用次数来作为唯一衡量指标的话，那么，在所有至2008年1月前仍在世的学者中，安东尼·吉登斯（Anthony Giddens ）和曼威·卡斯特（Manuel Castells ）分别是社会科学领域和传播学领域被引用次数最多的学者，即最“热门”的学者。

有研究者就2000-2007年这八年来SSCI的数据库进行了分析，并给出了被引用次数最多的、仍然健在的学者的排名。下面分别是社会科学（Social Science）领域和传播学（Communication）领域的前十位“热门”人物。需要注意的是，第一，那些已经辞世的学者未列入此名单；第二，下列的“被引次数”，指的是2000-2007这八年间SSCI数据库中有多少篇文章引用了该作者，而不是该作者被引用了多少次（因为同一文章可能引用某学者多次）。

社会科学领域：（名次、姓名、引用文章数）

1. Anthony Giddens 7202
2.Robert Putnam 5684
3.Jurgen Habermas 4736
4.David Harvey 3624
5.Manuel Castells 3566
6.Ulrich Beck 3432
7.Marc Granovetter 2947
8.Samuel Huntington 2735
9.Saskia Sassen 1970
10.Daniel Bell 1708

传播学领域：（名次、姓名、引用文章数）

1.Manuel Castells 3566
2.Stuart Hall 2755
3.Elihu Katz 813
4.Robert Entman 638
5.Michael Schudson 611
6.George Gerbner 539
7.James Carey 508
8.Kathleen Hall Jamieson 448
9.William Dutton 193
10.Henry Jenkins 184

从社会科学领域来看，排名榜首的，现在LSE任教的社会学家安东尼·吉登斯，以“自反性现代性”、“第三条道路”闻名于世；排名第三的政治学家和社会学家尤尔根·哈贝马斯毋庸介绍。第二位的罗伯特·普特南和第七位的格兰诺维特，都是研究社会网络（social network）的社会学家。第四位的戴维·哈维、第六位的乌尔里希·贝克，都是试图对现代性、后现代性、全球化等重要命题作出解释的学者。第八位的塞缪尔·亨廷顿之“文明的冲突”论，第十位的丹尼尔·贝尔所阐发的后工业社会来临、资本主义文化矛盾、“意识形态终结”等观点，都为大众熟知。第九位的萨斯凯·萨森，则是在建筑、城市研究领域知名的一位女性社会学家，提出了“全球城市”概念。

跻身社科榜第五位的曼威·卡斯特，在传播学领域内则高居榜首，被引文章数遥遥领先第二位的斯图尔特·霍尔（霍尔未被列入社会科学榜，大概是因为研究者认为霍尔更偏向于人文学科，而非“社会科学”）。

传播学榜第三位伊莱修·卡茨，早年与拉扎斯菲尔德等人合作研究，提出过“两级流动”等概念，后来又研究“媒介事件”等。第五位迈克尔·舒德森是媒介社会学家，第六位乔治·葛伯纳的“涵化”研究属于经典。第七位詹姆斯·凯里是美国著名传播学者。第九位威廉·达顿是牛津互联网研究所（OII）所长，第十位亨利·詹金斯曾是麻省理工比较媒体中心主任（似已去职，转投他校），以研究迷（fandom）文化、游戏、媒介融合（convergence）等著称。

这些排行榜的意义，并不在于提供对不同学者治学水平高下或成就大小的衡量标尺，而是较为客观地反映了他们的知名度和著作的影响力。他们的著述被大量学术论文引用，不论是被赞同还是遭批驳，至少他们研究的问题、提出的理论是整个英语学术界最为关心和最常讨论的。从这个意义上，这些排行榜也是21世纪的学术流行风向标。

（注：以前我都是把Castells的名字翻译成“曼纽尔·卡斯特尔斯”，后来发现按照西班牙语的发音，似乎“曼威·卡斯特”更接近，有没有哪位懂西班牙语的来指点一下？）

关键词：Anthony Giddens, henry-jenkins, Manuel-Castells, SSCI, Stuart Hall

相关文章

• 从“老大哥”到“小妹妹” (1)
• 中国网民创造的价值在哪里 (3)
• 中美青少年在线生活经验之对比 (6)
• 与文化研究大师斯图尔特·霍尔面对面 (10)
• 旧日笔记三则 (1)
• 数字原生代/数字移民 (1)
• Henry Jenkins: 为什么学者应该Blog？ (4)
• Henry Jenkins: Convergence Culture 融合文化 (2)

2. 建设网络评论员队伍意义重大，还应该进一步扩大队伍，在加强力量的同时解决经济危机时期部分群众的就业问题。

3.促进网络评论员队伍的高学历、高素质化，以学士后、硕士后、博士后为招募重点，兼顾英语、法语、俄语、德语、日语等多语种人才。

4.加强在敌占区（GFW外）的工作，目的是向全球输出党和国家的价值观，教育一小撮吃饱了没事干的外国人，和一大批不明真相的外国群众，带领地球人民走向光明的未来。

5.所有网络评论员必须实名发贴，详细到姓名、单位、职务、级别。为党和国家的事业工作，这是无上的光荣。他们理应享有这份荣誉，同时勇敢承担发言的责任。让那些敌对势力的网特看看，共产党人是天不怕地不怕的，尤其是做这项三个代表的工作。实名格式建议：每贴注明“某某单位网评员 某某某”。

6.实名发贴，按劳取酬，便于人民监督网络评论员的收入情况，预防腐败。

7.适当提高在敌占区工作同志的工资，由一帖五毛改为一帖五十美分（按当天中行现汇卖出价折算成人民币）。

8.网络评论员队伍建设要从娃娃抓起。

9.不支持网络评论员队伍建设的人，至少99%以上精神有问题。

10.下面没有了。

关键词：网评员, kuso, 五毛党

相关文章

• 欢迎来到五毛时代 (19)
• 木人三项 (1)
• 如是我闻：很黄很暴力 (3)
• Simon同学，请你不要被雷到 (0)
• China Media Digest 0902 (week5-6) (1)
• “阿迪达斯·我的故事”之卡斯特罗版 (5)

例如第二条中的：

(六)宣扬看相、算命、看风水、占卜、驱鬼治病等封建迷信活动的；
(九)表现或隐晦表现性行为、性过程、性方式及与此关联的过多肉体接触等细节的；
(十一)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想的；
(十二)宣扬婚外恋、多角恋、一夜情、性虐待和换妻等不健康内容的；
(十四)有强烈刺激性的凶杀、血腥、暴力、自杀、绑架、吸毒、赌博、灵异等情节的；
(十五)有过度惊吓恐怖的画面、字幕、背景音乐及声音效果的；
(十八)以肯定、赞许的基调或引人模仿的方式表现打架斗殴、羞辱他人、污言秽语的；
(十九)宣扬消极、颓废的人生观、世界观和价值观，刻意渲染、夸大民族愚昧落后或社会阴暗面的；
(二十)国家广播电影电视总局禁止传播的影视节目以及电影、电视剧的删减片段；
(二十一)违反相关法律、法规精神的。

以及第四条：

互联网视听节目服务单位传播的影视剧，必须符合广播电影电视管理的有关规定，依法取得广播影视行政部门颁发的《电影片公映许可证》、《电视剧发行许可证》或《电视动画片发行许可证》；传播的理论文献影视片须依法取得广播影视行政部门颁发的《理论文献影视片播映许可证》。未取得《电影片公映许可证》的境内外电影片、未取得《电视剧发行许可证》的境内外电视剧、未取得《电视动画片发行许可证》的境内外动画片以及未取得《理论文献影视片播映许可证》的理论文献影视片，一律不得在互联网上传播。

第五条是关于版权保护。

但是这并不意味着网民将告别美剧与大片。这一《通知》的约束对象，主要是“互联网视听节目服务单位”而非普通个人。这些单位是商业机构，抛开意识形态上的东西不讲，把商业利润建立在盗版基础上，本来也非长久之计。如果广电总局真的大力执行了该通知。那么FTP、BT、电骡等渠道将成为网民消费国外影视的主流选择。当然，也不排除这次又是雷声大雨点小，有决策而难实施的可能。

关键词：版权, 在线视频, 广电总局

相关文章

• 据说今天很暧昧 (11)
• 视频新规，红旗飘飘 (3)
• 风平浪静，或暗流涌动？ (3)
• 《互联网视听节目服务管理规定》之个人解读 (9)
• 从米老鼠到火柴棍小人——创作共用：权利、分享、再创造 (1)
• 我们这里没江湖 (0)
• 如是我闻：淫秽视频之罪 (6)
• 大家来使用“创作共用”许可协议吧！ (1)

问:据说Youtbe视频网站在中国境内被屏蔽。请证实。你能否介绍中国有关互联网的法律和管理规定？

答:中国政府不害怕互联网，否则你怎么解释以下一组数字:目前中国网民数量达3亿，居世界第一，较8年前增长了30倍；中国的网站总数达210万，较8年前增长了138倍；博客空间超过1亿，比英国的人口还多。这些足以证明中国的互联网是充分开放的。我们鼓励积极地使用互联网，但同时也对互联网依法进行管理。世界上许多国家都依法对网络进行管理，防止对国家安全和社会公众利益有害的信息传播。在这些方面，我们也借鉴了其他一些国家的作法。我可以举一些例子。美国有联邦一级的立法，1998年《儿童在线隐私保护法》，1998年《数字千年版权法》，1999年、2000年、2003年美国国会分别通过了《反域名名称抢注法》、《消费者保护法》、《未成年人互联网保护法》、《反垃圾邮件法》。2001年“9.11”事件以后，美国的《爱国者法》有关条款也有涉及互联网管理方面的内容。《爱国者法》规定，“如出现危及国家安全的情况，当局无需事先征得法院的同意，即可监视电子邮件和其它互联网上的相关信息。”

2008/03/31更新：

在3月31日例行记者招待会上秦刚的答问（见新浪网报道）：

问：上周Youtube网站曾一度被屏蔽，现在又再次被封，有人猜测是这跟“西藏流亡政府”发布在Youtube上的一段视频有关。你对此有何评论？还是Youtube上又出现了一些导致它被封的视频片断？

答：上次记者会我已经回答了这个问题，我在这里再简短重申一下。中国的互联网是充分开放的，同时中国政府也要依法管理网络。至于能看什么，不能看什么，能看的就看，不能看的就别看。

关键词：规制, youtube, 互联网

相关文章

• 从民调数据看“互联网总统”的迷思（系列之四） (2)
• 什么也连不上 (10)
• 欢迎来到五毛时代 (19)
• 感到荒谬之后 (16)
• 如是我闻：常州“市长与网民”的网上互动 (4)
• 奥巴马是“互联网总统”吗？（系列之一） (5)
• 奥巴马新媒体团队的三原则 (0)
• 奥巴马在大选中的互联网应用分析（系列之五·完） (3)

孙立平教授一直保持对中国当代社会的严肃思考，他提出的“断裂社会”的观点就很有代表性。这次的看法，集中表述出来，大概是：当下中国从政府到民间最大的焦虑往往是“社会动荡”，因此“稳定压倒一切”的意识形态霸权已经形成。在这一观念下，为克服“社会溃败”而进行的种种变革计划，将因为有可能带来动荡而被束之高阁弃之不用，结果是社会溃败的趋势加剧。这可能才是中国社会最大的症结。

他的一些看法都引人深思，例如：

1. 社会溃败中最核心的迹象是权力失控，内部或外部的约束都变得无效。对既得利益的维护是体制性的，整个社会都为其付出了巨大成本，压制言论自由，批判普世价值。
2. 社会衰败根本原因是权贵资本主义，是权钱结合。其实权力和市场都值得规范，但关键在于切断其联系的链条。而中国一些左派和右派的批判都只顾其一，不顾其联系。
3. “维护稳定”导致使社会健康化的变革无法进行，结果是进一步加剧社会的溃败。稳定已经开始演变为维护既有利益格局的一种手段。
4. 社会溃败体现在社会生活的各个方面：潜规则盛行、道德底线失守、社会生活西西里化趋势出现、职业操守和职业道德的丧失、弄虚作假和欺骗盛行。
5. 社会认同和社会向心力在急剧流失。央视大火烧掉几十亿，网络一片幸灾乐祸，这不是“冷漠”或“国民性”问题，而是认同的问题——被烧掉的财富是“他们的”，不是“我们的”。
6. 社会失去长远思考的能力，短视，不负责任。

没有精力细细展开写我的想法，仅仅引一些此前读过的文章，和来自几个朋友blog的文章，供对照思考。

• 另一位来自清华的学者秦晖，其著名论断“权责对应”，以及缺乏此机制下的“尺蠖效应”，对思考中国社会很有帮助，见此文。其“左手要自由，右手要福利”，则和孙立平一样提醒，部分左派和右派知识分子不要忙着打嘴仗了，把批判矛头对准正确的地方吧，见此文。
• 朱学勤的《30年来中国的两场改革》一文，其中亦提到所谓“第二场改革”主要是权力和资本的结合狂欢，而民众因此产生遗弃感。
• 社会生活的“西西里化”，在三鹿毒奶粉事件中表露无遗。各个环节似乎都出了问题，但却又无人负责。搜索引擎和门户网站的助纣为虐，传播和公关腐败的盛行，国家质检部门被认为是大企业的玩偶……你会突然从习焉不察中惊醒，开始感到荒谬吗？
• 与央视大火相类似，清华校内着火的看客们：灾情被当作娱乐。而每天在“社会新闻”里读到的杀人放火的新闻，还是如此的荒谬。
• 有人总结十几年春晚流行小品，结果触目惊心：全都是以欺骗为荣。
• 他从日本自行车不被盗，说到“在一个丧失诚信，贪腐成性的社会，再好的制度设计，都是动不了的下场”；又从水木BBS reader版面兴衰，看到“君子斗不过流氓”，“等到流氓有了文化，网络舆论就会如同焦点访谈一样，成为中国舆论监督的一个活着的墓碑”。这是关于“五毛时代”的又一种看法吗？胡泳在谈论“2008年中国互联网的三大变化”时，其第一大变化不具名地引用了我的观点。
• 她批评了清华大学宿舍“金玉其外败絮其中”，最主要表现为所有设施频繁出故障。
  

  分属不同部门的师傅们走马灯似的来我房间，钻进小小的卫生间进行修理工作。每个人都抱怨这豆腐渣装修工程，抱怨管子配件的低质量，谴责其中牵涉的吃回扣、收受贿赂情况。对于熟悉自己本行的师傅来说，瞄一眼就知道我们卫生间的廉价马桶只需要150块一个且保修两年，却听说学校后勤是400块一个买进来的。真是再普遍再典型不过的建设项目资产流失情况：如果有100块钱拨在某个项目上，那么其中的60块大概都要以各种方式进入各层经手人的腰包，采购廉价低质辅件便是其中一项，同时经手人还要收回扣与好处费。只用了40块钱的项目，自然频频需要维修。维修外包给公司，公司老板为了盈利拼命克扣工作在第一线的师傅，而维修用的零配件的采购权仍在后勤手中。

  围绕此文的评论非常值得一看。很快我们就看到了熟悉的论调。有人用英语写道：“你不是法官，你是这个社会的一分子，社会变得这么糟糕你也脱不了关系”，“It’s shameful to keep mentioning all the time how bad your motherland is”（这英语写的，啧啧）。——强烈推荐所有读者自行搜索“这鸡蛋真难吃”。

  很快，有评论者提到：

  “……我记得当年清华学生做第一期的时候，有人写了31、32两个危楼的一点儿破事儿，整期的报纸就被扣下了。那时候我不知道怎么安慰他，两个人跑到新水旁边，看见几个破磁带盒子，跳着脚踩个粉碎。这么些年过去了，无力感还是一样的。”

  什么是那点“破事儿”？

  “我读硕时赶上要进驻32号楼，因为楼房盖好后被爆出通不过验收标准，因此全体人马搬去青年公寓生活了半年，再折腾回整修加固的32号新楼。刚住进去就发现墙面开裂了。”

是的，清华也好，互联网也罢，与中国社会有某种同构关系。窥一管未必能知全豹，但总能让你开始思考。“稳定压倒一切”？警惕社会溃败。“我们就是体制”。

关键词：社会溃败, 稳定, 中国, 体制

相关文章

• 中国网民创造的价值在哪里 (3)
• 中美青少年在线生活经验之对比 (6)
• 李金铨：《超越西方霸权：传媒与“文化中国”的现代性》 (5)
• 感到荒谬之后 (16)
• 安东尼奥尼号时间机器：《中国》 (0)
• 如是我闻：中国公民可自由使用互联网 (0)
• 如是我闻：2007中国新闻业回望 (1)
• 哀悼日 (1)

二手书不是没淘过，每次路过慈善店oxfam都要进去瞧一瞧，以1镑、2镑、3镑一本的价格买到过二手的《指环王》、《海德里安》、《银河系漫游指南》等科幻小说，运气好的话，书本被保存得很好，in very good condition。夏天时候，去过一些汽车特卖会（carboot），更会淘到当地图书馆处理的旧书，只要几十p一本，比一颗一镑的白菜还便宜许多。我们淘到过物超所值的英国动植物画册，爱不释手。只是重过砖头，发愁带不回国。

但从来没有想到动辄20余镑的学术书也可以通过“淘”的方式低价大量吃进，因此一直未曾光顾伦敦市中心的数家以经营二手小说学术书闻名的书店。谢谢大为指点方向，带我去离大英图书馆不远的Judd Book淘书。花了两个多小时，找到了Curran和Seaton的第五版的《有权无责》（店员负责地用铅笔写上，“还有第六版”；听Curran说，他正在狂赶第七版的交稿截至期）；R.威廉姆斯的《唯物主义和文化的问题》（店员怕人不识货，特意写上，“1980年第一版原版”——在Amazon上，这个原版卖40镑）；斯诺的《红星耀中国》；托马斯·摩尔的《乌托邦》，耶鲁出版社2001年最新版的权威译本，轻、薄、亮，拿上就舍不得放下；R.Desai的《知识分子与社会主义——社会民主党与工党》；以及1939年出版，由戈兰茨在左派俱乐部中推广，拥有数百万读者，成为西方马克思主义启蒙读物的超薄小册子《什么是马克思主义？》的1966年版《马克思主义简介》。号称二手书，但基本是全新的，大概是出版社希望清空的库存。另外用学生证打个九折，6本书才25镑，把火车往返的5镑加入成本，也不过是一本厚的新书的价格。更有作为出版社样书的“essential福柯”，以及EP汤普森女儿编辑的汤普森重要作品集，价格略贵，但十分合理。因其十分沉重，难以搬运回国，想来想去，用手摸来摸去，还是放弃了。

Judd书店店面紧窄，有一楼和地下两层，只比巴黎的“莎士比亚书店”略为宽畅。书架林立，顶住天花板，书架之间的桌子上摞满书。让我想起常年可以七折购书的北师大附近的两个小书店和北大校园内的博雅堂。在Judd，每架子书属于相同领域，按作者的姓名字母顺序排列，基本是单本。没有电子库存表，因此无法用电脑查找数目，店员也没有博雅堂老板过目不忘的“人肉搜索”职业水准。因此在这里买书，需要有沙里淘金的心态和时间。

店员讲着外国口音的英语，街面飘着一点小雨。书店里十分安静与干净。跟满街飘着咖啡香、推门就看到水果店花店的巴黎很不一样，提醒我，这是伦敦的小书店。

此行仅仅探索了Judd，而在SOAS与Sussell Square附近还有许多书店值得探索，比如说UNSWORTHS BOOKSELLERS。希望本周内还有机会。

关键词：书店, 二手书店, 伦敦

相关文章

• 巴黎书店掠影 (4)
• 劝君惜取艳阳天 (9)
• 莎士比亚书局的美丽与疑案（下） (1)
• 莎士比亚书局的美丽与疑案（上） (2)
• “单向街”书店 (5)

The northern building of the new CCTV complex was caught fire on Feb. 9, at around 8:00pm. The fire spread quickly and soon the entire structure was in flames.

The 44-storey building, about 200 meters from the iconic CCTV tower, houses the Television Culture Center (TVCC), the luxury Mandarin Oriental Hotel and an electronic data processing center.

According to Juliet Ye of WSJ, “people packed China’s online forums and blogs, uploaded pictures taken from the fiery scene and hit the streets to conduct their own reporting.” You can also find some collections in Danwei, or CNReviews, and “A Photo Play Of The CCTV Fire”, from ESWN. Click here to see the video filmed by BBC staffs.

The incident hasn’t been featured all that prominently on news portal front pages. An unproven guideline on the fire report was distributed online,

“All networks:

Regarding the “CCTV New North Side Building on Fire” report, all sites must use only the Xinhua news script. Do not post pictures, videos; do not report in depth; only post in Domestic (Chinese) news; close all posts and replies; do not put this as the “top topic”; do not place this in “Recommended Articles”.” — source: CNReviews.com

It turned out that CCTV itself is responsible for Monday’s massive fire (via China Daily). At the day after the fire, an office director at CCTV and 11 others have been detained by the Beijing police for questioning, according to state news agency Xinhua. Chinese continued to dissect the event online with a sardonic tilt. See EEO’s story about Chinese online reaction.

Via China Digital Time,

China’s young and hottest blogger Han Han (韩寒) took fire at CCTV once again. This blogpost, written on Feb. 11, has once again been deleted from his Sina blog, but remains on the recently “resurrected” Bullog International website (hosted in United States.) The witty, sarcastic content is being re-posted by thousands of netizens within the Great Firewall.

You can find Han Han’s article in English (translated by CDT) in the link above.

The China Blog of TIME, “The Problem With CCTV” mentioned a pointed critique of one recent CCTV program after the fire.

Publishing still hot

China Daily says, Publishing still hot on bourses,

If you think the publishing industry is going irreversibly downhill in this Internet age, think again. It is fast becoming one of the hottest sectors in the Chinese stock market, thanks to government support, in a big way.

The State Council issued a new provision last year to support development of the culture industry. It is believed that the policy has underscored the future profits and development of publishing companies. Below is another news about publishing industry in China, “Media reform in China by the end of 2010, says GAPP”,

“By the end of 2010, all for-profit news media and publishing entities will be decoupled from the government institutions they are affiliated with and transformed into separate companies. The government will no longer place restrictions on them in terms of ISBN numbers, publication licenses, and content.”

Journalist “black list”

Via Reuters,

Li Dongdong, a deputy chief of the General Administration of Press and Publication, told officials that proposed strengthened regulations for Chinese journalists would include a “full database of people who engage in unhealthy professional conduct”, the China News Service reported.

“People entered into the transgressor list will be excluded from engaging in news reporting and editing work,” the report said, citing Li.

Other links you might be interested in

• Danwei: Hoax dictionary entries about legendary obscene beasts
• Danwei: Youku’s plans for 2009
• MacKinnon’s Research Paper: China’s Censorship 2.0: How companies censor bloggers

关键词：cctv, censorship, cmd, 火灾, GAPP, Internet, publishing, tvcc

相关文章

• China Media Digest 0902 (week5-6) (1)
• China Media Digest 0901 (week1-4) (0)
• 如此和谐 (22)
• 如是我闻：元宵节不得不折腾 (1)
• CCTV.com获得北京奥运互联网与手机平台独家转播权（中国大陆及澳门） (2)
• 什么也连不上 (10)
• 互联网让你孤独了吗？ (13)
• 举而报之·清洁一切·我们都是bubble boy～ (2)

大英图书馆有着非常香浓可口的咖啡。要一杯卡普奇诺，一杯摩卡。卖咖啡的小伙子热情如冬日暖阳，向我挤眉弄眼，向后面常来的法国姐姐说“Bonjour! Merci！”感染到我：“Nice morning, isn’t it?”

此次大英图书馆一行主要目的是为访谈C·S教授，胜利完成后，小游图书馆展室。

这间不算太大的展室，陈列收藏了一些镇馆之宝。我们进去瞧瞧，看到一堆手稿：夏绿蒂·勃朗特的《简·爱》、哈代的《德伯家的苔丝》、《爱丽丝漫游奇境记》的绘本、弗吉尼亚·伍尔芙、约翰·弥尔顿、奥斯卡·王尔德……一堆乐谱原稿：舒伯特、莫扎特、贝多芬……看看精致的中医经络图，弄明白双手双足的经络是如何贯穿全身；旁边就是达芬奇著名的乱涂乱画，几行字迹配上设计草图，外加力学公式。喜欢印刷史的人有福了。终于第一次看到古登堡圣经的真容，英国最早印刷的圣经，以及以前做印刷史研究时知道的日本女王印制的“百万经幢”。莎士比亚占了一个展柜，展柜取名为“国宝莎士比亚”（囧），陈列了15世纪的莎翁剧作印本。英国君主立宪制的起源——1215年国王约翰签署的第一份大宪章（magna charter）的抄本（原本没有流传下来）另占一个小间，叫人印象深刻。

另有一幅中国山水工笔画，叫我们围观许久，只因为想给画幅上方的古文做个断句。最终弄明白这是关于名为“王乔”的神仙的故事。再看画旁的英文解释，说是刘生和刘太升仙的故事，真正牛头不对马嘴。回家来查一查，《后汉书·方术传》载：”王乔者，河东人也。显宗世，为叶令。乔有神术，每月朔望，常自县诣台朝。帝怪其来数，而不见车骑，密令太史伺望之。言其临至，辄有双凫从东西飞来。于是候凫至，举罗张之，但得一只舄焉。乃诏尚书课视，则四年中所赐尚书官属履也。每当朝时，叶门下鼓不击自鸣，闻于京师……”与我们在画上看到的文字不完全一致，可见画上文字乃是山寨版。

此行十分愉快。最后在城市大学附近寻找“马克思纪念图书馆”时有些丧气，转了数圈找到后，发现周五不开门。于是我们在这栋列宁流亡伦敦期间在此印刷革命报纸的二层小白楼前逡巡了一番，打道回府。

关键词：英国, 马克思, 图书馆, 文物

相关文章

• 拜访马克思 (11)
• 下午茶，一个反讽 (0)
• 劝君惜取艳阳天 (9)
• 分享旅行的快乐 (0)
• Youtube和Flickr上的英国外交部 (7)
• 英国大学传媒专业排名（2009） (42)
• 英国“学术研究评估”（RAE2008）最新结果公布 (3)
• 2009新年祝福 (17)

威斯敏斯特大学传媒研究所（CAMRI）在2008年“英国学术评估”（RAE）中位列英国传媒专业之首，有多位名师，研究与教学实力不俗。此次奖学金也非常丰厚，包括免除学费（通常每年是9000英镑），另加每年15000英镑奖学金（免税），从2009年10月开始。难得的好机会！

在CAMRI列出的诸多选题中，其中一个是”Citizen Journalism, Investigative Journalism and Social Justice in China”。下文中有来自指导教师Xin Xin, Colin Sparks, Hugo De Burgh的进一步说明，请仔细阅读。进一步讨论，可以发信给Dr. Xin Xin （x.xin1@wmin.ac.uk）。

Research Studentships in Media and Communications at the University of Westminster

The Communication and Media Research Institute (CAMRI) based in the School of Media, Arts and Design at the University of Westminster, rated the UK’s top research centre for Media and Communication in the 2008 Research Assessment Exercise is currently offering scholarships for doctoral study. Awards cover tuition fees plus a tax-free stipend of £15,000 pa and commence in October 2009. There are two pathways to apply for a scholarship at CAMRI, so please read the following carefully. Pathway one is for applications for topics specified by the University, pathway two for topics suggested by the applicant.

Pathway one, through the University of Westminster Research Studentships 2009 Competition:
Applications are invited to study for a PhD on the topics listed below:

• Audience Involvement in Social Affairs Talk on Arab TV
• Citizen Journalism, Investigative Journalism and Social Justice in China*
• Engagement with Environmental Issues through New Media
• New Media and Identity Formation among Young European Muslims
• Public Service Broadcasting and Strategies for Survival in Europe
• Children’s Media Policy and Regulation
• Creativity in Arab Documentary Film-Making
• Cultures of Making and Sharing Online

Follow the link below for more information on each topic:
http://www.wmin.ac.uk/page-17651

How to apply
Details on eligibility are available:
http://www.wmin.ac.uk/page-17525

Please download an application form here:
Application Form for Westminster Research Studentships 2009

If you need further information about how to apply, please contact studentships@westminster.ac.uk.

Completed forms to be returned to studentships@westminster.ac.uk by the closing date of 5pm on Tuesday 3 March 2009.  Late applications will not be considered.

Pathway two, directly through CAMRI:

The Communication and Media Research Institute (CAMRI) has an international reputation in media policy and economics, media history and media audiences.  The Institute hosts the University’s China Media Centre and Arab Media Centre. It is developing work in media audiences and identities, new media, and Indian and African media.  We currently have an opportunity for two students to undertake an MPhil/PhD in media and communication on a subject of their choice.

To receive an application pack and further details of the scholarships, please contact Erica Spindler (e.spindler@wmin.ac.uk). You should specify that you wish to apply for a CAMRI Scholarship. Closing date for receipt of applications: Tuesday 10 March 2009. Interviews will be held in March and early April.

Prospective students wishing to discuss an application informally may contact Dr Anthony McNicholas (mcnichc@wmin.ac.uk).

For further information on CAMRI visit our web page at www.wmin.ac.uk/mad/page-561

* A brief description of the theme ‘Citizen Journalism, Investigative Journalism and Social Justice’

This project encourages applicants to draw attention to the burgeoning new media and Citizen journalism (CJ) in the fast changing Chinese society. CJ along with its various forms, such as ‘personal journalism’, ‘citizen-produced coverage’, ‘participatory journalism’, ‘grassroots journalism’, ‘blogging’ and ‘self-publishing’, are playing a significant role in challenging the current media supervision system, expressing Chinese nationalist sentiments, seeking social justice and changing the way in which Chinese younger generations to get to know the outside world. An up-to-date study of CJ is essential in order to have a better understanding of the relationship between media and social change in the most populous and fast industrializing country. Potential applications are encouraged but not limited to discussions of the relationship between CJ and traditional investigative journalism in relation to social justice and democratisation.

Supervisors: Xin Xin, Colin Sparks, Hugo De Burgh

This project will extend the China Media Centre’s leading role in researching the relationship between media and social change in China to include the burgeoning area of new media and Citizen Journalism, drawing attention to the impact of Web 2.0 technology on communications in the world’s most populous country. New forms of journalism, variously termed ‘citizen’, ‘personal’, ‘participatory’, ‘self-publishing’ and ‘blogging’ but here referred to as CJ are beginning to play a significant role in challenging government censorship, expressing Chinese nationalist sentiment, seeking social justice and changing the way in which young people are encountering the outside world. This research topic is particularly important now, when in response to widespread social, economic and political discontent and in the aftermath of the Beijing Olympics, the Communist party has re-tightened its control over traditional media, leaving little space for television and newspaper journalists to pursue investigations unhindered. This study will focus in particular on social issue blogs run by non-journalists/professionals.

Previous work done by members of the CMC has shown ‘traditional’ investigative journalism to be an important agent of transformation of authoritarian China into a more open and fair society. With that currently under threat, the strengths of new forms of journalism, (though there are valid questions as to for instance their veracity and impartiality) may be seen to complement the weaknesses of older forms. Against this background, this study in discussing the relationship between CJ and investigative journalism attempts to go beyond a zero-sum game of the rise of CJ verses decline of investigative journalism. Blogging and investigative journalism may be seen to be complementary, the former using the latter to check ‘facts’ it uncovers and the latter using blogging as a new source of stories. This research project aims to examine the complex relationship between CJ and investigative journalism, focusing on the intersection and interaction between the two forms. It will answer the following questions:

• How do CJ and investigative journalism interact with each other during the process of investigations?
• To what extent do investigative journalists rely on blogs for news sources?
• To what extent do blogs rely on professional investigations for stimulating further debate around a certain issue?
• To what extent have blogs changed the way in which professional journalists investigate social problems?
• What is the impact of the rise of CJ on social justice in China?
• What is the impact of the rise of CJ on the process of democratisation in China?

关键词：CAMRI, university-of-westminster, 博士, 奖学金, 学术信息

相关文章

• 英国大学传媒专业排名（2009） (42)
• 英国“学术研究评估”（RAE2008）最新结果公布 (3)
• Daya Kishan Thussu: 作为娱乐的新闻 (7)
• China Media Centre 网站上线 (0)
• 与文化研究大师斯图尔特·霍尔面对面 (10)
• 推介Daya Thussu的新书：《国际传播读本》 (5)
• 宣判董秀海的媒体大法官·“清华博士”不是人 (4)
• 学术信息两则：博士生暑期课程 (4)

以下的研究报告（包括图表）均来自The Bivings Group。一些关键发现包括：

• 报纸尝试使用用户自创内容（UGC），2008年58%的报纸提供了UGC，2007年只有24%。
• 允许用户对新闻进行评论的报纸网站翻倍了，2007年的33%到2008年的75%。
• 在网站内建了社会网络工具的仍只有10%。
• 76%的报纸提供了不同形式的“最受欢迎内容”。
• 整合了社会化书签服务如digg和delicious的报纸，从2006年的7%暴增到2008年的92%。
• 100%的报纸网站使用了文本相关的广告如Google Adwords。
• 作为新兴应用，57%的报纸提供了PDF版本，20%提供了聊天选项，96%提供了当地天气，40%提供短信提醒，70%提供了社区活动日程。
• 需要注册才能浏览全文的报纸网站，从2007年的29%降到2008年的11%。
• 全部100家报纸网站都提供了某种类型的RSS订阅服务。

下面是有关图表：

The use of Internet by US top 100 newspapers

The use of Internet by US top 100 newspapers

关键词：美国, 出版, 报纸, 报告, 报业, 互联网

相关文章

• 从民调数据看“互联网总统”的迷思（系列之四） (2)
• 报纸是下午四五点钟的太阳 (0)
• 奥巴马是“互联网总统”吗？（系列之一） (5)
• 奥巴马新媒体团队的三原则 (0)
• 奥巴马在大选中的互联网应用分析（系列之五·完） (3)
• 关于“互联网总统”奥巴马的迷思（系列之二） (4)
• 关于“互联网总统”奥巴马的迷思（系列之三） (5)
• “世界互联网项目”报告2009摘要 (6)

下图是10日凌晨左右的网易首页截屏。不久之后就变样了。元宵佳节，凌晨时分，记者、网站、有关部门，大家都在如此辛勤地工作，有的负责报道新闻，有的负责消灭新闻，真是不得不折腾。

2月10日更新：根据新华网报道：“2月10日上午，经北京市消防局调查证实，这次火灾是由于工程项目业主管理单位中央电视台新台址建设工程办公室主要负责人未经请示批准，擅自雇佣人员，违规燃放烟花酿成的。”——原来是CCTV自焚啊。

再传言，这其实仍不是真正原因，真正原因如下两图所示（图片来自互联网）：

关键词：cctv, 火灾, regulation, 和谐

相关文章

• China Media Digest 0903 (week7) (0)
• 从“切实主导新媒体时代大众话语的议题设置”说开去 (0)
• 举而报之·清洁一切·我们都是bubble boy～ (2)
• 水木清华BBS转为“校内交流平台”一周年 (4)
• 水木垂死 之 明天会怎样？ (1)
• 水木垂死 之 十年生死两茫茫 (1)
• 文化部再出新着 (0)
• 文化部 K.O. 版署？ (0)

The report is released by NetEase.com, Inc. (163.com,网易), one of the leading Internet technology companies in China, in January, 2009. The report includes an annual top-10 ranking of Internet Hot Figures, Internet Hot Key Words, Entertainment Stars, Sports Persons, Entrepreneurs, Hot Movies, Hot Music Singles, Hot TV series, Fund companies, and A-share listed companies. The report summarizes facts of maximum interest to Chinese netizens in these ten fields as well as highlights common features and the latest status of such information. According to the report,

Who determines the report result? There are about 200 million netizens in China who are active in the application of various NetEase Internet products. They come from different regions of China and are engaged in different industries, but every click or search they have done, and any words they have posted on the Internet, have contributed to this report.

How was the data analyzed? The data was analyzed by collecting original data from five system platforms of NetEase, i.e., NetEase Blog, NetEase BBS, Youdao Search Engine, Netease Channels, and NetEase Posts. Such data were then used for linear conversion and linear transformation by standard statistical methods without changing the data order or distribution form. This produced a normal status measure, called the Internet transmission index, for each respective collection item.

It’s really worth reading if you are interested in the culture of China society and Chinese cyberspace. Just click the links to download the English version and Chinese version. Other related links:

• Netease: The feature page of the report (in Chinese)
• Yahoo: NetEase Releases 2008 China Internet Communication Report

Film ratings system: news, fake news or “old news” ?

Tong Gang in 2004

From Danwei:

On February 2, Beijing Business Today ran a report under the headline “Tong Gang: A film ratings system will not permit Cat-III films.” The article reported that China had completed work on a law that would implement a film ratings system without opening the door to porn, and featured extensive quotes from Film Bureau director Tong Gang.

Implementing a film ratings system is a contentious issue that has been kicking around for years, so Tong’s disclosure, if correct, has the potential to bring major changes to the domestic film industry.

Too bad it’s not true: the director did utter the words quoted in the article, but he said them in an interview with The Beijing News in 2004.

Some Newspapers and even Xinhua were deceived by the story of Beijing Business Today. They used the headline such as “China completes motion picture law, banning porn, violence contents”. Unfortunately, it seems just a clumsy copy of a five-year-old interview.

A ‘Chinese CNN’

Following the first topic in CMD 0901, Peter Ford, a staff writer of The Christian Science Monitor, quoted the comment from two Chinese scholars in his article “Beijing launching a ‘Chinese CNN’ to burnish image abroad”,

“China’s image is very important, but the first question is the image of the medium itself,” cautions Gong Wenxiang, journalism professor at Peking University. “If the medium lacks credibility, it is unthinkable that it will improve the country’s image.”

“The strength of our voice does not match our position in the world,” complains Yu Guoming, deputy dean of the journalism school at People’s University in Beijing, who has acted as a consultant on the government’s TV project.

“That affects the extent to which China is accepted by the world,” Professor Yu adds. “If our voice does not match our role, however strong we are we remain a crippled giant.”

“The outreach effort is very natural because of the growing strength of the nation,” says Professor Gong. “They [officials] are clear about what to say but they don’t know how to say it with the best results.”

And so long as the party insists on controlling the media, China will have difficulty convincing foreign viewers to consider its point of view, he adds. “They have realized the problem of cross-cultural communications, but before serious political reform takes place they cannot do much.”

Anti-anti-vulgarity Campaign: Put Clothes on Famous Paintings

Chinese Internet users angered by censorship in cyberspace have dressed up images of famous renaissance nudes in a protest against Beijing’s crackdown on ‘vulgar’ online content. The campaign of “Put Clothes on Famous Paintings” (给名画穿衣服)

Via “Protest against Web crackdown”

The protest began last week after a user of the social networking site Douban.com complained that images of several paintings, including Titian’s nude ‘Venus of Urbino’, had been deleted from an online photo album.

According to blogs on the site, Douban’s administrators had told the user that posting pornography would endanger the site’s operations.

In response, protest’s organisers asked Internet users to clothe artwork to ’save’ it from the censors, who have shut down 1,635 websites and 200 blogs in a one-month campaign against content that ‘harms public morality’.

The protest are not limited to 16th century art – one Internet user drew red underpants on the leaning, joined towers of state-run China Central Television’s headquarters in Beijing.

Also see the blog post “Chinese Netizens’ Anti-anti-vulgarity Campaign: Putting Clothes on Renaissance Paintings”.

More fancy pictures, check these blogs: Digging Pictures, Snower41.

Other Links you might be interested in

• The New York Times: Chinese Learn Limits of Online Freedom as the Filter Tightens
• Danwei: Fake commercial “expert” exposed
• China Digital Times: Yan Lieshan (鄢烈山): The Liberalization of News and the Flattening of the Society

关键词：2008, anti-vulgar, censorship, cmd, 网易, douban, 豆瓣, film rating system, Internet, kuso, Netease, SARFT, 广电总局, 低俗

相关文章

• China Media Digest 0901 (week1-4) (0)
• China Media Digest 0903 (week7) (0)
• 与时俱进的国际奥委会：奥运转播权涵盖互联网和手机+运动员blog开禁 (2)
• 如此和谐 (22)
• Simon同学，请你不要被雷到 (0)
• 赵月枝：北京奥运年的中国媒体审查与西方媒体对华报道 (2)
• 视频新规，红旗飘飘 (3)
• 风平浪静，或暗流涌动？ (3)

说牛人云集不算夸张。除霍尔本人外，到场参加讨论的Angela McRobbie, Chantal Mouffe, Doreen Massey, Martin Jacques, Lawrence Grossberg等人都早早在学术圈建立起地位。而台下就座的观众里，认识的有David Morley，不认识的其他学科牛人说不定也不少。

上午讨论的主题是“政治、文化与全球化”。Chantal Mouffe作为圆桌讨论的主持人，带着浓重的法国口音开场。她看起来精干、活泼、自信、很有想法，最后收尾时向在座各位大喊“Merci, Merci, Merci!”引起哄堂大笑。这位出生在比利时的女性，是60年代法国学生运动、工人阶级运动、第二波女性主义运动中的活跃人物，因与拉克劳合写《霸权与社会主义者策略》一书而成名，被认为是后马克思主义的代表学者。Mouffe与拉克劳的学说拒斥了经济决定论，以及认为阶级斗争是社会中唯一最重要的对抗的概念；认为应该迎来一种基于相互对抗竞争的多元主义的激进民主。她目前以政治学家的身份担任威敏的教授职位。拉克劳和Mouffe的思想对欧洲学界有着重大影响力，其言论在无数种著作中被引用。

参加讨论的四位学者的学术地位也与Mouffe大致相当，其中最叫我印象深刻的是Doreen Massey与Martin Jacques。两位在言谈中表露出对英国当下经济政治情况的熟稔与深刻的关切。80年代的撒切尔主义、解除管制、私有化，90年代的新工党，当下的经济衰退、银行国有化、失业问题、劳工问题，都成为他们反复提及的关键词。D. Massey和霍尔是开放大学的同事，同时也是活跃在媒体上的评论家，并为曾在电视教育节目中露面。也许正因为这些训练和实践，使她具备很好的语言驾驭功能，加之立场鲜明、头脑清楚、辞峰犀利，她确实是一位好的演讲者。Jacques也具有同样的演讲特点。二者漂亮的英国口音更让听他们的发言成为一种享受。

Massey指出，要对目前的英国社会情况进行分析，霍尔的“语境分析”的研究方法，以及从关切社会中的特定现象/日常小事出发，分析更宏大的图景的背后机理的进路，显得格外有用。她在回顾英国自80年代以来的社会经济情况时，批判了撒切尔主义与新自由主义，并犀利地指出，尽管全世界都在指责以美国为代表的全球化，但将经济置于一切之前的意识形态却先源自英国，在美国还对国有企业以及媒体所有权有着种种限制的时候，英国已经提出“无拘无束的去管制”。她也指出，所谓经济，只是一个运行中的机制，决定经济的则是丰富的社会、文化、政治原因。在目前的形势下，她认为我们应该放眼全球，在研究政治的时候看到全世界的图景，看到跟以前非常不一样的劳动力分布的状况。同时，霍尔对于“成为公共知识分子”的理念值得学者们所铭记。

后来去附近街边的咖啡厅的时候，看到Mouffe风风火火地拖着Massey等人抢在我前面买茶，Massey拄着拐杖却精神矍铄，仍不停指点江山。我很想上前对Massey表达对她的演讲的喜爱，但羞涩的本性还是停住了我的脚步。回来在维基上查一下，才知道Massey并非媒介研究学者，而是社会科学家与地理学家。她生于曼彻斯特，在牛津完成学业后，先是在伦敦的环境研究中心成为思想库的成员。果然环保和政治从来不分家，中心成员中颇有一些人以对英国当代经济的研究著称。环境研究中心关闭后，她移步开放大学担任地理学教授，并于1998年获得地理学界的诺贝尔奖——Prix Vautrin Lud。她的学说中最重要的部分是对“劳动力空间分布”的研究，认为社会的不平等由资本主义的不均衡引起，在不同的社会阶层之间以及不同的贫富区域之间造成积重难返的差异。真希望能赶紧完成手头的论文，等夏天过后，可以找时间读她的书。

Martin Jacques的演讲从霍尔自创的一个著名术语“conjuncture”出发，首先描述了当下英国从信贷危机到经济危机这个conjuncture的状况。他同样指出霍尔对撒切尔主义的批判的创新性。而Martin在整场讨论中最叫人印象深刻的却是他在问答环节的表述。他认为整个西方经济都陷入了危机，而这种危机的深远程度人们目前还无法预知，这场危机意味着西方经济体制的失败，意味着以前只占世界人口17%的西方国家对世界其他国家的支配地位的消融。而世界上其他国家的影响力，包括以中国和印度为代表的亚洲以及南美洲的影响力会逐步明显。他尤其花了一些时间论述他的新书的一些观点。这本书的名字是《当中国统治世界》（WHEN CHINA RULES THE WORLD: The rise of the middle kingdom and the end of the western world），估计是他过去数年内在新加坡国立大学、中国人民大学、日本爱知大学做访问学者后的研究成果。他批评英国国内对中国的无知，批评提起中国就说“中国应该民主化”的反应，认为中国有特定的国情，漫长而复杂的历史，因此她的民主和她的道路都是跟西方不同的，而西方现在必须接受这样的现实。

因为Martin的缘故，在会后我特地跑去摄政街校区的图书馆，将哈罗校区没有保存的《今日马克思主义》（Marxism Today）期刊全翻了一遍。这本期刊堪称英国共产党和左派知识分子主阵地，Martin的主编位子一直坐到它1991年停刊。之后Marin曾是《卫报》的专栏作家，及英国大报《独立报》的副主编。在他手下，《今日马克思主义》在80年代的西方知识界影响力巨大，也为霍尔讨论文化研究提供了阵地。都说杂志风格体现主编理念，果不其然，这些期刊的封面及封面话题清晰地反映出编辑组对英国状况以及世界格局的关注，并以旗帜鲜明地反对撒切尔政府著称。被学界广泛使用的“撒切尔主义”一词，正是出自Martin的创造。另外，我在83年某一期期刊中翻到了著名马克思主义历史学家Eric Hobsbawm的照片，看起来跟在会场上洋洋洒洒发言两次的某“观众”非常相像，但苦于无处确认。Hobsbawm现年92岁，却在2008年还出了一本新书，叫人惊异。如果在会场上看到的是他，那真是太难得的机缘了。

上午场的另两位演讲者，是美国文化研究巨擘Lawrence Grossberg与Middlesex大学文化研究教授Jonathan Rutherford。前者也曾在CCCS就读，算是霍尔的嫡传弟子。

大卫·莫利没有上台发言，安静地出现在会场最后排，就坐在我们旁边不远。堪称英国受众研究大师的他也曾在CCCS做过研究，今天却只是安静地聆听，不提问，不评论，相当之低调。

下午的圆桌讨论我迟到了一会儿，但正好赶上安吉拉·麦克罗比（Angela McRobbie）的演讲。她在中国颇具盛名，因此不必多做介绍。关于她有个八卦：人们普遍认为她青年时代时在CCCS独辟女性主义研究之蹊径，为文化研究在“阶级”、“种族”外画下“性别”这一维度；霍尔却曾恶毒地攻击文化研究中的女性主义是“暗夜中的贼”，摸进门来在桌上拉了一泡屎。师徒关系还真是微妙啊。

麦克罗比上午拖着拉杆箱进了会场，就在我前面的椅子上坐下，和散落会场各个角落的朋友们以眼神问好示意。会间找机会做了自我介绍，和她简单聊了聊我的论文；下午圆桌讨论后，有幸跟她一起在学校餐厅喝了杯茶，跟她以及她今年新带的台湾博士生一起聊聊彼此的研究。她也干脆地答应了我下次单独访谈的要求。麦克罗比应该是我妈妈那辈人的年纪，但是瘦削高挑的身材，随意英伦风的黑毛衣、黑丝袜与黑靴子，却让她显得年轻而有魅力。经年不变的齐额刘海，齐肩短发雪白如银丝，黑色眼线与亮丽红唇加上扁扁眼镜，经典模样一如我们在纸上网上看到的她的头像。她口音轻柔，奇怪地带点法国的调调，态度亲切而和气，没有Mouffe那种活泼泼的女强人之风，却有一种温柔而迟缓的坚决。

下午的另三名学者分别是Francoise Verges, Isaac Julien 和Bill Schwarz。我喜欢Bill Schwarz的精彩发言。

霍尔大师其实早在第一排就座，但直到下午5点才正式上台。原定的报告厅大约能坐200人，此刻已人头攒动，窗台上坐满了人，过道和房间后部还站满了人。由于人数过多，室内温度很高。霍尔演讲了大约十五分钟就被主持人Mouffe打断，原来这个会场太过拥挤且仅有一个后门，万一有火警等事故将很危险，为安全考虑主办方决定更换到更大的会场。大家呼啦啦从后门开始迁徙，早早占据前排的人叫苦不迭，后面站着的人好生欢喜。等听众们在新会场落座，主持人、圆桌会议参与者、霍尔才慢慢走进来，前排所有座位都已被坐满。Mouffe愤怒地喊了一声：“It’s not fair！”我心虚地坐在第三排，心想，要起身也轮不到我罢。

霍尔拄着两根手杖，走路有点颤巍巍，上台需要有人搀扶，但依旧精神矍铄，一旦开口更是丝毫不像77岁高龄，思维敏捷，出口成章。大家同样讲英语，涉及同一领域，使用类似的术语，霍尔的演讲就是深入浅出，思路清晰而观点鲜明。他只根据两三张便签上的提示演讲，却侃侃而谈，毫不松散，笔录下来便又是一篇文章。以前读到一些书，说霍尔的思想主要存在于一篇篇零散文章、演讲、编撰与合著的书中，而霍尔本人并无单独专著，言下颇有不敬之意。但一天听下来，深感有否学术专著、有几部学术专著，也并非衡量真实学术水准或是思想影响力的唯一标准。

霍尔讲毕，全场掌声雷动，许久未歇。霍尔在台上微笑，面前摆着半瓶可口可乐——后来在拥挤的reception再和霍尔大师攀谈时，他手里仍然握着没喝完的可乐（至少说明大师没有糖尿病，可喜可贺！）。演讲结束后，学界老友新人排队谒见前辈大师。我站在台下，耐心地等待霍尔跟别人一一交谈。他被Grossberg扶下讲台，跟站在我前面的熟人拥抱、寒暄，然后笑眯眯地转向我，伸出手，问：“你是？……”

关键词：Angela Macrobbie, David Morley, Doreen Massey, 马克思主义, Lawrence Grossberg, Martin Jacques, Stuart Hall, university-of-westminster, 文化研究, 新左派

相关文章

• 结缘. 迁徙. 明理（应南开大学传播系阿亮老师邀写此文） (8)
• 从Lara的“性别空间”分析到游戏中性别认同的建构 (0)
• 专业的想象 (3)
• 拜访马克思 (11)
• 四校博士生工作坊·“新闻之未来”研讨会 (7)
• [信息]威斯敏斯特大学传媒博士生奖学金(2009) (5)
• 英国大学传媒专业排名（2009） (42)
• 英国“学术研究评估”（RAE2008）最新结果公布 (3)

[题外话：在转贴信息前，也想问问OhMyMedia的读者们，你们觉得这种信息有必要贴吗？欧美学术界的信息分发渠道一直不错，通过各种学会、高校、邮件组的邮件列表，欧美的媒介与传播研究及有关学科的会议征稿、讲座活动、暑假学期等信息被送往每个订阅者。我一直觉得可能中国的研究者们也会对有关的信息感兴趣，但又总是想，是不是大家也已经通过各种方式得到有关信息了呢？此外，一些在欧洲的研讨会、暑假学期，对于身处中国的我们，如果没有经费支持，也就不太可能参与了。所以也借本文，了解一下研究生和青椒（青年教师）们的想法，欢迎留言。]

第一则：

We are very proud to present the first CAMCAS Summer Institute on Popular Culture and the City, which will be held at the Graduate School of Social Sciences at the University of Amsterdam, NL from July 7- 22, 2009.

Amsterdam is a vibrant city with a rich cultural-historical heritage, a substantial creative industry and a diverse cultural life. Its inhabitants are a colorful mix of different cultures and lifestyles. In short, Amsterdam is the perfect testing ground to study and to explore popular culture. We will examine theories and concepts on media, entertainment and popular culture in an urban setting and explain the different research methods used in media, cultural and urban studies. We will discuss how city life is represented in popular culture and how popular culture moulds and forms urban life. We will describe the different subcultures among urban youth and take a closer look at the creative industry and the music scene.

This Summer Institute offers students of various disciplines, but with an interest in media, cultural and urban studies, a great opportunity to study and to explore Amsterdam. The Institute is an intensive and active two-week summer programme that seeks to provide an interdisciplinary approach to the study of urban popular culture and to promote opportunities for international networking among participants.

Deadline for Applications is May 1st, 2009.

详见其网页。

第二则：

Announcement of PhD summer school
On: Political Economy of Information and Communication Technologies
Topic of 2009: Next Generation Mobile Media
Organized by center for Communication, Media and Information technologies (CMI) Aalborg University Copenhagen, Denmark
Time: 23-28 August 2009
Location: Skagen, Denmark
Information and registration (deadline 1 may 2009)

详见网页。

关键词：ICT, 学术信息, 暑期课程

相关文章

• 大好机会：博士生暑假学期——ICT的政治经济学 (0)
• [信息]威斯敏斯特大学传媒博士生奖学金(2009) (5)

论文仍旧是关注于互联网与中国社会。这同时也是对自己一个人生阶段的小结。不敢奢望它有多么精彩，只求尽量少留遗憾。

OhMyMedia或将沉寂一个月，但我会很快回来。

关键词：论文

相关文章

• 传播学研究方法论文研讨会 (0)
• 新媒体·听博士开题答辩 (3)
• 博士论文答辩通过 (45)
• QMC研究初探 (1)
• 电子竞技的相关概念与类型分析 (0)