然而在随之而来的百多条评论中，却不乏来自韩寒粉丝的攻击，当然攻击的尺度比较温柔。大体上，一些人并未看到对自己偶像的全情赞美，即使评价为正面也不够满意；又或者是认为，“韩寒当然算是公共知识分子”，要么则是“知识分子、学者哪有韩寒的用处大”。

其实魏兄的观点我大都赞同，只不过我的态度有所区别。最简单地说，我认为：1.韩寒是好样的。2.“韩寒现象”的出现利大于弊。

“韩寒现象“为何出现？我先以最简单的逻辑阐释如下：首先、韩寒本来就是文化名人。第二、这个名人经常讨论普通网民们关注的热门且敏感话题，而且立场通常和相当比例的普通网民保持一致。第三、这样做的文化名人相当少。第四、这样做或者想这样做的普通网民相当多（数以亿计），但影响通常都远不如韩寒大。第五、韩寒的表达方式从文字、思想和政治上看都富于技巧，既有说服力，又保证了他言论的“可持续发展”。——所以，韩寒成为一大批网民喜闻乐见的代言人。而如众所周知，“网民”这个群体在人口统计学上相对而言是高学历、高收入、爱折腾、易冲动的，而且已经超过3.8亿。因此，“韩寒现象”也就不仅限于网上，而是在整个中国社会掀起波澜。

下面略作诠释：

韩寒早已是偶像。他十年前就已成名，主要是由于他少年的才情与叛逆，吸引了70年代末和80年代生人的倾慕。尽管其人生历程难以复制，但或许因此，更让青少年们心向往之。你看，帅哥一枚，写小说，开赛车，办杂志，还玩票过影视音乐，做这些cool工作，不用受老师的气领导的气单位的气体制的气，更难得还能有房有车有名有钱——自由、富足与成功，每个年轻过的人，不要说你不曾羡慕这种模式的生活。

而近两年来他开始以网上文字针砭时弊，写杂文，谈民生，向“权力”发出挑战。人人都知道，如今在网上灌水拍砖发牢骚骂政府的实在太多啦，但是问题在于：你见过几个成名成家的人光明正大地这么做？除了韩寒，中国还有哪一个青少年偶像经常谈论政治，而且还经常保持“与党中央不一致”的立场？更何况，韩寒的字里行间都是网民们熟悉的语汇，杯具、屁民、被增长……姿态平易可亲。

从社会心理来讲，当普通民众对现实有所不满或与个体难以对抗的强权产生矛盾时，“抵抗性认同”将让他们形成跨越传统社会关系相互联结的网众群体；而他们也希望出现跟自己观点立场相近、能够一呼百应的意见领袖，并在依附和从众过程中找到安全感、群体归属及认同。

诚如汪晖所言，当今社会进入“去政治的政治化”氛围中（汪关于国际关系及超国家层面的这种论述应当也适用于各个国家之内），“不谈论政治”，这就是一种政治，一种意识形态。本来应承担“公共知识分子”职能的人，许多在保持沉默，也有不少担任了“御用文人”、“御用学者”。对于个体来说这当然都无可厚非，但整体来看则是社会中的思想与言论环境有待改善。这种环境并非全然是来自政治上的压力，对于很多名人或知识、文化精英来说，即使以韩寒这种尺度谈论现实话题，也未必会给自己带来什么威胁。但是，没有商业利益的事情，或许他们是不愿做，也不屑做的。

在此情况下，韩寒作为一个“名人”甚至是“偶像”，长期保持对公共话题的讨论，且抱有激进又不过激的观点，我认为是意义重大的。他所讨论的，通常是些看似寻常的新闻事件；经他的揭示或分析，却显出戏剧化的荒谬来。韩寒与鲁迅有某种相似：从瘦削的身形到精彩的杂文，从尖刻的讽刺到深切的关怀。但区别也是明显的，例如他的文字里却看不到你死我活的仇恨与愤怒，也不流露绝望悲观的情绪，没有“斗士”的令人敬畏。韩寒似乎从不自认为“公共知识分子”，而是认为自己是个中国一流的赛车手和中国一流的“体制外”作家；但他也没有因为自己不上大学，而表达反智的倾向（例如极端否定“专家”“学者”的作用以及知识分子的价值）。

这些立场或者风格，在我看来其实体现的是韩寒的表达策略。这里说策略，并不等于老谋深算心机重重，或许对他来说只是顺其自然。他从不空谈那些“大词”如“民主”、“自由”、“人权”，也不执着于什么好什么不好的口号。但他会在公开演讲里说，“城市让生活变得更糟糕”，然后举例说明。从四川灾区地方政府购豪华车到上海市政建设到手机封杀黄段子，他更倾向于从细节出发，用轻松幽默的话来讽刺调侃。从另一个方面，这让一些人认为韩寒“敏锐但不深刻”。

因此，这些看似中庸的表现，却正是韩寒之机智，“韩寒现象”之可贵。在资讯爆炸权威失范的时代里，当下的青年不再需要所谓“精神导师”（那些讲“成功学”的大师除外），但不妨碍他们多一个叫韩寒的朋友。这个朋友不断发言，打破的是不健康的犬儒或者虚无态度，让青年们知道原来关心身边时事和自己的切身利益，是有意义的；这个朋友又不会培训“愤怒青年”、恐怖分子或者革命家，而是示范了一条有原则、讲道理、较温和的道路，不必过分牺牲和奉献自己也可推动社会前进。

总之，韩寒过去那个青春偶像作家的公众形象逐渐淡出，同时浮现的是一个有现代公民意识、不断追问政府责任和人民权利的意见领袖。现在，关注、欣赏甚至佩服他的，不仅仅是文学少女和青葱少年；更有大批已经迈入社会的“70后”、“80后”，他们发现昔日的偶像在跟自己一起成长，一起面对坚硬的现实和奇异的荒谬；还有许多知识、文化和媒体从业者。

与韩寒相似的，例如连岳或者梁文道，他们也广受网民欢迎，并不因为其“深刻”、“学究”或“激进”，而恰是他们承认自己的局限和平凡，又不乏适度的勇气、幽默与常识，打造出了一个常人值得信任、也可以学习的真实的“公民偶像”。“韩寒现象”，或者说这类人的走红，对于改变我们过去要么回避政治，要么就你死我活地“零和博弈”的社会政治风气，具有积极的意义。“日拱一卒”、“我们就是体制”这些朴素的理念渐渐深入人心。

关键词：韩寒, 认同, 偶像, 公民, 常识

相关文章

• 如是我闻：中国公民可自由使用互联网 (0)
• 呼吁每个人都用环保购物袋 (9)
• 厦门人民儿童节大散步庆祝PX进驻海沧 (10)
• “万岁，加泰罗尼亚！” (2)

2月4日，“红段子现象——网络时代的中国文化精神和产业走向”座谈会在人民大会堂召开。主办方是由工业和信息化部、国家广播电影电视总局、中国移动通信联合会、人民出版社。

在李长春同志的关怀下，“红段子”、“红言颂”、“和段子”、“金段子”等红色手机文化活动已在全国各地呈燎原之势，在我国新媒体领域乃至思想文化界，掀起一场弘扬红色主旋律文化的热潮，取得了一系列丰硕的成果。“红段子”现象之所以成燎原全国之势，与中央地方各级领导的大力支持密不可分。中共中央政治局委员、时任广东省委书记的张德江，中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋同志均在不同时间地点高度评价“红段子”，并亲自领导并参与这一具有时代意义的活动。

　“红段子”发挥了传递健康、传系情感、传播知识、传送理想、传颂道德、传诵经典、传承文明的功能，展现出了“人人都是读者，人人都是作者”的网络文化新理念，是“家书抵万金，短信只一毛”的低碳经济下的绿色行动。同时，它还是一个网络创业平台，引领广大青年学子投身到健康文化产品的创业活动中来。

　　在广东掀起的红段子风暴正呈燎原之势，其群众参与规模超过五千万(仅广东移动一家参与群众达一千七百万)，其转发红段子总量超过十五亿条(仅广东移动一家就达八亿条)。红段子、红言颂、和段子、金段子等多种红段子形态迅速波及重庆、浙江、上海、福建、陕西、山东、河南、云南、甘肃等地区，燃向大江南北、长城内外。

　　与会专家一致认为，“红段子”是在工信部领导下，中国电信运营企业和中国亿万用户在新媒体时代如何弘扬主流文化和中华传统文化的一项重大尝试和共同创造的一个具有标志性意义的成就。未来应重点培养和发展“百万种子选(写)手”和“千万群众选(写)手”，实现“亿万群众转发参与”的，即所谓“百万、千万、亿万”的目标。同时，建议在中央宣传部和工业和信息化部、国家广播电影电视总局、文化部、新闻出版署的共同领导下，中国移动通信联合会联合与组织移动通信运营企业、移动通信内容开发企业共同组建“红色网络文明(红段子)产业发展中心”，以实现上述“百万、千万、亿万”目标。

“2010·中国新视角高峰论坛”于2010年2月3日在北京召开，搜狐董事局主席兼CEO张朝阳如是说：

2049年，我们在座的很多都还活着，我们都儿孙满堂，那时候，中国人是否都能幸福而有尊严地活着，是否在美国人面前很有面子，中国是否能赢得尊重，这些全都与现在有关系，与每个人有关系，在现在与2049的幸福生活之间还有很多障碍，能否到达光辉的彼岸，与我们现在是愚蠢还是聪明的选择有至关重要的关系。到时候，假如中国的崛起和富强成为泡影，我们的后辈会指着我们说，瞧你们那一代人都做了什么，你们怎么那么二啊？

30年的成就是巨大的，我们也因此沉浸在成功的喜悦之中，甚至处于飘飘然的状态，我们现在津津乐道大国的崛起，兴奋地(如环球时报，参考消息等)收集着我们依然崇拜的高贵的西方人对我们的任何只言片语的赞扬，仿佛中国，middle kingdom 作为世界中心被周边列国朝拜的辉煌秩序又恢复了似地。这是一种幻觉!西方人其实依然不怎么把我们当回事儿!

在媒体领域，中国的体制内的报纸，电视台缺乏完全意义上的竞争，并没有形成具有独立人格和媒体理想的组织，所以没有权威和尊重，华尔街日报，纽约时报报点什么东西，全球人都关注，都相信，中国在全球的话语权因为没有能够赢得尊重的媒体组织而极其缺乏，政府组织的媒体国家队进行全球品牌的推广因为是非市场竞争的产物，注定虎头蛇尾，毫无竞争力。而在影视领域，因为媒体渠道的国有化而缺乏竞争，司法对知识产权保护不力等原因，中国的影视还处在作坊阶段，没有形成大工业，一部阿凡达让国人惊叹美国电影工业的发达，殊不知阿凡达只是美国好电影的冰山一角，好的电影不仅在于制作技术而且在于故事，表演，甚至价值观，而这是美国竞争极其充分的发行渠道，成千上万的剧作者，投资者，制片人充分的激烈的公平的竞争产物。因为发达的媒体及娱乐业，美国在地球上的软实力是我们无法撼动的。

越说越令人沮丧，就此打住，你们会问，那我们怎么办：

答案很明显：矢志不渝地继续进行市场化改革，不改革没有出路!没有充分的，公平的市场竞争，就没有品质，没有优秀，没有就业机会，没有稳定，没有中国真正的崛起。

关键词：短信, 红段子, 张朝阳, 手机

相关文章

• 手机媒体，主体还是客体？ (5)
• 广告想给谁看，就给谁看——分众无线广告语 (2)
• [文献]无形枷锁 (0)
• CCTV.com获得北京奥运互联网与手机平台独家转播权（中国大陆及澳门） (2)

入夜后去了威尼斯人。

这座世界第二大建筑自2007年落成以来，就改变了澳门的天际线。它那恢弘的外观、高耸的塔楼，几乎从澳门任一角落均可望到，无时无刻不提醒着市民与游客，一个新时代的到来。2007年澳门人均GDP超越香港，2008年为39,036美元，列亚洲第二。

从“龙环葡韵”那几栋安静的葡人别墅望去，一片湿地水面倒映了几十年的空荡荒芜，而今则是威尼斯人度假村酒店的巨大体量，以及新濠天地几栋大厦的摩登，还有彻夜变幻陆离的灯火。

威尼斯人见证了，甚至是引领了澳门经济的转型与腾飞。自澳门政府引入两家美资博彩公司，打破何赌王独霸天下的局势以来，赌博牌照一生三、三生六。曾以豪华娱乐中心引导拉斯维加斯转型为适合全家旅游的观光胜地的美国永利公司，为澳门带来“休闲度假村”经营模式；威尼斯人集团则带着其擅长的休闲度假及会展业务前来，2007年威尼斯人度假村酒店开业仅18天即迎来100万访客，也为澳门的高端会展、演艺、艺术品拍卖提供了上佳平台。

步入大堂，穿过仿若凡尔赛宫战争长廊般的甬道，光可鉴人的大理石地面、罗马柱、拱顶上那些以希腊罗马神祗为主角的巨大油画，两侧拱廊里尽数是世界知名的奢侈品牌。然后突然人声喧哗，走进没有昼夜全年无休的赌场。如我一样的游人在走道上张望，新玩家或老赌徒们聚精会神于种种游戏，竭力与自己、他人以及概率之神搏杀。不时从这里那里爆发的惊喜呼叫，彷佛在空气中散布着无色无味的兴奋剂。当然，在过道两边、人人目力可及之处，并非重金下注区，当然也不是传说中那些赌王一掷千金的地方。

曾看到数据说，目前澳门赌场客源约93%来自中国内地。一眼望去，至少“鬼佬”面孔是寥寥可数。2007年澳门的博彩收益首次超过拉斯维加斯和大西洋城，成为世界最大的单一博彩市场，名符其实的世界第一。2009年的收入更达到后两者收入总和的3倍之多。澳门统计暨普查局的网站数据表明，2009年10月澳门博彩的毛收入127亿澳门元，是拉斯维加斯所在的内华达州博彩业同期收入的两倍；当月博彩税总收入41.7亿澳门元。

对于无心赌博的人，乘电梯上到三楼，则是威尼斯人的另一传奇。在十余米高的头顶是以假乱真的蓝天白云，晨曦、晚霞或者薄暮，配上初上的街灯、两侧仿造威尼斯的意式建筑，环绕一圈的是三条湛蓝小运河，上有冈朵拉、外国船夫和乘船的游客，一时间确有身临其境之感。这里是购物达人的天堂，欧美知名品牌、尤其是奢侈品店铺一应俱全。

没有机会去考察酒店的奢华。在三楼步行一圈，随手拍几张照片，一家店面不进，就已耗去近半小时。

再次穿过熙攘的大厅。出了大门，在悠扬的音乐和拍照留念的游客中，三五流莺徘徊，以普通话搭讪单身男性。迎面便是新濠天地那仿若融化岩浆般流动闪烁的巨大玻璃外墙，将天际映得微白。

一切都是人造，一切都太新。就像一栋簇新的房子，还散发着涂料的气息，处处棱角鲜明，没有岁月的剥蚀，没有故事可讲。但游客们不会在意，赌客们亦不介怀，这里是狂欢和娱乐之所，男人讲手气，女人要血拼，还有儿童乐园与麦当劳。当赌博成为产业，一切都被MBA式的管理纳入资本主义运行体系，看不到残酷，联想不到犯罪与危险，衣冠整齐彬彬有礼的荷官与保安，只有欢乐、祥和与一点点骚动。“赌博”叫做“博彩”，“赌场”都写成“娱乐场”，立时显得好看许多，文明许多。

澳门人对赌博亦是又爱又恨。今晚宴会上，几位来自澳门大学、澳门理工大学的学者一面肯定这几年来澳门经济实力猛增，昔日许多澳门人放弃澳门身份移居香港而今朝扬眉吐气；一面也谈到本地居民嗜赌者渐多，三天两头要来借钱不胜其扰。此外在赌场工作无需多少文化但收入却高于平均水平，这也造成某个版本的“读书无用论”从而影响澳门的人才水平和未来竞争力。

但终究还是爱更多。2008年博彩业占到澳门整个财政收入的72%（博彩税418亿澳门元，而澳门财政总收入为576亿澳门元）。2009年6月份博彩业全职雇员的平均薪酬（不包括花红及奖金）为15260 元，而同一时期澳门人均收入在8500元左右。澳门居民中有将近七分之一在从事与博彩相关的工作。在经济基础之上，澳门政府才赢得了过千亿的财政盈余，才得以建立起世界先进的卫生、社会福利体系，落实从幼儿园到高中的15年义务教育，失业率下降，贫富差距缩小，治安空前良好。政府还发放“敬老红包”、“博彩红利”给广大居民以促进财富共享。澳门大学一位学者告诉我，08年是全体居民每人发5000元，09年是6000元。今后，据说每位22岁以上居民将每年从政府那里拿到10000元，不过要累计到65岁以后方可动用。

澳门是典型的“微型经济”（Micro-economy），如何可持续发展？如何应对未来博彩经济的变数和风险？如何适度多元化？

文化创意产业成为许多人眼中的希望之一。是以，我们才来到澳门，参加澳门大学澳门研究中心、澳门欧洲研究学会、清华大学国家文化产业研究中心共同举办的“澳门文化创意发展”学术研讨会。希望民间和学界智慧，可以为澳门的未来增色。

关键词：博彩, 威尼斯人, 文化产业, 澳门

We launched Google.cn in January 2006 in the belief that the benefits of increased access to information for people in China and a more open Internet outweighed our discomfort in agreeing to censor some results. At the time we made clear that “we will carefully monitor conditions in China, including new laws and other restrictions on our services. If we determine that we are unable to achieve the objectives outlined we will not hesitate to reconsider our approach to China.”

These attacks and the surveillance they have uncovered–combined with the attempts over the past year to further limit free speech on the web–have led us to conclude that we should review the feasibility of our business operations in China. We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.

The decision to review our business operations in China has been incredibly hard, and we know that it will have potentially far-reaching consequences. We want to make clear that this move was driven by our executives in the United States, without the knowledge or involvement of our employees in China who have worked incredibly hard to make Google.cn the success it is today. We are committed to working responsibly to resolve the very difficult issues raised.

关于所遭受到的黑客攻击，Google是这么说的：

We have evidence to suggest that a primary goal of the attackers was accessing the Gmail accounts of Chinese human rights activists. Based on our investigation to date we believe their attack did not achieve that objective. Only two Gmail accounts appear to have been accessed, and that activity was limited to account information (such as the date the account was created) and subject line, rather than the content of emails themselves.

Google认为还有其他20家公司遭遇了攻击：

As part of our investigation we have discovered that at least twenty other large companies from a wide range of businesses–including the Internet, finance, technology, media and chemical sectors–have been similarly targeted. We are currently in the process of notifying those companies, and we are also working with the relevant U.S. authorities.

关于Google这次摊牌的后果，我跟Keso的看法类似，不认为接下来它与中国政府的商榷会形成所谓的“ an unfiltered search engine within the law”的基础。Keso说：

我相信，Google的这份摊牌声明，也会被看做一种意识形态的花招，招致中国政府更大的愤怒。在未来的岁月中，我可能不得不费更大的力气去访问那些我已经无法离开的Google工具，这是我必须承受的后果。

我现在开始担忧我所用的gmail、google apps等服务了，其次还有google docs, readers及其他。个人的力量是如此渺小，在突如其来的变化之前，除了仓皇应对，可以做的又还有什么呢？

关键词：censorship, google, regulation

相关文章

• 从“切实主导新媒体时代大众话语的议题设置”说开去 (0)
• 什么也连不上 (10)
• 举而报之·清洁一切·我们都是bubble boy～ (2)
• 七日乱弹 (0)
• 水木清华BBS转为“校内交流平台”一周年 (4)
• 水木垂死 之 明天会怎样？ (1)
• 水木垂死 之 十年生死两茫茫 (1)
• 文化部再出新着 (0)

——在安徽芜湖出差，街头偶见巨幅房地产广告。

是应该赞美广告语坦白勇敢地揭去皇帝新衣直击残酷真相，还是应该感叹它对社会分层和收入差异的赤裸裸的强调？

又或者，是我想得太复杂，人家只是在说，诺，就这几栋楼，要买赶紧，买了的就要拥有了，没买着的您就路过时天天仰望一下高楼吧。

关键词：芜湖, 房地产, 时代

相关文章

• 一个阶级的消失 虚拟的最真实 (0)
• 最好的时代，最坏的时代 (0)
• 时代的漩涡 (0)
• 我们都是小黄豆 (0)
• 速度·混蛋央视·闲逛blog世界 (0)

“本书探讨的主要议题是，在改善世界上最贫穷人群的生存状态中，媒体和其他形式的大众传播所扮演的角色。当今世界贫穷的广度和深度是一个并不陌生的话题，但有些数字还是有必要再重申一下。……这些人群的生活与作者本人的经历及大多数读者的经历有着天壤之别，但是共同的人性迫使我们不得不意识到，改善世界上贫困人口的生活状态是我们面临的共同使命。“《全球化、社会发展与大众媒体》开篇第一页如此陈述道。

这是一本从媒介研究者的角度出发，对全球化、发展理论和大众媒体的角色进行重新审视的著作，是自谦“忝列”社会科学家之列的著名英国学者Colin Sparks教授于2008年由Sage出版社出版的最新著作。经其门下博士生李爽的介绍与联系以及曾与其有同事之情或师生之谊的两位译者的通力合作，得由社会科学文献出版社出版其中文版。两名国内知名学者为此中文版作序，包括赵月枝、陈韬文与李彬在内的四位国内外著名华裔学者专撰荐言，李爽并特此对Sparks教授进行一次专访，访谈稿亦附于书后。能有这样一本用心用力、层次丰富的中文版，实乃Sparks教授与中国读者之幸。

本书开头这段话中所蕴含的对世界范围内贫穷人口的关切，以及对大众媒体赋权作用的反思，是我们身处的这个学术圈所少见的。近年来，我们较多地关注媒介产业经济的皮毛与各类媒体及媒体内容的效果，一部分人热衷于成为政界或商界的谋士，而较少停下来想一想最底层最普通的民众与媒介的关系以及媒介可以做些什么。熟悉Colin的人，则一点儿都不会为他这个选题感到讶异。这位宣称自己“早就”退出英国共党的发达国家的知识分子，多年来一直延续着对欠发达国家的关注，对解体后的东欧国家的关注，以及对中国的关注。虽身处岛国，却从来都放眼五湖四海。当我今年年初在Colin办公室中第一次摸到这本新书的时候，忍不住乐了——这封面，是多么革命的红色！或许这一设计正呼应着他左派知识分子的立场。

在此抄录两段我在博士论文中写到的有关分析——

该研究的出发点在于认识到当代社会最主要的特点便是人与人之间具有差距，有些差距是由物质条件所决定的，也就是说人的出生就决定了他可以对未来的生活有什么样的期待；另一些差距则是无形却又真实的，如社会地位、文化地位、自我决策等等。在媒体与传播研究学界，学者们很早就希望媒体发挥作用，减少这种不平等，并为之做出理论建构上的努力。斯帕克斯认为在目前已经形成一些影响力的论点中，发展传播学与全球化的理论最有影响力。相信发展传播学的学者认为媒体可以被用来改变人们的想法，使人们拥有“现代”思维并且学会过上更好的生活。其前提假设是观念的改变能导致行为的改变。他们还认为，大众媒体可以给贫穷者以说话的声音，让他们有可能申诉自己被剥夺或缺失的权益。斯帕克斯认为这种想法虽然积极正面，但归根结底却要依赖国家行使权利，对媒体空间进行正面的塑造。另一方面，持全球化的观点者正面评价国家、公司和个人之间的交换，认为这是值得倡导的。他们乐观地看到在市场中公司与个人有进行交换的自由，在这个过程中国家退出前台，而个人可以各取所需。

斯帕克斯对发展传播学中所体现的现代性理念进行了反思，对文化帝国主义进行了讨论，对全球化过程所暴露的缺陷进行了阐释，并认为更有民主倾向的“参与范式”（participatory paradigm）事实上很少取得成功，也在理论上遭到诸多批评。在详细分析了各种理论视角之后，斯帕克斯认为各个观点都对现实情况予以了解释，应该看到它们的积极方面，但用它们来进行解释或指导实践仍嫌不足。斯帕克斯提出，应该将这些视角综合在一起并发展出更为充分的理论，并在结尾处概括了他的论点：“只有当穷人组织起来并且充满自信，他们才有可能解决他们所面临的问题，而正是社会行动给予人们自信与组织的机会。在这个过程中媒体扮演着关键的角色，因为寻找到公众的声音是自信和组织得以建立的方式之一。”也就是说，他认为“社会行动”与“媒体”的结合是最终的解决方案。

先在此打住。更多分析，会放在以后的论文中。

再来一点花边。多谢李爽的安排，昨日拿到出版社寄给我的Colin的这本中文版。手捧本月才新鲜出炉的图书，欣喜之情难以言表，先坐在阳光下的沙发上端杯水看起来。而在寒风凛冽的今天，在分别大半年后，我与Colin在社科院的讲座中重逢。我是早已得知消息，早有预谋，而Colin完全未曾预料我的出现。他一脸惊喜，转而满脸笑容，将我的右手包在他的一双大手中，轻轻拍动，用8卦的腔调对我终于拿到博士学位表示最热烈的祝贺。他高大的身躯并未构成丝毫压迫感，正如我们这帮子学生与他相处的日子里，每一次都感到的平等与温暖。他是学术牛人，是耐心的指导者，更是一个满心盼着你在学术上取得成绩的朋友。

————————————————我是分隔线——————————————————————–

附识：第一段的引文采用中文版的翻译。摘自本人论文中的两端分析则是根据英文版而来，引文部分亦与现在的中文版不同。因论文尚未发表，所以虽然算不得什么，也请不要随意转载，谢谢！

关键词：colin sparks, Sparks, 全球化, 发展理论

相关文章

• 人肉spammer (3)
• 时尚·拜物·市场 (2)
• 反“新自由主义”浪潮 (0)
• Space Merchant: Kick the Capitalism’s Butt! (2)
• 起火的世界 (0)
• 英国大学传媒专业排名（2009） (45)
• 英国“学术研究评估”（RAE2008）最新结果公布 (7)

The general application deadline is February 15, 2010 (unless specified otherwise on the course web site). Applicants are encouraged to apply
online: http://www.sun.ceu.hu/03-application/howto_apply.php

More information on the courses and the application procedure are available at http://www.sun.ceu.hu/02-courses/by-title.php. Please feel free to contact the SUN office with questions at summeru@ceu.hu .

我在2008年参加了CEU的暑期大学的课程“媒体，民主与公民社会”，收获多多，至今难忘。

关键词：budapest, Summer University

相关文章

• 布达佩斯的阳光（SUN）学术之旅——CEU Summer University (9)

此书乃是由他编撰的读本，其间收集了包括卡斯特尔、卡茨、迈克切斯尼、马特拉、席勒父子等著名学者在内的数十篇关于全球传播的论述。特色是，涵盖了传播学建立初始与发展初期关于国际传播的经典读本，也选取了更为近期的著名学者的重要著述，因此基本覆盖这个研究领域的方方面面。书中被选入的学者名单如下： Arjun Appadurai, Oliver Boyd-Barrett, Manuel Castells, Mark Deuze, John D. H. Downing, Daniel Hallin, Radha S. Hegde, Koichi Iwabuchi, Karim H. Karim, Elihu Katz, Lina Khatib, Marwan M. Kraidy, Harold D. Lasswell, Tamar Liebes, Daniel Lerner, Paolo Mancini, Armand Mattelart, Srinivas R. Melkote, Robert McChesney, Eli Noam, Joseph S. Nye Jr, Joseph N. Pelton, Monroe Price, Marc Raboy, Dan Schiller, Herbert I. Schiller, Raka Shome, Joseph D. Straubhaar, Daya Kishan Thussu, Jeremy Tunstall.

Thussu教授是一位印度裔的英国学者，谦冲勤奋，温文尔雅。他凭借在国际传播方面的研究建树而一早获得教授席位，现居伦敦，任教于威斯敏斯特大学。在英文学术圈中，若是谈起印度媒体（包括宝莱坞）、发达国家/发展中国家媒体比较、娱信等方面，他均是不可不引用的研究的作者。他居批判立场，侧重传播政治经济学理路。他也是Global Media and Communication 学术期刊的创始人和主编。

去年，他刚出版了一本著作《作为娱乐的新闻》（News as Entertainment: The Rise of Global Infotainment ，Sage, London, 2008)。本站做过介绍。

而他更为中国读者所知的乃是由清华大学出版社出版的译本《国际传播》。

这里是新书《国际传播读本》简介的pdf文档，欢迎下载浏览。

关键词：CAMRI, daya thussu, 国际传播

相关文章

• 英国“学术研究评估”（RAE2008）最新结果公布 (7)
• Daya Kishan Thussu: 作为娱乐的新闻 (7)
• [信息]威斯敏斯特大学传媒博士生奖学金(2009) (6)
• 英国大学传媒专业排名（2009） (45)
• China Media Centre 网站上线 (0)

关键词：censorship, 屏蔽, 互联网

相关文章

• 如此和谐 (22)
• 从民调数据看“互联网总统”的迷思（系列之四） (2)
• 欢迎来到五毛时代 (20)
• 感到荒谬之后 (16)
• 如是我闻：中国政府不害怕互联网 (15)
• 如是我闻：常州“市长与网民”的网上互动 (4)
• 如是我闻：谷歌要走了？ (3)
• 奥巴马是“互联网总统”吗？（系列之一） (5)

由此可以渐渐开始人生的新阶段。纪念一下。

关键词：论文, 博士

相关文章

• 传播学研究方法论文研讨会 (0)
• 新媒体·听博士开题答辩 (3)
• 宣判董秀海的媒体大法官·“清华博士”不是人 (4)
• 冲刺 (6)
• [信息]威斯敏斯特大学传媒博士生奖学金(2009) (6)
• QMC研究初探 (1)
• 电子竞技的相关概念与类型分析 (0)

7月1日以后，在我国境内生产销售的计算机出厂前将预装一款名为“绿坝-花季护航”的绿色上网过滤软件，而进口计算机在我国销售前也将预装该软件。

这款软件具备拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间、查看上网记录等功能，工信部等几部委使用中央财政资金买断其一年服务供全社会免费使用，此前几部委已要求全国各地中小学的联网计算机5月底要安装该软件，而所有进入“家电下乡”目录的计算机也已预装该软件。目前绿坝的装机总量已超过5000万套。

工信部在《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》中指出，此举将有助于构建绿色、健康、和谐的网络环境，巩固整治互联网低俗之风专项行动成果。

（见人民网、搜狐、华尔街日报等有关报导）

简单回溯一下“绿坝-花季护航”的成长经历吧，参考资料来自一些公开媒体报道：

1997年，郑州金惠公司成立，公司成立后，就以教育信息化为核心战略之一，并生产出作为河南省自主品牌的计算机“金惠牌教育电脑”。1999 年起开始自主研发“基于内容识别的网络有害图像的过滤技术”，经过近十年的互联网图像内容识别检测的研究开发工作，获得了国家多项发明专利，形成以“图像识别技术”为核心的一系列产品。

2006年2月，在信息产业部主办的“绿色上网技术标准”讨论会上，郑州金惠公司的产品技术作为重要技术参考标准。（来源）

2006年该软件已经在郑州教育信息网中心控制机房安装，当时叫“绿坝防黄”软件，据说可以“有效过滤不良网络信息，使局域网内的500多所学校的校园网可以安全上网”。（来源）

2008年1月，“绿坝·花季护航”软件在原信息产业部的绿色上网过滤软件招标中胜出。当时的提法是：“由国家出资购买‘绿坝·花季护航’软件供社会免费下载和使用。作为国家和政府主持的公益性活动，绿色上网过滤软件服务项目组将在全国范围内逐步展开系列宣传和推广工作，目的是通过技术手段过滤网络使用过程中出现的各种不良信息，从而倡导全社会关注青少年健康上网，营造健康有序的网络环境。”

2008年10月8日，该软件公开测试，中华人民共和国工业和信息化部、河南省信息产业厅和郑州市政府联合主办的以“绿色上网，你我同行”为主题的“绿色上网过滤软件试点测试启动仪式”在河南省郑州市高新区光华大酒店举行。“绿坝·花季护航” 软件由郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司联合研发推出。当时，有关公司通过提供下载网址、提供光盘等多种途径向用户免费推广软件。但此软件也是由中央财政出资买断的。（来源一、来源二）

据项目组工作人员介绍，“绿坝·花季护航”软件可以实现色情内容拦截、不良网站过滤、上网时间控制、上网记录查看、网上聊天限制、密码权限管理和电脑游戏监管等多项功能，可以在学校机房终端、网吧，家庭等多个场所安装使用，不但可以过滤掉淫秽色情、暴力等不良信息，还可以通过上网时间控制、网上聊天限制等功能帮助孩子逐步的戒除网瘾。

2009年5月，教育部、财政部、工业和信息化部、国务院新闻办四部门决定，为各中小学校联网的计算机终端免费提供“绿坝-花季护航”绿色上网过滤软件，以净化校园网络环境。教育部要求确保在5月底前，各中小学校联网的计算机终端均能安装运行好绿色上网过滤软件。（来源一，来源二）

随后，就是在各大媒体重要版面出现的这则新闻，中国境内销售的所有计算机（国产及进口）都必须预装此软件。

其他：

工信部以总价4179万元的价格买下了图像过滤软件“金惠堵截黄色图像及不良信息专家系统”和文字过滤软件“花季护航上网管理软件”两款软件产品第一年的使用权。其中郑州金惠计算机系统工程公司获2180万元，北京大正语言知识处理科技有限公司获1990万元。（财经网）

郑州金惠计算机系统工程有限公司成立于1997年6月，位于郑州高新技术开发区樱花街5号，注册资金2000万元。企业法人赵慧琴曾任北京医疗器械研究所所长，中科院科海集团党委书记、常务副总裁。北京大正语言知识处理科技有限公司成立于2000年，由中科院声学研究所和北京麦纳新技术有限公司共同组建，注册在中关村高科技园，是针对自然语言理解处理的理论探索及其技术应用的高新技术企业。（来源）

软件开发方之一的金惠公司在接受媒体采访时曾表示，目前该软件屏蔽的网站只是色情网站。而如果父母想接入那些被屏蔽的网站，绿坝软件可以被关闭，而且这一软件可以被卸载。用户如果想卸载这一程序，他们需要输入一个在安装这一软件时设置的密码，设置密码是为了阻止孩子们让软件失效。（来源）

“这完全是一个商业行为，与政府没有任何关系。”郑州金惠计算机系统工程有限公司总经理张晨民在接受《环球时报》记者采访时说。……张晨民强调，“这款软件与美国很多保护青少年上网的软件原理是一样的，都是过滤网上的黄色和暴力信息，为青少年营造一个健康的网络环境。当前很多国外网站和外国公司开发的网游都充满黄色和暴力内容，给青少年的身心造成不良影响。西方媒体将这样单纯的商业行为抹上政治色彩，甚至称我们有军方背景，这完全不是事实”。（环球时报）

关键词：过滤, 和谐, 互联网

相关文章

• 从民调数据看“互联网总统”的迷思（系列之四） (2)
• 什么也连不上 (10)
• 欢迎来到五毛时代 (20)
• 感到荒谬之后 (16)
• 屏蔽/过滤·拍摄与被拍摄 (0)
• 如是我闻：中国政府不害怕互联网 (15)
• 如是我闻：常州“市长与网民”的网上互动 (4)
• 如是我闻：元宵节不得不折腾 (1)

答案当然取决于对“热门”的定义。如果以SSCI（Social Science Citation Index）中被引用次数来作为唯一衡量指标的话，那么，在所有至2008年1月前仍在世的学者中，安东尼·吉登斯（Anthony Giddens ）和曼威·卡斯特（Manuel Castells ）分别是社会科学领域和传播学领域被引用次数最多的学者，即最“热门”的学者。

有研究者就2000-2007年这八年来SSCI的数据库进行了分析，并给出了被引用次数最多的、仍然健在的学者的排名。下面分别是社会科学（Social Science）领域和传播学（Communication）领域的前十位“热门”人物。需要注意的是，第一，那些已经辞世的学者未列入此名单；第二，下列的“被引次数”，指的是2000-2007这八年间SSCI数据库中有多少篇文章引用了该作者，而不是该作者被引用了多少次（因为同一文章可能引用某学者多次）。

社会科学领域：（名次、姓名、引用文章数）

1. Anthony Giddens 7202
2.Robert Putnam 5684
3.Jurgen Habermas 4736
4.David Harvey 3624
5.Manuel Castells 3566
6.Ulrich Beck 3432
7.Marc Granovetter 2947
8.Samuel Huntington 2735
9.Saskia Sassen 1970
10.Daniel Bell 1708

传播学领域：（名次、姓名、引用文章数）

1.Manuel Castells 3566
2.Stuart Hall 2755
3.Elihu Katz 813
4.Robert Entman 638
5.Michael Schudson 611
6.George Gerbner 539
7.James Carey 508
8.Kathleen Hall Jamieson 448
9.William Dutton 193
10.Henry Jenkins 184

从社会科学领域来看，排名榜首的，现在LSE任教的社会学家安东尼·吉登斯，以“自反性现代性”、“第三条道路”闻名于世；排名第三的政治学家和社会学家尤尔根·哈贝马斯毋庸介绍。第二位的罗伯特·普特南和第七位的格兰诺维特，都是研究社会网络（social network）的社会学家。第四位的戴维·哈维、第六位的乌尔里希·贝克，都是试图对现代性、后现代性、全球化等重要命题作出解释的学者。第八位的塞缪尔·亨廷顿之“文明的冲突”论，第十位的丹尼尔·贝尔所阐发的后工业社会来临、资本主义文化矛盾、“意识形态终结”等观点，都为大众熟知。第九位的萨斯凯·萨森，则是在建筑、城市研究领域知名的一位女性社会学家，提出了“全球城市”概念。

跻身社科榜第五位的曼威·卡斯特，在传播学领域内则高居榜首，被引文章数遥遥领先第二位的斯图尔特·霍尔（霍尔未被列入社会科学榜，大概是因为研究者认为霍尔更偏向于人文学科，而非“社会科学”）。

传播学榜第三位伊莱修·卡茨，早年与拉扎斯菲尔德等人合作研究，提出过“两级流动”等概念，后来又研究“媒介事件”等。第五位迈克尔·舒德森是媒介社会学家，第六位乔治·葛伯纳的“涵化”研究属于经典。第七位詹姆斯·凯里是美国著名传播学者。第九位威廉·达顿是牛津互联网研究所（OII）所长，第十位亨利·詹金斯曾是麻省理工比较媒体中心主任（似已去职，转投他校），以研究迷（fandom）文化、游戏、媒介融合（convergence）等著称。

这些排行榜的意义，并不在于提供对不同学者治学水平高下或成就大小的衡量标尺，而是较为客观地反映了他们的知名度和著作的影响力。他们的著述被大量学术论文引用，不论是被赞同还是遭批驳，至少他们研究的问题、提出的理论是整个英语学术界最为关心和最常讨论的。从这个意义上，这些排行榜也是21世纪的学术流行风向标。

（注：以前我都是把Castells的名字翻译成“曼纽尔·卡斯特尔斯”，后来发现按照西班牙语的发音，似乎“曼威·卡斯特”更接近，有没有哪位懂西班牙语的来指点一下？）

关键词：Anthony Giddens, henry-jenkins, Manuel-Castells, SSCI, Stuart Hall

相关文章

• 从“老大哥”到“小妹妹” (1)
• 中国网民创造的价值在哪里 (3)
• 中美青少年在线生活经验之对比 (6)
• 与文化研究大师斯图尔特·霍尔面对面 (12)
• 旧日笔记三则 (1)
• 数字原生代/数字移民 (1)
• Henry Jenkins: 为什么学者应该Blog？ (4)
• Henry Jenkins: Convergence Culture 融合文化 (2)

2. 建设网络评论员队伍意义重大，还应该进一步扩大队伍，在加强力量的同时解决经济危机时期部分群众的就业问题。

3.促进网络评论员队伍的高学历、高素质化，以学士后、硕士后、博士后为招募重点，兼顾英语、法语、俄语、德语、日语等多语种人才。

4.加强在敌占区（GFW外）的工作，目的是向全球输出党和国家的价值观，教育一小撮吃饱了没事干的外国人，和一大批不明真相的外国群众，带领地球人民走向光明的未来。

5.所有网络评论员必须实名发贴，详细到姓名、单位、职务、级别。为党和国家的事业工作，这是无上的光荣。他们理应享有这份荣誉，同时勇敢承担发言的责任。让那些敌对势力的网特看看，共产党人是天不怕地不怕的，尤其是做这项三个代表的工作。实名格式建议：每贴注明“某某单位网评员 某某某”。

6.实名发贴，按劳取酬，便于人民监督网络评论员的收入情况，预防腐败。

7.适当提高在敌占区工作同志的工资，由一帖五毛改为一帖五十美分（按当天中行现汇卖出价折算成人民币）。

8.网络评论员队伍建设要从娃娃抓起。

9.不支持网络评论员队伍建设的人，至少99%以上精神有问题。

10.下面没有了。

关键词：网评员, kuso, 五毛党

相关文章

• 欢迎来到五毛时代 (20)
• 木人三项 (1)
• 如是我闻：很黄很暴力 (3)
• Simon同学，请你不要被雷到 (0)
• China Media Digest 0902 (week5-6) (1)
• “阿迪达斯·我的故事”之卡斯特罗版 (5)

例如第二条中的：

(六)宣扬看相、算命、看风水、占卜、驱鬼治病等封建迷信活动的；
(九)表现或隐晦表现性行为、性过程、性方式及与此关联的过多肉体接触等细节的；
(十一)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想的；
(十二)宣扬婚外恋、多角恋、一夜情、性虐待和换妻等不健康内容的；
(十四)有强烈刺激性的凶杀、血腥、暴力、自杀、绑架、吸毒、赌博、灵异等情节的；
(十五)有过度惊吓恐怖的画面、字幕、背景音乐及声音效果的；
(十八)以肯定、赞许的基调或引人模仿的方式表现打架斗殴、羞辱他人、污言秽语的；
(十九)宣扬消极、颓废的人生观、世界观和价值观，刻意渲染、夸大民族愚昧落后或社会阴暗面的；
(二十)国家广播电影电视总局禁止传播的影视节目以及电影、电视剧的删减片段；
(二十一)违反相关法律、法规精神的。

以及第四条：

互联网视听节目服务单位传播的影视剧，必须符合广播电影电视管理的有关规定，依法取得广播影视行政部门颁发的《电影片公映许可证》、《电视剧发行许可证》或《电视动画片发行许可证》；传播的理论文献影视片须依法取得广播影视行政部门颁发的《理论文献影视片播映许可证》。未取得《电影片公映许可证》的境内外电影片、未取得《电视剧发行许可证》的境内外电视剧、未取得《电视动画片发行许可证》的境内外动画片以及未取得《理论文献影视片播映许可证》的理论文献影视片，一律不得在互联网上传播。

第五条是关于版权保护。

但是这并不意味着网民将告别美剧与大片。这一《通知》的约束对象，主要是“互联网视听节目服务单位”而非普通个人。这些单位是商业机构，抛开意识形态上的东西不讲，把商业利润建立在盗版基础上，本来也非长久之计。如果广电总局真的大力执行了该通知。那么FTP、BT、电骡等渠道将成为网民消费国外影视的主流选择。当然，也不排除这次又是雷声大雨点小，有决策而难实施的可能。

关键词：版权, 在线视频, 广电总局

相关文章

• 据说今天很暧昧 (11)
• 视频新规，红旗飘飘 (3)
• 风平浪静，或暗流涌动？ (3)
• 《互联网视听节目服务管理规定》之个人解读 (9)
• 从米老鼠到火柴棍小人——创作共用：权利、分享、再创造 (1)
• 我们这里没江湖 (0)
• 如是我闻：淫秽视频之罪 (6)
• 大家来使用“创作共用”许可协议吧！ (1)

问:据说Youtbe视频网站在中国境内被屏蔽。请证实。你能否介绍中国有关互联网的法律和管理规定？

答:中国政府不害怕互联网，否则你怎么解释以下一组数字:目前中国网民数量达3亿，居世界第一，较8年前增长了30倍；中国的网站总数达210万，较8年前增长了138倍；博客空间超过1亿，比英国的人口还多。这些足以证明中国的互联网是充分开放的。我们鼓励积极地使用互联网，但同时也对互联网依法进行管理。世界上许多国家都依法对网络进行管理，防止对国家安全和社会公众利益有害的信息传播。在这些方面，我们也借鉴了其他一些国家的作法。我可以举一些例子。美国有联邦一级的立法，1998年《儿童在线隐私保护法》，1998年《数字千年版权法》，1999年、2000年、2003年美国国会分别通过了《反域名名称抢注法》、《消费者保护法》、《未成年人互联网保护法》、《反垃圾邮件法》。2001年“9.11”事件以后，美国的《爱国者法》有关条款也有涉及互联网管理方面的内容。《爱国者法》规定，“如出现危及国家安全的情况，当局无需事先征得法院的同意，即可监视电子邮件和其它互联网上的相关信息。”

2008/03/31更新：

在3月31日例行记者招待会上秦刚的答问（见新浪网报道）：

问：上周Youtube网站曾一度被屏蔽，现在又再次被封，有人猜测是这跟“西藏流亡政府”发布在Youtube上的一段视频有关。你对此有何评论？还是Youtube上又出现了一些导致它被封的视频片断？

答：上次记者会我已经回答了这个问题，我在这里再简短重申一下。中国的互联网是充分开放的，同时中国政府也要依法管理网络。至于能看什么，不能看什么，能看的就看，不能看的就别看。

关键词：规制, youtube, 互联网

相关文章

• 从民调数据看“互联网总统”的迷思（系列之四） (2)
• 什么也连不上 (10)
• 欢迎来到五毛时代 (20)
• 感到荒谬之后 (16)
• 如是我闻：常州“市长与网民”的网上互动 (4)
• 奥巴马是“互联网总统”吗？（系列之一） (5)
• 奥巴马新媒体团队的三原则 (0)
• 奥巴马在大选中的互联网应用分析（系列之五·完） (3)

孙立平教授一直保持对中国当代社会的严肃思考，他提出的“断裂社会”的观点就很有代表性。这次的看法，集中表述出来，大概是：当下中国从政府到民间最大的焦虑往往是“社会动荡”，因此“稳定压倒一切”的意识形态霸权已经形成。在这一观念下，为克服“社会溃败”而进行的种种变革计划，将因为有可能带来动荡而被束之高阁弃之不用，结果是社会溃败的趋势加剧。这可能才是中国社会最大的症结。

他的一些看法都引人深思，例如：

1. 社会溃败中最核心的迹象是权力失控，内部或外部的约束都变得无效。对既得利益的维护是体制性的，整个社会都为其付出了巨大成本，压制言论自由，批判普世价值。
2. 社会衰败根本原因是权贵资本主义，是权钱结合。其实权力和市场都值得规范，但关键在于切断其联系的链条。而中国一些左派和右派的批判都只顾其一，不顾其联系。
3. “维护稳定”导致使社会健康化的变革无法进行，结果是进一步加剧社会的溃败。稳定已经开始演变为维护既有利益格局的一种手段。
4. 社会溃败体现在社会生活的各个方面：潜规则盛行、道德底线失守、社会生活西西里化趋势出现、职业操守和职业道德的丧失、弄虚作假和欺骗盛行。
5. 社会认同和社会向心力在急剧流失。央视大火烧掉几十亿，网络一片幸灾乐祸，这不是“冷漠”或“国民性”问题，而是认同的问题——被烧掉的财富是“他们的”，不是“我们的”。
6. 社会失去长远思考的能力，短视，不负责任。

没有精力细细展开写我的想法，仅仅引一些此前读过的文章，和来自几个朋友blog的文章，供对照思考。

• 另一位来自清华的学者秦晖，其著名论断“权责对应”，以及缺乏此机制下的“尺蠖效应”，对思考中国社会很有帮助，见此文。其“左手要自由，右手要福利”，则和孙立平一样提醒，部分左派和右派知识分子不要忙着打嘴仗了，把批判矛头对准正确的地方吧，见此文。
• 朱学勤的《30年来中国的两场改革》一文，其中亦提到所谓“第二场改革”主要是权力和资本的结合狂欢，而民众因此产生遗弃感。
• 社会生活的“西西里化”，在三鹿毒奶粉事件中表露无遗。各个环节似乎都出了问题，但却又无人负责。搜索引擎和门户网站的助纣为虐，传播和公关腐败的盛行，国家质检部门被认为是大企业的玩偶……你会突然从习焉不察中惊醒，开始感到荒谬吗？
• 与央视大火相类似，清华校内着火的看客们：灾情被当作娱乐。而每天在“社会新闻”里读到的杀人放火的新闻，还是如此的荒谬。
• 有人总结十几年春晚流行小品，结果触目惊心：全都是以欺骗为荣。
• 他从日本自行车不被盗，说到“在一个丧失诚信，贪腐成性的社会，再好的制度设计，都是动不了的下场”；又从水木BBS reader版面兴衰，看到“君子斗不过流氓”，“等到流氓有了文化，网络舆论就会如同焦点访谈一样，成为中国舆论监督的一个活着的墓碑”。这是关于“五毛时代”的又一种看法吗？胡泳在谈论“2008年中国互联网的三大变化”时，其第一大变化不具名地引用了我的观点。
• 她批评了清华大学宿舍“金玉其外败絮其中”，最主要表现为所有设施频繁出故障。
  

  分属不同部门的师傅们走马灯似的来我房间，钻进小小的卫生间进行修理工作。每个人都抱怨这豆腐渣装修工程，抱怨管子配件的低质量，谴责其中牵涉的吃回扣、收受贿赂情况。对于熟悉自己本行的师傅来说，瞄一眼就知道我们卫生间的廉价马桶只需要150块一个且保修两年，却听说学校后勤是400块一个买进来的。真是再普遍再典型不过的建设项目资产流失情况：如果有100块钱拨在某个项目上，那么其中的60块大概都要以各种方式进入各层经手人的腰包，采购廉价低质辅件便是其中一项，同时经手人还要收回扣与好处费。只用了40块钱的项目，自然频频需要维修。维修外包给公司，公司老板为了盈利拼命克扣工作在第一线的师傅，而维修用的零配件的采购权仍在后勤手中。

  围绕此文的评论非常值得一看。很快我们就看到了熟悉的论调。有人用英语写道：“你不是法官，你是这个社会的一分子，社会变得这么糟糕你也脱不了关系”，“It’s shameful to keep mentioning all the time how bad your motherland is”（这英语写的，啧啧）。——强烈推荐所有读者自行搜索“这鸡蛋真难吃”。

  很快，有评论者提到：

  “……我记得当年清华学生做第一期的时候，有人写了31、32两个危楼的一点儿破事儿，整期的报纸就被扣下了。那时候我不知道怎么安慰他，两个人跑到新水旁边，看见几个破磁带盒子，跳着脚踩个粉碎。这么些年过去了，无力感还是一样的。”

  什么是那点“破事儿”？

  “我读硕时赶上要进驻32号楼，因为楼房盖好后被爆出通不过验收标准，因此全体人马搬去青年公寓生活了半年，再折腾回整修加固的32号新楼。刚住进去就发现墙面开裂了。”

是的，清华也好，互联网也罢，与中国社会有某种同构关系。窥一管未必能知全豹，但总能让你开始思考。“稳定压倒一切”？警惕社会溃败。“我们就是体制”。

关键词：社会溃败, 稳定, 中国, 体制

相关文章

• 中国网民创造的价值在哪里 (3)
• 中美青少年在线生活经验之对比 (6)
• 李金铨：《超越西方霸权：传媒与“文化中国”的现代性》 (5)
• 感到荒谬之后 (16)
• 安东尼奥尼号时间机器：《中国》 (0)
• 如是我闻：中国公民可自由使用互联网 (0)
• 如是我闻：2007中国新闻业回望 (1)
• 哀悼日 (1)

二手书不是没淘过，每次路过慈善店oxfam都要进去瞧一瞧，以1镑、2镑、3镑一本的价格买到过二手的《指环王》、《海德里安》、《银河系漫游指南》等科幻小说，运气好的话，书本被保存得很好，in very good condition。夏天时候，去过一些汽车特卖会（carboot），更会淘到当地图书馆处理的旧书，只要几十p一本，比一颗一镑的白菜还便宜许多。我们淘到过物超所值的英国动植物画册，爱不释手。只是重过砖头，发愁带不回国。

但从来没有想到动辄20余镑的学术书也可以通过“淘”的方式低价大量吃进，因此一直未曾光顾伦敦市中心的数家以经营二手小说学术书闻名的书店。谢谢大为指点方向，带我去离大英图书馆不远的Judd Book淘书。花了两个多小时，找到了Curran和Seaton的第五版的《有权无责》（店员负责地用铅笔写上，“还有第六版”；听Curran说，他正在狂赶第七版的交稿截至期）；R.威廉姆斯的《唯物主义和文化的问题》（店员怕人不识货，特意写上，“1980年第一版原版”——在Amazon上，这个原版卖40镑）；斯诺的《红星耀中国》；托马斯·摩尔的《乌托邦》，耶鲁出版社2001年最新版的权威译本，轻、薄、亮，拿上就舍不得放下；R.Desai的《知识分子与社会主义——社会民主党与工党》；以及1939年出版，由戈兰茨在左派俱乐部中推广，拥有数百万读者，成为西方马克思主义启蒙读物的超薄小册子《什么是马克思主义？》的1966年版《马克思主义简介》。号称二手书，但基本是全新的，大概是出版社希望清空的库存。另外用学生证打个九折，6本书才25镑，把火车往返的5镑加入成本，也不过是一本厚的新书的价格。更有作为出版社样书的“essential福柯”，以及EP汤普森女儿编辑的汤普森重要作品集，价格略贵，但十分合理。因其十分沉重，难以搬运回国，想来想去，用手摸来摸去，还是放弃了。

Judd书店店面紧窄，有一楼和地下两层，只比巴黎的“莎士比亚书店”略为宽畅。书架林立，顶住天花板，书架之间的桌子上摞满书。让我想起常年可以七折购书的北师大附近的两个小书店和北大校园内的博雅堂。在Judd，每架子书属于相同领域，按作者的姓名字母顺序排列，基本是单本。没有电子库存表，因此无法用电脑查找数目，店员也没有博雅堂老板过目不忘的“人肉搜索”职业水准。因此在这里买书，需要有沙里淘金的心态和时间。

店员讲着外国口音的英语，街面飘着一点小雨。书店里十分安静与干净。跟满街飘着咖啡香、推门就看到水果店花店的巴黎很不一样，提醒我，这是伦敦的小书店。

此行仅仅探索了Judd，而在SOAS与Sussell Square附近还有许多书店值得探索，比如说UNSWORTHS BOOKSELLERS。希望本周内还有机会。

关键词：书店, 二手书店, 伦敦

相关文章

• 巴黎书店掠影 (4)
• 劝君惜取艳阳天 (9)
• 莎士比亚书局的美丽与疑案（下） (1)
• 莎士比亚书局的美丽与疑案（上） (2)
• “单向街”书店 (5)

The northern building of the new CCTV complex was caught fire on Feb. 9, at around 8:00pm. The fire spread quickly and soon the entire structure was in flames.

The 44-storey building, about 200 meters from the iconic CCTV tower, houses the Television Culture Center (TVCC), the luxury Mandarin Oriental Hotel and an electronic data processing center.

According to Juliet Ye of WSJ, “people packed China’s online forums and blogs, uploaded pictures taken from the fiery scene and hit the streets to conduct their own reporting.” You can also find some collections in Danwei, or CNReviews, and “A Photo Play Of The CCTV Fire”, from ESWN. Click here to see the video filmed by BBC staffs.

The incident hasn’t been featured all that prominently on news portal front pages. An unproven guideline on the fire report was distributed online,

“All networks:

Regarding the “CCTV New North Side Building on Fire” report, all sites must use only the Xinhua news script. Do not post pictures, videos; do not report in depth; only post in Domestic (Chinese) news; close all posts and replies; do not put this as the “top topic”; do not place this in “Recommended Articles”.” — source: CNReviews.com

It turned out that CCTV itself is responsible for Monday’s massive fire (via China Daily). At the day after the fire, an office director at CCTV and 11 others have been detained by the Beijing police for questioning, according to state news agency Xinhua. Chinese continued to dissect the event online with a sardonic tilt. See EEO’s story about Chinese online reaction.

Via China Digital Time,

China’s young and hottest blogger Han Han (韩寒) took fire at CCTV once again. This blogpost, written on Feb. 11, has once again been deleted from his Sina blog, but remains on the recently “resurrected” Bullog International website (hosted in United States.) The witty, sarcastic content is being re-posted by thousands of netizens within the Great Firewall.

You can find Han Han’s article in English (translated by CDT) in the link above.

The China Blog of TIME, “The Problem With CCTV” mentioned a pointed critique of one recent CCTV program after the fire.

Publishing still hot

China Daily says, Publishing still hot on bourses,

If you think the publishing industry is going irreversibly downhill in this Internet age, think again. It is fast becoming one of the hottest sectors in the Chinese stock market, thanks to government support, in a big way.

The State Council issued a new provision last year to support development of the culture industry. It is believed that the policy has underscored the future profits and development of publishing companies. Below is another news about publishing industry in China, “Media reform in China by the end of 2010, says GAPP”,

“By the end of 2010, all for-profit news media and publishing entities will be decoupled from the government institutions they are affiliated with and transformed into separate companies. The government will no longer place restrictions on them in terms of ISBN numbers, publication licenses, and content.”

Journalist “black list”

Via Reuters,

Li Dongdong, a deputy chief of the General Administration of Press and Publication, told officials that proposed strengthened regulations for Chinese journalists would include a “full database of people who engage in unhealthy professional conduct”, the China News Service reported.

“People entered into the transgressor list will be excluded from engaging in news reporting and editing work,” the report said, citing Li.

Other links you might be interested in

• Danwei: Hoax dictionary entries about legendary obscene beasts
• Danwei: Youku’s plans for 2009
• MacKinnon’s Research Paper: China’s Censorship 2.0: How companies censor bloggers

关键词：cctv, censorship, cmd, 火灾, GAPP, Internet, publishing, tvcc

相关文章

• China Media Digest 0902 (week5-6) (1)
• China Media Digest 0901 (week1-4) (0)
• 如此和谐 (22)
• 如是我闻：元宵节不得不折腾 (1)
• CCTV.com获得北京奥运互联网与手机平台独家转播权（中国大陆及澳门） (2)
• 什么也连不上 (10)
• 互联网让你孤独了吗？ (13)
• 举而报之·清洁一切·我们都是bubble boy～ (2)

大英图书馆有着非常香浓可口的咖啡。要一杯卡普奇诺，一杯摩卡。卖咖啡的小伙子热情如冬日暖阳，向我挤眉弄眼，向后面常来的法国姐姐说“Bonjour! Merci！”感染到我：“Nice morning, isn’t it?”

此次大英图书馆一行主要目的是为访谈C·S教授，胜利完成后，小游图书馆展室。

这间不算太大的展室，陈列收藏了一些镇馆之宝。我们进去瞧瞧，看到一堆手稿：夏绿蒂·勃朗特的《简·爱》、哈代的《德伯家的苔丝》、《爱丽丝漫游奇境记》的绘本、弗吉尼亚·伍尔芙、约翰·弥尔顿、奥斯卡·王尔德……一堆乐谱原稿：舒伯特、莫扎特、贝多芬……看看精致的中医经络图，弄明白双手双足的经络是如何贯穿全身；旁边就是达芬奇著名的乱涂乱画，几行字迹配上设计草图，外加力学公式。喜欢印刷史的人有福了。终于第一次看到古登堡圣经的真容，英国最早印刷的圣经，以及以前做印刷史研究时知道的日本女王印制的“百万经幢”。莎士比亚占了一个展柜，展柜取名为“国宝莎士比亚”（囧），陈列了15世纪的莎翁剧作印本。英国君主立宪制的起源——1215年国王约翰签署的第一份大宪章（magna charter）的抄本（原本没有流传下来）另占一个小间，叫人印象深刻。

另有一幅中国山水工笔画，叫我们围观许久，只因为想给画幅上方的古文做个断句。最终弄明白这是关于名为“王乔”的神仙的故事。再看画旁的英文解释，说是刘生和刘太升仙的故事，真正牛头不对马嘴。回家来查一查，《后汉书·方术传》载：”王乔者，河东人也。显宗世，为叶令。乔有神术，每月朔望，常自县诣台朝。帝怪其来数，而不见车骑，密令太史伺望之。言其临至，辄有双凫从东西飞来。于是候凫至，举罗张之，但得一只舄焉。乃诏尚书课视，则四年中所赐尚书官属履也。每当朝时，叶门下鼓不击自鸣，闻于京师……”与我们在画上看到的文字不完全一致，可见画上文字乃是山寨版。

此行十分愉快。最后在城市大学附近寻找“马克思纪念图书馆”时有些丧气，转了数圈找到后，发现周五不开门。于是我们在这栋列宁流亡伦敦期间在此印刷革命报纸的二层小白楼前逡巡了一番，打道回府。

关键词：英国, 马克思, 图书馆, 文物

相关文章

• 拜访马克思 (11)
• 下午茶，一个反讽 (0)
• 劝君惜取艳阳天 (9)
• 分享旅行的快乐 (0)
• Youtube和Flickr上的英国外交部 (7)
• 英国大学传媒专业排名（2009） (45)
• 英国“学术研究评估”（RAE2008）最新结果公布 (7)
• 2009新年祝福 (17)

威斯敏斯特大学传媒研究所（CAMRI）在2008年“英国学术评估”（RAE）中位列英国传媒专业之首，有多位名师，研究与教学实力不俗。此次奖学金也非常丰厚，包括免除学费（通常每年是9000英镑），另加每年15000英镑奖学金（免税），从2009年10月开始。难得的好机会！

在CAMRI列出的诸多选题中，其中一个是”Citizen Journalism, Investigative Journalism and Social Justice in China”。下文中有来自指导教师Xin Xin, Colin Sparks, Hugo De Burgh的进一步说明，请仔细阅读。进一步讨论，可以发信给Dr. Xin Xin （x.xin1@wmin.ac.uk）。

Research Studentships in Media and Communications at the University of Westminster

The Communication and Media Research Institute (CAMRI) based in the School of Media, Arts and Design at the University of Westminster, rated the UK’s top research centre for Media and Communication in the 2008 Research Assessment Exercise is currently offering scholarships for doctoral study. Awards cover tuition fees plus a tax-free stipend of £15,000 pa and commence in October 2009. There are two pathways to apply for a scholarship at CAMRI, so please read the following carefully. Pathway one is for applications for topics specified by the University, pathway two for topics suggested by the applicant.

Pathway one, through the University of Westminster Research Studentships 2009 Competition:
Applications are invited to study for a PhD on the topics listed below:

• Audience Involvement in Social Affairs Talk on Arab TV
• Citizen Journalism, Investigative Journalism and Social Justice in China*
• Engagement with Environmental Issues through New Media
• New Media and Identity Formation among Young European Muslims
• Public Service Broadcasting and Strategies for Survival in Europe
• Children’s Media Policy and Regulation
• Creativity in Arab Documentary Film-Making
• Cultures of Making and Sharing Online

Follow the link below for more information on each topic:
http://www.wmin.ac.uk/page-17651

How to apply
Details on eligibility are available:
http://www.wmin.ac.uk/page-17525

Please download an application form here:
Application Form for Westminster Research Studentships 2009

If you need further information about how to apply, please contact studentships@westminster.ac.uk.

Completed forms to be returned to studentships@westminster.ac.uk by the closing date of 5pm on Tuesday 3 March 2009.  Late applications will not be considered.

Pathway two, directly through CAMRI:

The Communication and Media Research Institute (CAMRI) has an international reputation in media policy and economics, media history and media audiences.  The Institute hosts the University’s China Media Centre and Arab Media Centre. It is developing work in media audiences and identities, new media, and Indian and African media.  We currently have an opportunity for two students to undertake an MPhil/PhD in media and communication on a subject of their choice.

To receive an application pack and further details of the scholarships, please contact Erica Spindler (e.spindler@wmin.ac.uk). You should specify that you wish to apply for a CAMRI Scholarship. Closing date for receipt of applications: Tuesday 10 March 2009. Interviews will be held in March and early April.

Prospective students wishing to discuss an application informally may contact Dr Anthony McNicholas (mcnichc@wmin.ac.uk).

For further information on CAMRI visit our web page at www.wmin.ac.uk/mad/page-561

* A brief description of the theme ‘Citizen Journalism, Investigative Journalism and Social Justice’

This project encourages applicants to draw attention to the burgeoning new media and Citizen journalism (CJ) in the fast changing Chinese society. CJ along with its various forms, such as ‘personal journalism’, ‘citizen-produced coverage’, ‘participatory journalism’, ‘grassroots journalism’, ‘blogging’ and ‘self-publishing’, are playing a significant role in challenging the current media supervision system, expressing Chinese nationalist sentiments, seeking social justice and changing the way in which Chinese younger generations to get to know the outside world. An up-to-date study of CJ is essential in order to have a better understanding of the relationship between media and social change in the most populous and fast industrializing country. Potential applications are encouraged but not limited to discussions of the relationship between CJ and traditional investigative journalism in relation to social justice and democratisation.

Supervisors: Xin Xin, Colin Sparks, Hugo De Burgh

This project will extend the China Media Centre’s leading role in researching the relationship between media and social change in China to include the burgeoning area of new media and Citizen Journalism, drawing attention to the impact of Web 2.0 technology on communications in the world’s most populous country. New forms of journalism, variously termed ‘citizen’, ‘personal’, ‘participatory’, ‘self-publishing’ and ‘blogging’ but here referred to as CJ are beginning to play a significant role in challenging government censorship, expressing Chinese nationalist sentiment, seeking social justice and changing the way in which young people are encountering the outside world. This research topic is particularly important now, when in response to widespread social, economic and political discontent and in the aftermath of the Beijing Olympics, the Communist party has re-tightened its control over traditional media, leaving little space for television and newspaper journalists to pursue investigations unhindered. This study will focus in particular on social issue blogs run by non-journalists/professionals.

Previous work done by members of the CMC has shown ‘traditional’ investigative journalism to be an important agent of transformation of authoritarian China into a more open and fair society. With that currently under threat, the strengths of new forms of journalism, (though there are valid questions as to for instance their veracity and impartiality) may be seen to complement the weaknesses of older forms. Against this background, this study in discussing the relationship between CJ and investigative journalism attempts to go beyond a zero-sum game of the rise of CJ verses decline of investigative journalism. Blogging and investigative journalism may be seen to be complementary, the former using the latter to check ‘facts’ it uncovers and the latter using blogging as a new source of stories. This research project aims to examine the complex relationship between CJ and investigative journalism, focusing on the intersection and interaction between the two forms. It will answer the following questions:

• How do CJ and investigative journalism interact with each other during the process of investigations?
• To what extent do investigative journalists rely on blogs for news sources?
• To what extent do blogs rely on professional investigations for stimulating further debate around a certain issue?
• To what extent have blogs changed the way in which professional journalists investigate social problems?
• What is the impact of the rise of CJ on social justice in China?
• What is the impact of the rise of CJ on the process of democratisation in China?

关键词：CAMRI, university-of-westminster, 博士, 奖学金, 学术信息

相关文章

• 英国大学传媒专业排名（2009） (45)
• 英国“学术研究评估”（RAE2008）最新结果公布 (7)
• Daya Kishan Thussu: 作为娱乐的新闻 (7)
• China Media Centre 网站上线 (0)
• 与文化研究大师斯图尔特·霍尔面对面 (12)
• 推介Daya Thussu的新书：《国际传播读本》 (11)
• 宣判董秀海的媒体大法官·“清华博士”不是人 (4)
• 学术信息两则：博士生暑期课程 (4)