Oh My Media

中国电视媒体的Mix and Match

maomy — Thu, 19 Aug 2010 05:56:17 +0000

在8月15日的全国哀悼日，全中国的电视媒体播放平台都在转播同样的新闻节目，也就是中国官方媒体连日来进行的灾难报道回顾和动态更新，其中大量内容属于灾害回顾和寄托哀思。而在灾害回顾中，中国的官方媒体和其他许多次灾害报道一样，使用了大量好莱坞电影《勇闯夺命岛》（The Rock）的配乐——齐默（Hans Zimmer）为电影制作的电影音乐，其中舒缓的电影部分，用作灾害事件的情绪铺陈，而电影中拆弹、潜入夺命岛、制服歹徒等快速、紧张段落所用的音乐，用作中国军队和救灾人员进驻的配音。

需要特别提示的是，尼古拉斯凯奇（Nicholas Cage）和肖恩康纳利（Sean Connery）主演的这部影片，在中国具有相当高的认知度，中国官方媒体在此使用这类好莱坞电影音乐，远非第一次，而是多次频繁出现在灾难报道中（而另外一部电影音乐被官方媒体滥用的音乐，就是《辛德勒名单》（Schindler’s List），许多悲情的社会新闻，无论大小，都喜欢使用里面为犹太大屠杀谱写的小提琴音乐，用来表达感伤）。

这段话让我想起了此前读过的另一篇文章，其中写到央视白岩松主持的“新闻周刊”里：

通常在主旋律中被热情讴歌/通常被描绘成救死扶伤置生死于度外的白衣天使们，挂着严肃的表情，在《生化危机》系列电影的配乐中走来走去，给病人们听心跳量血压输液……

新闻专题编导的创意——将《生化危机》电影的配乐与中国医院对甲流的诊治的画面组合起来，给我这个熟稔《生化危机》剧情的观众以强烈的认知不和谐。 “生化危机”是一个阴谋论，揭露了政府与垄断性生化研究机构遮天公司联手创造了一种席卷全球的病毒的事实，这种病毒致使大量民众转变成吸血僵尸。这部经典恐怖片/僵尸片的音乐亦十分经典，与这段电影配乐旋律密切联系在一起的，是女主人公瘦削的脸与刚毅的表情，杀戮僵尸后沾染的一身的鲜血，以及成群结队拖着残臂断腿面色铁青包围过来的变异者，以及灰色的天空与末世情怀。

以及，在一次模特大赛中，“当男模一个一个轮番走出的时候，背景音乐用的是《越狱》中以迈克和林肯为首的‘犯罪团伙’敞胸露怀群体走在迈阿密大街上时的音乐。”

我看电视的时间很少，但也可以补充一个实例：BTV的某个栏目片头，直接使用了去年起热播的一部美国科幻剧集Fringe（危机边缘）的片头，虽然通过影像编辑技术略作修改，还是让人一眼就可辨认。

中国电视媒体的类似行为其实是相当普遍的。这种行为存在若干问题：

首先，侵犯原创者版权。作为每年广告费收入数十上百亿元的电视台，在根本谈不上“合理使用”的方式下，使用这些尚未超出版权保护年限的影音材料，无疑是一种侵权行为。身为影响力巨大的媒体，应当在这方面给社会公众做好表率，而不是带头进行“山寨无罪，盗版有理”的活动。

其次，罔顾原初影音的意义和背景，随意进行Mix and Match（混搭），这在美学上或许自有其后现代风格，但从新闻传播的角度来看则是混乱而失败的。对于阅听过所引用的影音的受众，新闻节目或严肃报道想要传达的意义，会因为这些娱乐影音符号的引入，而被部分地消解或颠覆。

以及，当山寨成为习惯，混搭成为风气，也就进一步推动着新闻娱乐化、政治娱乐化、一切娱乐化的趋势。这种趋势的危害论者甚众，此处不再多说。

关键词：电视, 配乐, mix and match, 山寨, 混搭

相关文章

社交第一，网游第二——美国人上网都在做什么

maomy — Wed, 04 Aug 2010 16:30:35 +0000

根据Nielsen公司的最新调查数据，美国人所有的上网时间的总和中，有22.7%的时间花在社交网站及Blog上，有10.2%投入了在线游戏，8.3%用在了Email上。

这到底意味着多少时间呢？也就是说，平均每个月，美国人用来上SNS和BLOG网站的时间总和为9.06亿小时，用来玩在线游戏的时间则是4.07亿小时（多么的浪费时间啊，真该在美国多开几个电击疗法网瘾治疗中心）。

如果把美国人所有上网时间压缩成一小时，那么各种应用所占比例如下图所示：

美国人用手机上网的时间分布如下图：

Source: Nielsen blog

关键词：blog, 统计, 美国, game, sns, 游戏

相关文章

戏仿的狂欢——“调戏凡客”

maomy — Wed, 04 Aug 2010 15:35:02 +0000

最近几天，互联网上盛传“凡客体”。

最早发源于豆瓣的这场名为“全民调戏凡客”的活动，根据其发起人的自述，是靠了自己的“一点敏锐”，发现网上有零星的改图行为，然后发起这场活动并成功地“把事情搞大”。至今该活动的相册里已有豆瓣网友上传的图片2000张，而在各大门户网站微博和SNS站点中，一些“调戏”得比较精彩的图片也被频繁地转发。

许多人在讨论这究竟是不是凡客诚品的病毒营销。虽然我知道网络推手公司很泛滥，但实在是对阴谋论有点腻味了。难道大家就不能相信，上网的人真的是很无聊的，无聊到可以发起类似的活动并且热衷于围观起哄么。

不论这是不是一小撮别有用心的人有预谋地鼓动不明真相的群众参加的一次线上活动，我们可以看到多方从中受益：

凡客诚品受益了，其品牌知名度和关注度有所提高，至于品牌形象，厄，反正它也不是走高端优雅贵族路线么，谈不上气质被破坏，反倒是更加亲民、更加好玩、更加潮一点。

豆瓣和各大微博、SNS站点受益了，搞笑的图片带来了流量和人气，制造了话题。

新闻媒体受益了，又多一点八卦消息可以报么。

参与活动及打酱油围观的群众们受益了，自娱娱人，自笑笑它。

有两部今年的新电影，《让子弹飞》、《神奇侠侣》，搭上了便车，受益了。模仿“凡客体”，做做广告，打打知名度。

某些品牌和名人受益了，有的大点有的小点，是TA们的粉丝力量大，从TBBT、Friends、House这些剧集，到姚晨李宇春，好吧，也许还有奥特曼和蜡笔小新……总之，在欢乐之后TA们的形象又有所提升，更招人爱了。

相应地，另一些人却是躺着也要中枪啊。从照片到文案，恨比爱的力量更大，“某黑”比“某粉”的激情往往具有更低的酸碱度。这些同志收获了秋风扫落叶一般的挖苦讽刺嘲笑攻击。冤不冤另说。

下面简析“凡客体”和“调戏凡客”活动。

以韩寒和王珞丹为代言人的“我是凡客”广告，铺满了公交车站、地铁站台和互联网上。应该说，这一广告的风格是鲜明的——白色背景，清晰的人物形象居中；左边是商品名称及价格，右边是一段短句构成的自我表白：“我爱AA，爱BB，爱CC，更爱DD….我不是EE，不是FF，我是XX……我和你一样，我是凡客”；文案字体大而醒目，红黑两色；左上角有凡客LOGO，右上角是订购电话。

这种刻意选择的Style，其诉求是简单、直白、朴素地不装13、名人的真实普通生活、名人也爱的便宜衣服——并希望唤起中国城市/城镇青年的认同感。正是因为它风格如此鲜明，所以很容易被模仿，被山寨，被Kuso。那些最受欢迎的戏仿图片，除了形象生动、文案出彩外，形式上与“正版”的相近也是重要因素。

纵观千余张戏仿图片，其主题大致分为如下几类：一、粉丝歌颂偶像；二、影视动漫游戏爱好者同人创作；三、恶搞讽刺某些雷人囧事；四、PS自己照片露个脸；五、稀里糊涂来打酱油的。商品以广告来塑造其形象，渲染其魅力。然而当广告的风格被数千次地戏仿、改写，成为一个人人可用的大茶杯，装上了各人的饮料，浇各人自己的块垒，原有的文本及风格实际上已经被去魅，不再有其创造者所期望达成的那种魔力。还是那句话，所幸凡客诚品并不是一个像路易威登一样需要矫情自恋虚伪地打造其贵族形象的品牌。

其实在这场还将延续一阵子的戏仿狂欢中，一些商家已经开始顺势而上，前面说的两部电影如此，甚至我还看到了一个淘宝网店的PS图片。不知道陈年这会儿是不是在偷着乐？Vancl自己其实也应该跟进一把，起码，把那些中国的世界的名人明星们都PS出一个vancl的广告来，在网上乱发，既提升品牌人气和形象，还不用花钱，还不怕人追究肖像权。

下面是赏图时间，贴十几张我喜欢的。图片均来自豆瓣此活动相册：

极客诚品，TBBT（生活大爆炸）系列，有两张谢耳朵的：

越狱之T-bag，浮客诚品：

唐长老：

野原新之助，这个改编挺中庸的，只是小新本身够欢乐：

郑大世，文案挺讽刺的：

伟大的Eric Cartman！两张对照着看，很有趣。但是第一张文案有误，Eric很崇拜吉布森，言必称《耶稣受难记》：

Acup自白，据说是网友自拍：

机器人马文，银河系漫游指南中能把别的机器人说死的机器人：

凡客诚品，姚晨和李宇春，说是正版广告也会有无数人相信的，可见其创造者是诚心赞美啊：

犀利哥：

雷锋爱用leiphone:

搭便车的电影宣传广告——《让子弹飞》：

斯大林：

“狗日的腾讯”，《计算机世界》的封面文章，一篇有争议的报道：

唐骏，不多说了，大家懂的：

谢谢观赏，功劳归于人民。

关键词：豆瓣, kuso, vancl, 凡客诚品, 广告, 恶搞

相关文章

关于《数字时代阅读报告》创刊号

maomy — Wed, 28 Jul 2010 01:34:50 +0000

自前日发布以来，这样一本同人创办的读物，受到了一些关注。在新浪爱问上的下载次数已经接近900。不少人为它在blog上喊了一嗓子，列举几个（也包括本刊的其他编辑和撰稿人）：

魏武挥、萧秋水（一、二）、今日、智识@IdeoBook、TOM@好看簿、Ohmymedia.info……

当然，还有不少人通过twitter、各种国内“微博”、SNS站点、论坛等方式来转载和推广了这份读物，在此一并感谢，并希望有更多人投身到读书、评书的行列中来:) 不论从内容还是形式上，这份读物的质量离一本体面的杂志的标准还差很远，需要众人更多努力。一个好消息是，昨日我们的编辑团队又增一名新成员，一位来自香港大学的博士生。

补充三则信息：

1. 《数字时代阅读报告》创刊号在“百度文库”的下载地址：http://wenku.baidu.com/view/de521d649b6648d7c1c74687.html

2.我们在豆瓣的小组：http://www.douban.com/group/newmedia/

3.推荐另一份刚发布第一期的电子刊物《北大新媒体评论》。

关键词：数字时代阅读报告

相关文章

墙与被墙

maomy — Mon, 26 Jul 2010 14:43:57 +0000

从中国发出的第一封电子邮件，内容是一句简短的英文，翻译成中文，则是“跨越长城，走向世界”。恐怕谁也没有想到，20多年以后，“跨越长城”的意象仍然被无数中国网民反复体验，当然，现在叫做“翻墙”。当年一语成谶，好不黑色幽默。

一边是不少网民为GFW所阻后的怨念，一边却是GFW仿若无形却岿然不动的存在。因此，当我先后发现这两本分别名为《我们时代的防火墙》和《中国防火长城》的书时，立即很有兴趣一读，原来这个在官方新闻发言中并不存在的大火墙，俨然也可以在大陆出版的学术著作中亮相了。

的确，两书都在开头几页，就明确解释了Great Fire Wall为何物，并分别将其译作“国家防火墙”和“国家防火长城”。当然，两书都并非专门研究GFW，而是将它作为一个隐喻和象征，作为远为广泛得多的“中国网络内容监管/审查”的一个符号。

说起网络内容监管或审查，似乎人人都可以滔滔不绝。但要写一本相关的书却并不容易，除了像李永刚告诉我们的，人人心中都有一座防火墙，自我审查会束缚手脚外，更容易出现的偏差是，作为“被墙”的一方而受到情绪的左右，失之片面或偏激。于是，把握好分寸尺度，“不充当火热的政策捍卫者或现实批判者”、做“温良中道的和事老”（李永刚语）或谨慎地将之技术化、抽象化，不对现实具体案例做对错与否的评判（赵克锋此书的风格），成为这两本书得以顺利出版的基础。这一点，其实是很值得想研究各种所谓敏感内容并发表/出版成果、又缺乏经验和标尺的青年学子们借鉴的（非此类同学可以飘过）。

两书的作者都是名校的青年才俊，分别是南大和北大的副教授，专业领域分别是政治学和经济学。两书之一出自作者的博士论文，体系更为严谨自洽，论述更为集中；另一本则是多篇主题相关论文的汇集，胜在资料完备，文献注释丰富，且常从法律或经济的角度看内容审查的问题，视角较新颖，颇予人启发。

从内容来看，若要谈论“网络内容监管或审查”，可以分作三种研究：描述性研究（实际情况到底如何）、阐释性研究（为什么实际情况会是如此）和规范性研究（情况应该/最好是怎样的）。两书各有侧重。

李的《我们的防火墙》一书，最引人注目之处在其“阐释性研究”：政府是如何随时间推移进行“政策学习过程”并成就现有监管体系，体系中不同角色（中央政府、部门和地方、机构与网民）及其不同行动逻辑，更深层面的社会文化机理（父爱主义执政风格、革命传统与假想敌、公众心灵的集体化）。其“描述性研究”长处在于有历史纵深感，对不同时期不同特点有较好描述。而其“规范性研究”相对简略，而且似乎更多地在劝谕普通网民，“体会大国转型之艰难”、“体会压力赶超之焦虑”、“体会改革进程之复杂”、克服“原子”状态、要有理性……而对于政府，则仅止于要求其“有责任感”、“宽容”、“对公众的理性行为要有信心”、相信人民不会“一放就乱”……说的都没有错，但在许多人看来，颇有点避重就轻，权责不相对应的感觉。再加上，文中将网民也当做监管体系的一个层级，将其内化的自我审查当做防火墙的一部分，以致让Keso同学觉得此书存在一定因果倒置的论证，以及，“国家防火墙是他们的，我们只是‘被墙’”（书评见此处）。还有，作者尽管也提到地方和部门出于自己的“小算盘”而有于中央政府不同的行动逻辑，但在其后的论述中似乎又遗忘了这一点，基本上假设各种规制都是出于中央政府求稳定求发展的“善意”，这与实际情况难免有些脱节。

赵的《中国防火长城》（书名真劲爆，这个出版社真开放）一书，在“描述性研究”与“规范性研究”方面较为突出。例如介绍中国互联网审查的技术手段、法律依据和执行部门及中外互联网审查制度比较、世界审查历史等章节，尽管原创性不强，但在资料搜集整理方面做得相当不错，可以作为后来研究者的扎实起点。关于“应该如何”的问题，有关的几篇论文各有亮点，比如借鉴经济学理论框架来探讨审查的理论模型、互联网治理是否应从运动式、行政式的方法转向长效机制的建设、互联网审查作为国家行为如何与国际法相对接。此外，书中还有若干有趣之处，例如在序言中提出：有些反审查技术手段可冲破几乎所有审查，产生成本较低的信息传播渠道，冲破的大部分成本变为纯消耗性的社会成本；而审查制度失效后，如政府高层管理体系激励不对，中层、基层官员（如网警）仍然会鼓励审查的进行，甚至有可能制造出被审查的信息，这就白白增加了社会成本。这种道德风险问题与其他岗位上出现的不同，“网警”这样级别低的官员的道德风险问题对社会的危害会很大——这当然只是作者的理论推演，不过我很好奇到底有没有实证的例子，呵呵。

总之，两书皆可读。官员可以从中找到监管合法性和手段，愤青可以从中找到痛批的靶子，搞学术研究的可以从中找到资料、线索并学到一些写作经验。理想的状态，当然是社会和谐，人民与政府互相理解。只是，当一起又一起的网民发帖被政府“跨省追捕”、被起诉为“诽谤”并陷于牢狱时，当“胡萝卜”、“温度”、“学习”统统不能google时，当饭否叽歪们悄然死亡、各大门户网站微博又遭“被测试”时，当一个“巫妖王之怒”的资料片可以被两个不同政府部门审批超过一年时，“被墙者”的心态，恐怕很难像“筑墙者”和“守墙者”那样“温良中道”吧。

（本文亦载于《数字时代阅读报告》创刊号）

update: 当我在blog上发表此文一天以后，发现豆瓣网上《国家防火长城》的条目已不存在，而我将此文作为书评发在《我们的防火墙》后，亦被删除并转为仅自己可见的日志。这彷佛是对此文及两本书内容的现实注脚。

关键词：赵克锋, GFW, 审查, 李永刚, 互联网

相关文章

《数字时代阅读报告》创刊号发布

maomy — Sun, 25 Jul 2010 14:35:51 +0000

《数字时代阅读报告》创刊号目录

这是一份由爱好者共同创办的，致力于与数字世界有关的书籍阅评的数字化刊物。它聚焦于以下内容：

探讨数字媒体的理论或实务书籍；
探讨数字媒体与人以及与社会之间互相影响的理论或实务书籍；
探讨数字新技术的理论或实务书籍。
（所谓书籍，包括书以及长篇论文）

我有幸成为这份刊物的创办者之一，其余的编辑还包括：禾玛、慧声、立早、萧秋水、袁楚，当然，还有本刊的发起者和组织核心魏武挥。今日和陈铁力是我们最早的两位撰稿人。

大家因兴趣和热忱聚集起来，为它拿出一些时间和精力。这是数字时代做事的好处：门槛很低，我们可以马上开始；永远beta，边做边改进。当然，还有数字时代做事的隐忧：是否能够坚持？是否能够为更多人提供有价值的东西？是否因此获得更多人的参与及支持？

当然，对我而言，花一些时间读书，思考和写字，本身就是非常好的事情了；更何况还可以分享到其他人的想法，并且和大家一起去做一件立刻见效的事情，这都让人愉快。

所以，欢迎大家下载并阅读《数字时代阅读报告》的创刊号。本期中共有8篇书评，2篇外文书籍章节编译，及短评和资源。

——PDF文件下载地址：新浪爱问：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8856969.html 本刊采用“创作共用协议：署名-非商业性使用-相同方式共享”的授权方式发布。

也欢迎各位踊跃投稿、提供信息或加入编辑团队。详情请参看刊物内页。

关键词：读书, 数字媒体, 数字时代阅读报告

相关文章

拥有5亿活跃用户的Facebook

maomy — Thu, 22 Jul 2010 02:23:14 +0000

又一个记录产生了。2010年7月21日，年轻的Mark Zuckerberg宣布，Facebook的活跃用户（active user）数量已经超过5亿。如果把它看成个虚拟国家，那么它足以成为人口排行榜的老三，仅次于中国、印度，而高于只有3亿人口的美国。

此外，还有一系列惊人的统计数字：

每天都有2.5亿用户登录Facebook
大约70%的Facebook用户来自美国之外
每个用户平均拥有130名好友
人们每月在Facebook里花费的时间总计为7000亿分钟

目前站内存在9亿个可互动的对象（页面、群组、事件、社区页面）
每个用户平均会与80个社区页面、群组或事件产生联系
每个用户每月平均生产90条内容
每月有超过300亿条内容（网络链接、新闻、博文、笔记、相册等）被分享

网站在全球有超过70种语言版本
超过30万名用户曾通过翻译应用来帮助将Facebook译成其他语言

在Facebook提供的平台上：

有来自180多个国家的超过100万名开发者与企业家
每个月有超过70%的用户会使用其平台应用
有超过55万个活跃的应用程序
有超过100万个网站整合了Facebook平台
有超过150万人在外部其他网站上应用到了Facebook
在comScore评选的全美Top 100网站中的2/3、全球Top 100网站中的一半，都整合了Facebook

有超过1.5亿名活跃用户通过其手机登陆Facebook
Facebook的手机用户的活跃度是非手机用户的两倍
有来自60个国家的超过200家手机运营商在应用和推广Facebook的手机相关产品

（以上信息来自Facebook网站发布的统计）

仅从用户数增长趋势来看，Facebook的发展丝毫没有放缓的势头，在最近六个月里，它增加了1亿名用户，增长率达到25%——在4亿用户的惊人基数上。

Facebook用户数超过5亿人（增长趋势图）

这样庞大的跨国平台和人际网络，确实是人类史上所未曾有过的。它引发想象，例如Facebook自己推出的Facebook Stories，号召全球用户来分享Facebook如何影响其生活的逸闻趣事。它也引发恐慌，就像中国社科院新近发表的蓝皮书中所讲，Facebook等社交网站“被西方国家情报机构所利用以试图颠覆他国政权，其特殊的政治功能让人心生恐惧”。

因此，Facebook的热闹和喧哗，在近期还不会与广大中国网民产生直接关系。

关键词：facebook, sns

相关文章

温度的杯具

maomy — Sun, 23 May 2010 03:06:12 +0000

周五那天我的台式机又莫名其妙地自己关机了。根据经验，我猜大约是CPU温度过高导致的。为此我打开机箱清除了CPU风扇和系统风扇的灰尘，然后开着机箱裸奔。

由于看CPU温度只能重启后按DEL进系统设置查看，我想找找有没有什么软件可以在win7下随时查看CPU温度。于是google之。

“CPU 温度软件”——返回了我熟悉的空白页面。

F（嘀——） U, GFW! F（嘀——） U, （嘀——）部！

自从Google离了中国，“胡萝卜”、“温度”、“学习”就都成为无法搜索的关键词，当时我也测试过，并且以为它将是写在历史上的一大笑柄。但是当那堵墙突然出现在眼前，还是难免有眼冒金星的感觉。想不到过了个把月了，中国人民还是没法烹调胡萝卜，查个气温，或者学习一下雷锋。

为什么不用百度？

我用了。“CPU 温度软件”——结果汇报如下：

第一页里一共12条搜索结果，其中第1条和第12条是“推广链接”也就是赞助商花钱买的广告。第2条、第4条、第6条、第9条、第11条，都来自“百度知道”，分别是2006、2007、2008、2007年的页面。剩下的第3、5、7、8、10条搜索结果，所指向的页面，张贴时间分别为2006、2008、2006、2003、2002年。

总结一下：这次搜索的结果，在第一页中，除了付费广告之外，50%来自百度知道，100%页面已经超过2年时间。其中直接提供下载链接的有两个页面，一个是中关村在线，提供的是2006年的软件下载；一个是没有听说过的软件下载站，PR只有3，网站的favicon图标居然是盗用的foobar2000软件图标，有点山寨，不敢下载它的软件。

百度，叫我如何信赖你？

后来我翻墙上了Google，搜索结果靠谱多了。但心里有点儿悲愤。

后来我去睡觉了，醒来之后觉得情绪稳定，对生活影响不大。

再后来，我听说Google刚开通了ssl搜索服务，于是赶快去围观了传说中的https://www.google.com。果然好犀利。仍以“CPU 温度软件”为关键词搜索，结果如下图，是不是比百度的结果强多了？

这是google在前进路上的一小步，却不是中国互联网和中国网民的一小步。我们只是被救济了。我们仍被圈在墙内，经常吃瘪，空气稀薄，但我们仍满怀希望，努力学习和创新，为的是生活得更加幸福，更有尊严。

关键词：百度, 过滤, GFW, google, 搜索, 互联网

相关文章

如是我闻：网络实名制从网评员做起

maomy — Wed, 19 May 2010 14:17:49 +0000

五毛（图片来自网络）

2009年4月，我写过一篇游戏之作《关于大力加强网络评论员队伍建设的十点意见》，里面写道：

5.所有网络评论员必须实名发贴，详细到姓名、单位、职务、级别。为党和国家的事业工作，这是无上的光荣。他们理应享有这份荣誉，同时勇敢承担发言的责任。让那些敌对势力的网特看看，共产党人是天不怕地不怕的，尤其是做这项三个代表的工作。实名格式建议：每贴注明“某某单位网评员某某某”。

6.实名发贴，按劳取酬，便于人民监督网络评论员的收入情况，预防腐败。

今天，我终于在传统媒体上看到有人呼吁，“网络实名制从网评员做起”。中国青年报的梁记者，勇气可嘉。

不过，在中国语境下读这样的文章，总觉得，既可以这样理解，又可以那样理解，曲曲折折，好不憋屈。

其实，我想说的就是：政府指派、匿名发帖的网络评论员制度，是一种操纵舆论、伪装民意、虚伪欺骗的行为，不论对政府的治理，还是对普通公民对政治的信心，都是一种损害。有种，就上实名网评员吧。

关键词：网评员, 实名制, 互联网, 五毛党

相关文章

新界面：Google搜索改版了

maomy — Thu, 06 May 2010 08:05:04 +0000

今天通过Firefox的搜索工具栏使用Google.com查找资料时，出来的页面让我眼前一亮：Google搜索界面改版了！最直观的感受就是：1. 最上方的搜索框字体变大了，更为清晰醒目。2.在左侧出现了新的功能面板，点击“More”后会浮现从新闻、图片、视频到购物、图书、Blog、更新、讨论等不同选择，整合从媒体内容到用户社会化生产内容的所有信息；点击“More search tools”后可以看到此前出现在“高级搜索”界面上的多种选项。3.Google首页上及其他页面上的Logo发生了变化，六个著名字母的颜色变淡，阴影消失，去掉tm字样，看起来更加简洁清爽了。

原来，Google宣布从今天(5月6日)开始启用被称为UI Jazz的全新的Google搜索界面。刚看了看google.com.hk上的中文界面，同样也出现了这些变化，不同之处在于首页Logo还没改，仍然有“谷歌”二字。

关键词：google, UI, 搜索

相关文章

如是我闻：我国已初步建立互联网基础管理制度

maomy — Wed, 05 May 2010 03:56:04 +0000

据新华网、网易等消息来源：

国务院新闻办公室主任王晨近日表示，我国已初步建立了互联网基础管理制度，并初步形成了网络信息安全保障体系。

王晨在为十一届全国人大常委会组成人员做《关于中国互联网发展和管理》专题讲座时表示,我国依法加强对互联网基础资源、关键环节以及信息内容服务的监管。一是规范域名、IP地址和登记备案、接入服务管理;二是建立互联网信息服务准入退出机制。依法对涉及意识形态安全和公共利益的网络信息服务实行许可审批,建立健全日常监管、年度审核、行政处罚等一系列管理制度,形成有关部门协同处置有害信息、防范境外有害信息渗透的工作机制。三是积极探索网络实名制。在重点新闻网站和主要商业网站推行论坛版主实名制、取消新闻跟帖“匿名发言”功能取得实效,网站电子公告服务用户身份认证工作正在探索之中。

他说,同时,我国初步形成了网络信息安全保障体系。坚持“积极防御、综合防范”的方针,立足国情,以我为主,加强网络信息安全保障建设,初步形成了安全与发展并重、管理与技术相结合的网络信息安全保障体系。

据《南方都市报》的报道，这是“国新办首次公开确认我国正在积极探索及推动论坛、BBS等各种网络互动环节的普通用户实名制。”

目前中国互联网管理的部门职责分工：工信部门负责产业发展和行业管理，公安部门负责安全监管和打击犯罪，对外宣传部门牵头，文化、广电、新闻出版、教育、卫生、工商等部门参与信息内容管理的工作体制。中央建立网络文化建设和管理联席会议制度，总体协调网络文化建设和管理。各地各部门认真落实中央要求，不断加强属地化管理，初步形成中央和地方分级管理、指挥比较顺畅、运转比较顺利的两级管理体系。

简言之，工信管硬件（技术和基础架构），公安管安全，国新办领导多个部委共抓内容/意识形态。地方实行属地管理，并接受中央领导。

讲座中王晨还提到，“积极稳妥推行网络实名制”“尽快实现网站实名制，全面实行手机实名制，逐步在网络互动环节推行实名制。”

王晨建议尽快制定颁布《<全国人大常委会关于维护互联网安全的决定>实施细则》。抓紧修订《互联网信息服务管理办法》等法规。尽快出台《手机媒体服务管理办法》，为手机媒体管理和推行手机实名制提供法律依据。加快对刑法、民法、保密法等法律法规的修订工作。抓紧研究互联网管理基础法律，尽早启动《互联网管理法》的立法工作。研究制定《信息安全法》，明确网络与信息安全法律的基本原则，明确各类主体的基本权利、义务和责任。

关键词：规制, regulation, 实名制, 互联网

相关文章

另一个Oh My Media

maomy — Tue, 04 May 2010 03:03:52 +0000

日前有朋友问我，那个ohmymedia也是你做的吗？

我这才看到这“另一个Oh My Media”。

从它的“关于”页面，我得知：这是一个有七、八名成员的群体Blog，其主旨在于“记录媒体对于突发事件的报道，以及对异常情况的处理（更需要智慧）。事件发生地点关注于国内，但是媒体的选择是全球。主要是报纸、杂志、网站与电视画面”。

——看来，这是一个媒体观察和媒体批评类别的站点，目前保持了旺盛的更新频率。如今，一面是越收越紧的互联网管控制度，一面是犬儒和娱乐至上的社会风气，能够有激情、有韧性地写Blog，而且能找到一群志同道合的人一起来坚持它，真的相当不容易。微博和SNS的世界当然精彩，但相对而言更加深入全面、更加“一砖一瓦”“日拱一卒”的Blog仍然有其魅力。

希望这“另一个Oh My Media”坚持下去。一是自身的坚持，二是要“注意安全”。

关键词：blog, ohmymedia, 公民新闻

相关文章

精磨器

LE — Fri, 23 Apr 2010 12:43:13 +0000

一篇万字论文终于写成，精疲力尽之余，感到沮丧与迷茫。

论文的基础早在去年上半年便已打好，也已有1/4现成文字，却从去年12月中才以这个题目谋篇布局铺张文字，直到今年4月中刚刚完成。整整4个月的时间，快枪手可以起码炮制8篇议论式或心得式期刊论文，甚至完成一篇博士论文，或完成数个小型横向课题，我却只交出一万字。虽然次日，两位本专业著名教授阅后均予以较高赞美，仍为自己无法在这个快节奏的学术圈内生存而感到焦虑。

时代早已不同。回看如今成名成家者，虽美誉说其著作等身，那些著作却也是两只巴掌便可以数得过来。其中真正有才学见识者，其实仅以一两本书或几篇重要文章便足以立足。而刚刚挤入此研究行业的无名之辈，在获得博士学位后或仍在职读博期间，却能动辄发表数十篇论文，攒写数本前沿新兴题材的书籍。虽谈不上太大的影响力，排列起来也十分可观喜人。不怪他们太努力，以至于将我这种人比得天上地下差距甚大，只怪自己跟不上形势。

学术界早年以学历论英雄，硕士毕业便有足够资格搞研究，后来拓展到非博士不可。当土博海归均如泡饭般泛滥时，学术界以本科出身论英雄。再往后，本科亦不能说明问题，只有发表多少核心/重点/cssci，拿到多少纵横向课题，才是评价的硬标准。

且不论学术期刊发表中隐秘的政治，生产力高者便是强者，强者恒大，无可阻击。我这只精磨器，惟愿自己能磨得再快些，哪怕粗糙些。只是粗糙的东西，怎么好意思交出去呢？

关键词：论文, 发表

相关文章

别了，谷歌

maomy — Tue, 23 Mar 2010 02:57:24 +0000

引自新华网报道：

北京时间3月23日凌晨3时零3分，谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫·德拉蒙德公开发表声明，再次借黑客攻击问题指责中国，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转至香港。

国务院新闻办公室网络局负责人今天凌晨就谷歌公司宣布停止按照中国法律规定的对有害信息过滤，将搜索服务由中国内地转至香港发表谈话。

这位负责人指出，外国公司在中国经营必须遵守中国法律。谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的。我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。

这位负责人说，1月12日谷歌公司在未事先与我政府有关部门通气的情况下，公开发表声明，声称受到了中国政府支持的黑客攻击，不愿在中国运营“受到审查的互联网搜索引擎”，并“考虑退出中国市场”。在谷歌公司一再请求下，为当面听取其真实想法，体现中方诚意，今年1月29日、2月25日中国政府有关部门负责人先后两次与谷歌公司负责人接谈，就其提出的问题作了耐心细致的解释，强调外国公司在中国经营应当遵循中国法律，如谷歌公司愿遵守中国法律，我们依然欢迎谷歌公司在中国经营和发展；如谷歌公司执意将谷歌中国网站的搜索服务撤走，那是谷歌公司自己的事情，但必须按照中国法律和国际惯例，负责任地做
好有关善后工作。

该负责人指出，中国政府鼓励互联网发展和普及，促进互联网对外开放。中国互联网上的交流和言论十分活跃，电子商务等发展迅速。事实证明，中国互联网的投资环境、发展环境是好的。中国将坚定不移地坚持对外开放的方针，欢迎外国企业参与中国互联网发展，并为外商到中国经营发展提供良好服务。中国互联网依然会保持快速发展的势头。

在这场风波中，我国政府动辄祭出的法宝是“按照中国法律规定”、“对有害信息过滤”，因此必须遵守。

但对此持反对意见的人则认为，中国的网络审查制度向来并不在法律框架内进行，而恰恰是泛政治化的、没有明确标准、不向社会民众公开的“审查机器”。这种以“暧昧”为特征的管理方式，使得在中国运营的互联网公司和媒体每天都战战兢兢如履薄冰，并可随时被用作各种目的的工具，因此有了“那些忧伤的年轻人”，因此越来越多的中国人在“高压线现象”的困扰下，从自己的内心就开始了自我审查——其标准也并非现行法律法规，而是要保持百分百的“政治正确”和“高度一致”。

清华一位教授在研究生面试中问及google退出事件，结果她发现90%的学生“看法相当一致。观点与新华社、外交部发言人的也高度一致”。

对此有两点解释。一是官方媒体影响力仍旧强大，不要以为你自己天天泡在网上、听到你的网友跟你观点相似，就觉得全国人民都跟你自己一样是“不明真相的群众”了。二是人们内心的自我审查机制已经很纯熟，也非常老于世故，大四的学生们在研究生面试遇到这样的题目，又摸不清各位考官的政治倾向和评判标准，先按照官媒观点答会比较安全。至于自己的真心话，又有什么必要大冒险地向不知底细的考官们透露呢？

关键词：censorship, 谷歌, 过滤, google

相关文章

“法律法规和政策”

maomy — Sat, 13 Mar 2010 05:02:29 +0000

谷歌检索结果：

百度检索结果：

作为对比，在google.com上检索的结果：

关键词：baidu, censorship, google, 搜索引擎

相关文章

被山海关

maomy — Sat, 27 Feb 2010 14:31:42 +0000

大年初五回了老家一趟，探望父母亲友。从北京出发用的交通方式是飞机加武广高铁，因为有国航里程兑换的免费机票。

回程票当时未订。原因是湖南今年春节试行火车票实名制。除了需拨打电话预订外，对取票的规定极其严格——每天早7点至午12点前预订票，必须当天午夜24点前取；每天午12点至24点预订票必须次日中午12点取；而且必须本人持身份证原件及其他一些身份证明的原件取。也就是说，彻底断绝了从异地订返程票的可能。

回到家中立即开始订票，每天早上7点不到就开始拨打电话，倒是不难拨通。问题是从郴州到北京的两趟特快，此后十天内的基本都是无票，偶尔有几张无座票放出。最让人纳闷的是，连续几天清晨7点开始打电话，似乎一瞬间所有的票就都被订了，硬卧软卧硬座软座统统没有，只有无座票。这是为什么？

突然有一天灵机一动。T14是广州至沈阳北的特快，经过北京后，是唐山北，然后是山海关。大半年前父母来京看我，去窗口买的这趟车，售票员告知：要去北京，也必须买到山海关。

为什么？

这是规定！

于是父母只好每张票多出50元，“被山海关”了一把。他们还说，乘车过程中，发现硬卧车厢大半都是空的，而广东韶关上车去北京的人，同样必须买到山海关。

当那天突然想起这回事，我立即在晚上9点拨通了订票电话，将目的地输入了山海关的电话区号……随后顺利地、激动地、愤愤不平地订到一张五天后的硬卧车票。——原来，从郴州明明有一趟特快可以经停北京，但是不论是窗口售票，还是实名制电话预订，都必须假设郴州乘客都要去山海关。难怪早晨七点刚开始放票，就没有了票——因为人家根本就不卖你到北京的票！

等到我乘车返回北京的时候才发现，那一整个硬卧车厢的100多名乘客全都是从郴州上的。列车员来换票时，我看见票夹里满眼全是“郴州——山海关”。可是到了北京，所有人都下车了。

我们就这样“被山海关”了。每人多付出50元，也不算多。但是，凭什么？铁老大因为其垄断，老百姓在价格上已经没有发言权，但是这种逼迫大家为不需乘坐的区间买票的行为，这种强买强卖的行为，有任何的政策或者法律依据吗？据我所知，至少在T14上，“被山海关”已经有些年头了。

如果要投诉，我们可以向谁投诉？消费者协会？

铁老大，离“为人民服务”还有很长的路要走。不说别的，当我想查询到底哪些城市在试行实名制，起止时间为何，我从互联网上居然搜不到任何来自铁道部的官方信息，而必须从一些新闻报道的零星信息里整合；当我想知道现在全国铁路列车时刻表及票价信息时，也无法指望铁道部网站给你提供权威信息，只能去那些域名以字母和数字组合、主题围绕铁路、火车、订票代理和二手车票交易的中小网站，一边阅读不知是哪一年发布的时刻表，一边忍受旁边各式小广告的打扰。

在网上贴一个有关实名制的通知很难吗？在网站上发布一份火车时刻表并及时更新很难吗？

起码铁道部还做不到。

（更新：本文被 Danwei.org 翻译成英文了，谢谢“单位”。尽管你们被防火墙拒之国门外，但仍然充当着文化间的桥梁。英文见：Some problems with train tickets and the Ministry of Railways ）

关键词：火车, 郴州, 铁路, 垄断, 官僚

相关文章

如是我闻：名为“胡锦涛”的人民微博已关闭

maomy — Tue, 23 Feb 2010 03:08:42 +0000

据环球网消息：

昨天晚上9时许，记者再次登录人民微博“胡锦涛”页面时，发现博主页面已消失，代之以微博的公共页面。同时，该网站发布最新公告称：“近日，人民微博用户激增，很多网友反映网页打开速度缓慢。为给网友提供更好的服务，今日起，暂停强国嘉宾微博账户实名认证，凡是没有经过本人确认的强国嘉宾的微博账号一律关闭。关闭后，原有人民微博用户不受影响。欢迎大家继续关注人民微博，恳请多提宝贵意见。”

也就是说，在被2万网友follow、被上百家媒体报道、被不少人绞尽脑汁地赞美之后，这个以“胡锦涛”为用户名的人民微博在昙花一现两天后已经关闭。这似乎证实了我在昨天文章里的一种猜测：开通人民微博并非领导本意，这只是一个“美丽的意外”。当然，这下有关责任人又免不了要检讨一番。

只是，这两天的媒体报道和网络舆情，普遍对此事表达了积极正面的态度甚至不乏大声讴歌者。如今的处理方式，可能是求稳、求常规，却无疑浪费了一次将错就错进行全民公关甚至公共外交的好机会，让那些高呼“忽如一夜春风来”的人被迎面而来的寒流扇了一耳光。

整件事，恰可以用2009年一句已经烂俗的流行语描述：

——“不要迷恋哥，哥只是个传说。”

关键词：胡锦涛, 微博, 人民网

相关文章

如是我闻：人民网微博出现用户“胡锦涛”

maomy — Mon, 22 Feb 2010 04:50:25 +0000

据人民网温州频道：

2月21日，虎年大年初八，不少网友纷纷结束假期上班了。重返网络的网友发现，人民网微博上出现了国家主席胡锦涛的名字。

　　胡锦涛的微博后面有个“人”符号，表示这是经过人民网实名认证的用户。而“关于我”的资料栏是：中共中央总书记、国家主席、中央军委主席。南方周末记者为此事致电人民网客服热线4008-100-300，人民网工作人员对记者表示，“只要用户的名字后面有’人’实名认证标志，就表明用户的个人资料、姓名都是真实的。”

　　中午12点，网友“钟芠”在自己的人民网微博上发言称：“人民微博和强国社区账号是互通的，所以人民微博有胡总账号只能说明他的名字在强国论坛注”。

　　下午1点07分，“钟芠”这个说法得到了人民网官方微博“人民微博助手”的证实：“正解。请大家转发人民微博助手 2010.2.21”。

来源于重庆晚报的报道则称：

　　人民网客服在接受采访时则表示，在强国论坛社区注册账号后，只有登录一次人民网微博，才能令账号在人民网微博中激活并生效。

　　人民网客服还表示，“胡锦涛的微博”中的个人介绍，人民网微博系统并非能自动生成。

以及：

虽然“胡锦涛的微博”粉丝已经超过8000人，但并未出现在人民网微博的热门微博排行榜上，尽管“胡锦涛的微博”已领先排行第一的热门微博数千粉丝。

我的意识流：

1.这不太可能是人民网为了炒作人民微博而自作主张拉虎皮做大旗，他们还是很讲政治的，哪里敢。

2.这是继2008年6月胡锦涛做客人民网与网民聊天之后，又一次表明中央支持主流网络媒体、支持政府与公众“有序的”网络交流的立场。

3.在twitter被墙、饭否没饭、叽歪没声的局面下，新浪微博与人民微博出现了。然而面对新浪微博名人们动辄数十万、上百万的follower，人民微博显得很冷，于是胡主席来给它背书了。

4. 背书完之后，估计这会是个一直沉默的微博，也许某一天就悄悄地消失了。

5.这则新闻最早似乎是南方周末报道的，报道中有“截至（2月21日）下午3点，胡锦涛的微博的粉丝已经逾4000名”，说明报道起码不早于这个时点。

6.人民网搜索不怎么样，用它只能搜到人民网温州频道转了这则新闻，时间在21日15:37。但用google我还找到了人民网广西频道于22日也转载了。

7.胡主席的follower已经破万，早已成为人民微博No.1，但却没有出现在人民微博首页的热门排行榜。讲政治，真是不容易。

8.相比目前中国其他微博，人民微博是最不开放的：非注册用户看不到。

9.居然全国的“微博”的子域名都是T：t.sina.com.cn, t.people.com.cn, t.sohu.com, t.163.com, t.renren.com, t.qq.com …… 推特威武！就没人敢用wb做子域名吗？反正你们都已经叫围脖了也不叫推特啊。

Update：在与他人的讨论中我虚构了一个故事，写在留言里，也补充在此：

胡在08年去强国论坛交流的时候，注册过一个实名ID（当然这个ID不是他亲自注册的，而是有关部门工作人员注册的）。

胡最近听说了人民微博这个东西，并且已经从内参里看到了一些关于twitter威力的描述，于是想来看看人民微博是啥，虚拟微服私访一下（胡温都曾经说过他们也会去去一些网站论坛潜水）。

2月21号这天（或者早一天），胡打算看人民微博，但是不登录看不了哇。于是找到了以前注册的同志（或者直接找人民日报的领导），很自然地，拿强国论坛注册的ID就可以登。

于是，这个ID登录了人民微博——也就等于自动开通了微博（根据是报道中说的：“人民微博和强国社区账号是互通的”，“在强国论坛社区注册账号后，只有登录一次人民网微博，才能令账号在人民网微博中激活并生效”）。

但是胡自己可能一开始不知道开通了微博。其他人也有意无意地忽略了这件事。直到被网友发现，被其他媒体看见。

人民网的同志就应该比较紧张，要去跟上级汇报和请示了。怎样处理呢？已经被发现了，再删除似乎不好；可是这又不是领导的本意，炒作也不好。

只好装作很淡定，很淡定。

题外话再猜想，2月21日下午胡会见希拉里·克林顿。联想到此前的google事件及美国国务卿就信息自由流动的慷慨陈词，或许胡访问人民微博与此有关也未可知。当然在有关的媒体报道中完全没有涉及google或信息自由流动的讨论，但很有可能双方会进行不公开的磋商甚至交易。

——以上故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。

关键词：胡锦涛, twitter, 微博, 人民网

相关文章

也谈“韩寒现象”

maomy — Tue, 09 Feb 2010 08:19:22 +0000

魏武挥兄在Blog里谈“韩寒及韩寒现象”，一天时间惹来3000人围观。看来讨论一个网络红人的结果，就是自己也“近朱者赤”:)

然而在随之而来的百多条评论中，却不乏来自韩寒粉丝的攻击，当然攻击的尺度比较温柔。大体上，一些人并未看到对自己偶像的全情赞美，即使评价为正面也不够满意；又或者是认为，“韩寒当然算是公共知识分子”，要么则是“知识分子、学者哪有韩寒的用处大”。

其实魏兄的观点我大都赞同，只不过我的态度有所区别。最简单地说，我认为：1.韩寒是好样的。2.“韩寒现象”的出现利大于弊。

“韩寒现象“为何出现？我先以最简单的逻辑阐释如下：首先、韩寒本来就是文化名人。第二、这个名人经常讨论普通网民们关注的热门且敏感话题，而且立场通常和相当比例的普通网民保持一致。第三、这样做的文化名人相当少。第四、这样做或者想这样做的普通网民相当多（数以亿计），但影响通常都远不如韩寒大。第五、韩寒的表达方式从文字、思想和政治上看都富于技巧，既有说服力，又保证了他言论的“可持续发展”。——所以，韩寒成为一大批网民喜闻乐见的代言人。而如众所周知，“网民”这个群体在人口统计学上相对而言是高学历、高收入、爱折腾、易冲动的，而且已经超过3.8亿。因此，“韩寒现象”也就不仅限于网上，而是在整个中国社会掀起波澜。

下面略作诠释：

韩寒早已是偶像。他十年前就已成名，主要是由于他少年的才情与叛逆，吸引了70年代末和80年代生人的倾慕。尽管其人生历程难以复制，但或许因此，更让青少年们心向往之。你看，帅哥一枚，写小说，开赛车，办杂志，还玩票过影视音乐，做这些cool工作，不用受老师的气领导的气单位的气体制的气，更难得还能有房有车有名有钱——自由、富足与成功，每个年轻过的人，不要说你不曾羡慕这种模式的生活。

而近两年来他开始以网上文字针砭时弊，写杂文，谈民生，向“权力”发出挑战。人人都知道，如今在网上灌水拍砖发牢骚骂政府的实在太多啦，但是问题在于：你见过几个成名成家的人光明正大地这么做？除了韩寒，中国还有哪一个青少年偶像经常谈论政治，而且还经常保持“与党中央不一致”的立场？更何况，韩寒的字里行间都是网民们熟悉的语汇，杯具、屁民、被增长……姿态平易可亲。

从社会心理来讲，当普通民众对现实有所不满或与个体难以对抗的强权产生矛盾时，“抵抗性认同”将让他们形成跨越传统社会关系相互联结的网众群体；而他们也希望出现跟自己观点立场相近、能够一呼百应的意见领袖，并在依附和从众过程中找到安全感、群体归属及认同。

诚如汪晖所言，当今社会进入“去政治的政治化”氛围中（汪关于国际关系及超国家层面的这种论述应当也适用于各个国家之内），“不谈论政治”，这就是一种政治，一种意识形态。本来应承担“公共知识分子”职能的人，许多在保持沉默，也有不少担任了“御用文人”、“御用学者”。对于个体来说这当然都无可厚非，但整体来看则是社会中的思想与言论环境有待改善。这种环境并非全然是来自政治上的压力，对于很多名人或知识、文化精英来说，即使以韩寒这种尺度谈论现实话题，也未必会给自己带来什么威胁。但是，没有商业利益的事情，或许他们是不愿做，也不屑做的。

在此情况下，韩寒作为一个“名人”甚至是“偶像”，长期保持对公共话题的讨论，且抱有激进又不过激的观点，我认为是意义重大的。他所讨论的，通常是些看似寻常的新闻事件；经他的揭示或分析，却显出戏剧化的荒谬来。韩寒与鲁迅有某种相似：从瘦削的身形到精彩的杂文，从尖刻的讽刺到深切的关怀。但区别也是明显的，例如他的文字里却看不到你死我活的仇恨与愤怒，也不流露绝望悲观的情绪，没有“斗士”的令人敬畏。韩寒似乎从不自认为“公共知识分子”，而是认为自己是个中国一流的赛车手和中国一流的“体制外”作家；但他也没有因为自己不上大学，而表达反智的倾向（例如极端否定“专家”“学者”的作用以及知识分子的价值）。

这些立场或者风格，在我看来其实体现的是韩寒的表达策略。这里说策略，并不等于老谋深算心机重重，或许对他来说只是顺其自然。他从不空谈那些“大词”如“民主”、“自由”、“人权”，也不执着于什么好什么不好的口号。但他会在公开演讲里说，“城市让生活变得更糟糕”，然后举例说明。从四川灾区地方政府购豪华车到上海市政建设到手机封杀黄段子，他更倾向于从细节出发，用轻松幽默的话来讽刺调侃。从另一个方面，这让一些人认为韩寒“敏锐但不深刻”。

因此，这些看似中庸的表现，却正是韩寒之机智，“韩寒现象”之可贵。在资讯爆炸权威失范的时代里，当下的青年不再需要所谓“精神导师”（那些讲“成功学”的大师除外），但不妨碍他们多一个叫韩寒的朋友。这个朋友不断发言，打破的是不健康的犬儒或者虚无态度，让青年们知道原来关心身边时事和自己的切身利益，是有意义的；这个朋友又不会培训“愤怒青年”、恐怖分子或者革命家，而是示范了一条有原则、讲道理、较温和的道路，不必过分牺牲和奉献自己也可推动社会前进。

总之，韩寒过去那个青春偶像作家的公众形象逐渐淡出，同时浮现的是一个有现代公民意识、不断追问政府责任和人民权利的意见领袖。现在，关注、欣赏甚至佩服他的，不仅仅是文学少女和青葱少年；更有大批已经迈入社会的“70后”、“80后”，他们发现昔日的偶像在跟自己一起成长，一起面对坚硬的现实和奇异的荒谬；还有许多知识、文化和媒体从业者。

与韩寒相似的，例如连岳或者梁文道，他们也广受网民欢迎，并不因为其“深刻”、“学究”或“激进”，而恰是他们承认自己的局限和平凡，又不乏适度的勇气、幽默与常识，打造出了一个常人值得信任、也可以学习的真实的“公民偶像”。“韩寒现象”，或者说这类人的走红，对于改变我们过去要么回避政治，要么就你死我活地“零和博弈”的社会政治风气，具有积极的意义。“日拱一卒”、“我们就是体制”这些朴素的理念渐渐深入人心。

关键词：韩寒, 认同, 偶像, 公民, 常识

相关文章

如是我闻：红段子·查尔斯张

maomy — Thu, 04 Feb 2010 14:04:40 +0000

按：转载下列两则有趣的新闻，是因为它们都是最近被报道的，并不代表其中有什么逻辑关联，无需联想。

2月4日，“红段子现象——网络时代的中国文化精神和产业走向”座谈会在人民大会堂召开。主办方是由工业和信息化部、国家广播电影电视总局、中国移动通信联合会、人民出版社。

在李长春同志的关怀下，“红段子”、“红言颂”、“和段子”、“金段子”等红色手机文化活动已在全国各地呈燎原之势，在我国新媒体领域乃至思想文化界，掀起一场弘扬红色主旋律文化的热潮，取得了一系列丰硕的成果。“红段子”现象之所以成燎原全国之势，与中央地方各级领导的大力支持密不可分。中共中央政治局委员、时任广东省委书记的张德江，中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋同志均在不同时间地点高度评价“红段子”，并亲自领导并参与这一具有时代意义的活动。

　“红段子”发挥了传递健康、传系情感、传播知识、传送理想、传颂道德、传诵经典、传承文明的功能，展现出了“人人都是读者，人人都是作者”的网络文化新理念，是“家书抵万金，短信只一毛”的低碳经济下的绿色行动。同时，它还是一个网络创业平台，引领广大青年学子投身到健康文化产品的创业活动中来。

　　在广东掀起的红段子风暴正呈燎原之势，其群众参与规模超过五千万(仅广东移动一家参与群众达一千七百万)，其转发红段子总量超过十五亿条(仅广东移动一家就达八亿条)。红段子、红言颂、和段子、金段子等多种红段子形态迅速波及重庆、浙江、上海、福建、陕西、山东、河南、云南、甘肃等地区，燃向大江南北、长城内外。

　　与会专家一致认为，“红段子”是在工信部领导下，中国电信运营企业和中国亿万用户在新媒体时代如何弘扬主流文化和中华传统文化的一项重大尝试和共同创造的一个具有标志性意义的成就。未来应重点培养和发展“百万种子选(写)手”和“千万群众选(写)手”，实现“亿万群众转发参与”的，即所谓“百万、千万、亿万”的目标。同时，建议在中央宣传部和工业和信息化部、国家广播电影电视总局、文化部、新闻出版署的共同领导下，中国移动通信联合会联合与组织移动通信运营企业、移动通信内容开发企业共同组建“红色网络文明(红段子)产业发展中心”，以实现上述“百万、千万、亿万”目标。

“2010·中国新视角高峰论坛”于2010年2月3日在北京召开，搜狐董事局主席兼CEO张朝阳如是说：

2049年，我们在座的很多都还活着，我们都儿孙满堂，那时候，中国人是否都能幸福而有尊严地活着，是否在美国人面前很有面子，中国是否能赢得尊重，这些全都与现在有关系，与每个人有关系，在现在与2049的幸福生活之间还有很多障碍，能否到达光辉的彼岸，与我们现在是愚蠢还是聪明的选择有至关重要的关系。到时候，假如中国的崛起和富强成为泡影，我们的后辈会指着我们说，瞧你们那一代人都做了什么，你们怎么那么二啊？

30年的成就是巨大的，我们也因此沉浸在成功的喜悦之中，甚至处于飘飘然的状态，我们现在津津乐道大国的崛起，兴奋地(如环球时报，参考消息等)收集着我们依然崇拜的高贵的西方人对我们的任何只言片语的赞扬，仿佛中国，middle kingdom 作为世界中心被周边列国朝拜的辉煌秩序又恢复了似地。这是一种幻觉!西方人其实依然不怎么把我们当回事儿!

在媒体领域，中国的体制内的报纸，电视台缺乏完全意义上的竞争，并没有形成具有独立人格和媒体理想的组织，所以没有权威和尊重，华尔街日报，纽约时报报点什么东西，全球人都关注，都相信，中国在全球的话语权因为没有能够赢得尊重的媒体组织而极其缺乏，政府组织的媒体国家队进行全球品牌的推广因为是非市场竞争的产物，注定虎头蛇尾，毫无竞争力。而在影视领域，因为媒体渠道的国有化而缺乏竞争，司法对知识产权保护不力等原因，中国的影视还处在作坊阶段，没有形成大工业，一部阿凡达让国人惊叹美国电影工业的发达，殊不知阿凡达只是美国好电影的冰山一角，好的电影不仅在于制作技术而且在于故事，表演，甚至价值观，而这是美国竞争极其充分的发行渠道，成千上万的剧作者，投资者，制片人充分的激烈的公平的竞争产物。因为发达的媒体及娱乐业，美国在地球上的软实力是我们无法撼动的。

越说越令人沮丧，就此打住，你们会问，那我们怎么办：

答案很明显：矢志不渝地继续进行市场化改革，不改革没有出路!没有充分的，公平的市场竞争，就没有品质，没有优秀，没有就业机会，没有稳定，没有中国真正的崛起。

关键词：短信, 红段子, 张朝阳, 手机

相关文章