<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>“Oh My Media” 的评论</title>
	<atom:link href="http://ohmymedia.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ohmymedia.com</link>
	<description>媒介与传播研究在中国：学术/实践/政策/产业/文化</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 07:54:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>serena 关于 被山海关 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2010/02/27/1121/comment-page-1/#comment-26952</link>
		<dc:creator>serena</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 07:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1121#comment-26952</guid>
		<description>我去年11月份时搜一趟号称要在11月1日开行的动车D371的信息，也找不到任何权威发布，只有一些有关“据说推迟”的摸棱两可的豆腐块消息，铁老大根本不屑解释为什么推迟、推迟到什么时候。而考虑到新闻从业者的职业素养，即使从新闻中能得到确切消息俺也不敢信哪：（</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我去年11月份时搜一趟号称要在11月1日开行的动车D371的信息，也找不到任何权威发布，只有一些有关“据说推迟”的摸棱两可的豆腐块消息，铁老大根本不屑解释为什么推迟、推迟到什么时候。而考虑到新闻从业者的职业素养，即使从新闻中能得到确切消息俺也不敢信哪：（</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>“法律法规和政策” &#124; Oh My Media &#124; 媒介与传播研究 关于 如是我闻：人民网微博出现用户“胡锦涛” 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2010/02/22/1117/comment-page-1/#comment-26951</link>
		<dc:creator>“法律法规和政策” &#124; Oh My Media &#124; 媒介与传播研究</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 05:36:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1117#comment-26951</guid>
		<description>[...] 如是我闻：人民网微博出现用户“胡 锦涛” 如是我闻：名为“胡锦涛”的人民 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 如是我闻：人民网微博出现用户“胡 锦涛” 如是我闻：名为“胡锦涛”的人民 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>wein 关于 “法律法规和政策” 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2010/03/13/1123/comment-page-1/#comment-26950</link>
		<dc:creator>wein</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 14:00:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1123#comment-26950</guid>
		<description>用google.com
Results 1 - 9 of about 862 for 人民微博 胡锦涛 ohmymedia. (0.21 seconds)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>用google.com<br />
Results 1 &#8211; 9 of about 862 for 人民微博 胡锦涛 ohmymedia. (0.21 seconds)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Daisy 关于 英国大学传媒专业排名（2009） 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2009/01/22/1048/comment-page-1/#comment-26948</link>
		<dc:creator>Daisy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 04:22:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1048#comment-26948</guid>
		<description>你好，我也刚拿到谢大的OFFER，想请问如果毕业后有留英的打算，是不是读谢大比较好~我的专业是BROADCAST JOURNALISM~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你好，我也刚拿到谢大的OFFER，想请问如果毕业后有留英的打算，是不是读谢大比较好~我的专业是BROADCAST JOURNALISM~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>EricShi 关于 也谈“韩寒现象” 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2010/02/09/1113/comment-page-1/#comment-26945</link>
		<dc:creator>EricShi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 06:45:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1113#comment-26945</guid>
		<description>maomy的回复很好，我很赞同。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>maomy的回复很好，我很赞同。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>pengbone 关于 被山海关 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2010/02/27/1121/comment-page-1/#comment-26944</link>
		<dc:creator>pengbone</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 00:48:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1121#comment-26944</guid>
		<description>从韶关到北京也必须“被山海关”。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>从韶关到北京也必须“被山海关”。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>sumnny 关于 被山海关 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2010/02/27/1121/comment-page-1/#comment-26943</link>
		<dc:creator>sumnny</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 17:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1121#comment-26943</guid>
		<description>这个问题似乎是铁老大创收的手段了。曾经春节回家买不到票，只好站票上车，后来补卧铺，本来我只到泰安，非TMD要补到沧州才卖，这个问题应该引起关注了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个问题似乎是铁老大创收的手段了。曾经春节回家买不到票，只好站票上车，后来补卧铺，本来我只到泰安，非TMD要补到沧州才卖，这个问题应该引起关注了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ItTalks 关于 被山海关 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2010/02/27/1121/comment-page-1/#comment-26942</link>
		<dc:creator>ItTalks</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 13:09:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1121#comment-26942</guid>
		<description>故而春节里最好宅着，哪里都不去</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>故而春节里最好宅着，哪里都不去</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yang 关于 被山海关 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2010/02/27/1121/comment-page-1/#comment-26941</link>
		<dc:creator>Yang</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 18:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1121#comment-26941</guid>
		<description>不管铁路多高速，铁老大都还是计划经济时代的活文物阿</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不管铁路多高速，铁老大都还是计划经济时代的活文物阿</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>maomy 关于 Henry Jenkins: 为什么学者应该Blog？ 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/04/12/787/comment-page-1/#comment-26940</link>
		<dc:creator>maomy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 02:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=787#comment-26940</guid>
		<description>Thanks for your attention. Hope more and more interactions between Chinese and western scholars.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks for your attention. Hope more and more interactions between Chinese and western scholars.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kevin 关于 如是我闻：人民网微博出现用户“胡锦涛” 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2010/02/22/1117/comment-page-1/#comment-26939</link>
		<dc:creator>kevin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 01:55:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1117#comment-26939</guid>
		<description>博主，你好，不知你是否曾在威敏上过学的，我在申请威敏的global media专业，对这个学校的真实认识和评价真的是很难判断，想问下楼主，这个学校到底怎样？值不值得放弃所谓排名在前面的传媒院校来读威敏呢？？真的希望您能给我解答一下，万分感谢！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>博主，你好，不知你是否曾在威敏上过学的，我在申请威敏的global media专业，对这个学校的真实认识和评价真的是很难判断，想问下楼主，这个学校到底怎样？值不值得放弃所谓排名在前面的传媒院校来读威敏呢？？真的希望您能给我解答一下，万分感谢！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>yuri 关于 Henry Jenkins: 为什么学者应该Blog？ 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/04/12/787/comment-page-1/#comment-26938</link>
		<dc:creator>yuri</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 07:42:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=787#comment-26938</guid>
		<description>thanks for sharing and translating.
I have also viewed your comments on Jenkins&#039; blog. Nice Idea.
Thank you.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>thanks for sharing and translating.<br />
I have also viewed your comments on Jenkins&#8217; blog. Nice Idea.<br />
Thank you.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>rnamonkey 关于 如是我闻：人民网微博出现用户“胡锦涛” 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2010/02/22/1117/comment-page-1/#comment-26937</link>
		<dc:creator>rnamonkey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 21:02:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1117#comment-26937</guid>
		<description>胡要喊话？那要先想一想在互联网上喊话是冲谁喊呢？中国的网民可不等于“群众”
我也觉得这个解读有点耸动。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>胡要喊话？那要先想一想在互联网上喊话是冲谁喊呢？中国的网民可不等于“群众”<br />
我也觉得这个解读有点耸动。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>如是我闻：名为“胡锦涛”的人民微博已关闭 &#124; Oh My Media &#124; 媒介与传播研究 关于 如是我闻：人民网微博出现用户“胡锦涛” 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2010/02/22/1117/comment-page-1/#comment-26936</link>
		<dc:creator>如是我闻：名为“胡锦涛”的人民微博已关闭 &#124; Oh My Media &#124; 媒介与传播研究</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 03:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1117#comment-26936</guid>
		<description>[...] Oh My Media 媒介与传播研究在中国：学术/实践/政策/产业/文化    &#171;旧&#171; 如是我闻：人民网微博出现用户“胡锦涛” [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Oh My Media 媒介与传播研究在中国：学术/实践/政策/产业/文化    &laquo;旧&laquo; 如是我闻：人民网微博出现用户“胡锦涛” [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ItTalks 关于 如是我闻：人民网微博出现用户“胡锦涛” 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2010/02/22/1117/comment-page-1/#comment-26935</link>
		<dc:creator>ItTalks</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 16:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1117#comment-26935</guid>
		<description>好像已经删除了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好像已经删除了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ItTalks 关于 如是我闻：人民网微博出现用户“胡锦涛” 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2010/02/22/1117/comment-page-1/#comment-26934</link>
		<dc:creator>ItTalks</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 15:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1117#comment-26934</guid>
		<description>关于人民微博的影响力问题，因果关系不是如你所述的。胡要拿着喊话，影响力绝对起来。中国人其实很爱好议论政治的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关于人民微博的影响力问题，因果关系不是如你所述的。胡要拿着喊话，影响力绝对起来。中国人其实很爱好议论政治的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ItTalks 关于 如是我闻：人民网微博出现用户“胡锦涛” 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2010/02/22/1117/comment-page-1/#comment-26933</link>
		<dc:creator>ItTalks</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 15:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1117#comment-26933</guid>
		<description>你的虚构不无道理。

胡是中共按照韦伯的官僚制理论的第一届官僚型领导，前三届毛是习惯使然，邓是有魅力，江是后台力量还很强势。但看上去缺少了主义信仰的统领后，党已经不是左中右三派那么简单了。千丝万缕，盘根错节，动一发牵全身的地方，实在是多如牛毛。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你的虚构不无道理。</p>
<p>胡是中共按照韦伯的官僚制理论的第一届官僚型领导，前三届毛是习惯使然，邓是有魅力，江是后台力量还很强势。但看上去缺少了主义信仰的统领后，党已经不是左中右三派那么简单了。千丝万缕，盘根错节，动一发牵全身的地方，实在是多如牛毛。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>maomy 关于 如是我闻：人民网微博出现用户“胡锦涛” 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2010/02/22/1117/comment-page-1/#comment-26932</link>
		<dc:creator>maomy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 15:36:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1117#comment-26932</guid>
		<description>没事，这不过是个小小网站，又没啥影响力，咱们只是发挥想象理论探讨一下而已。

不过我觉得你想得太深了或者说有点过于敏感了。首先一点，人民微博现在根本就没影响力啊，如何向群众喊话？

我倒觉得整件事比较耐人寻味的是：一方面按理人民网不敢擅作主张，应该是得到中央的授意；另一方面如果中央真有这种意愿，为啥没有大张旗鼓地宣传？甚至人民网自己也不报道，而是不咸不淡地转了两下别人的报道，即使在全国多家媒体跟进之后，仍然不敢让胡的微博出现在首页热门榜上？

我根据前述报道的信息，给出一个假想的故事：

胡在08年去强国论坛交流的时候，注册过一个实名ID（当然这个ID不是他亲自注册的，而是有关部门工作人员注册的）。

胡最近听说了人民微博这个东西，并且已经从内参里看到了一些关于twitter威力的描述，于是想来看看人民微博是啥，虚拟微服私访一下（胡温都曾经说过他们也会去去一些网站论坛潜水）。

2月21号这天（或者早一天），胡打算看人民微博，但是不登录看不了哇。于是找到了以前注册的同志（或者直接找人民日报的领导），很自然地，拿强国论坛注册的ID就可以登。

于是，这个ID登录了人民微博——也就等于自动开通了微博（根据是报道中说的：“人民微博和强国社区账号是互通的”，“在强国论坛社区注册账号后，只有登录一次人民网微博，才能令账号在人民网微博中激活并生效”）。

但是胡自己可能一开始不知道开通了微博。其他人也有意无意地忽略了这件事。直到被网友发现，被其他媒体看见。

人民网的同志就应该比较紧张，要去跟上级汇报和请示了。怎样处理呢？已经被发现了，再删除似乎不好；可是这又不是领导的本意，炒作也不好。

只好装作很淡定，很淡定。

题外话再猜想，2月21日下午胡会见希拉里·克林顿。联想到此前的google事件及美国国务卿就信息自由流动的慷慨陈词，或许胡访问人民微博与此有关也未可知。当然在有关的媒体报道中完全没有涉及google或信息自由流动的讨论，但很有可能双方会进行不公开的磋商甚至交易。

——以上故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>没事，这不过是个小小网站，又没啥影响力，咱们只是发挥想象理论探讨一下而已。</p>
<p>不过我觉得你想得太深了或者说有点过于敏感了。首先一点，人民微博现在根本就没影响力啊，如何向群众喊话？</p>
<p>我倒觉得整件事比较耐人寻味的是：一方面按理人民网不敢擅作主张，应该是得到中央的授意；另一方面如果中央真有这种意愿，为啥没有大张旗鼓地宣传？甚至人民网自己也不报道，而是不咸不淡地转了两下别人的报道，即使在全国多家媒体跟进之后，仍然不敢让胡的微博出现在首页热门榜上？</p>
<p>我根据前述报道的信息，给出一个假想的故事：</p>
<p>胡在08年去强国论坛交流的时候，注册过一个实名ID（当然这个ID不是他亲自注册的，而是有关部门工作人员注册的）。</p>
<p>胡最近听说了人民微博这个东西，并且已经从内参里看到了一些关于twitter威力的描述，于是想来看看人民微博是啥，虚拟微服私访一下（胡温都曾经说过他们也会去去一些网站论坛潜水）。</p>
<p>2月21号这天（或者早一天），胡打算看人民微博，但是不登录看不了哇。于是找到了以前注册的同志（或者直接找人民日报的领导），很自然地，拿强国论坛注册的ID就可以登。</p>
<p>于是，这个ID登录了人民微博——也就等于自动开通了微博（根据是报道中说的：“人民微博和强国社区账号是互通的”，“在强国论坛社区注册账号后，只有登录一次人民网微博，才能令账号在人民网微博中激活并生效”）。</p>
<p>但是胡自己可能一开始不知道开通了微博。其他人也有意无意地忽略了这件事。直到被网友发现，被其他媒体看见。</p>
<p>人民网的同志就应该比较紧张，要去跟上级汇报和请示了。怎样处理呢？已经被发现了，再删除似乎不好；可是这又不是领导的本意，炒作也不好。</p>
<p>只好装作很淡定，很淡定。</p>
<p>题外话再猜想，2月21日下午胡会见希拉里·克林顿。联想到此前的google事件及美国国务卿就信息自由流动的慷慨陈词，或许胡访问人民微博与此有关也未可知。当然在有关的媒体报道中完全没有涉及google或信息自由流动的讨论，但很有可能双方会进行不公开的磋商甚至交易。</p>
<p>——以上故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ItTalks 关于 如是我闻：人民网微博出现用户“胡锦涛” 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2010/02/22/1117/comment-page-1/#comment-26931</link>
		<dc:creator>ItTalks</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 14:24:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1117#comment-26931</guid>
		<description>这其实是很古怪。以下观点，不太方便写成blog，如果影响老兄blog，但删无妨：

1、毛泽东发动某运动，是直接向群众喊话的，当时的确以刘为首的中央以及整个官僚体系，他指挥不太动，故而放手发动群众，大批工作组是反革命；

2、邓小平南巡，某事件之后，他砍掉自己的赵胡两只手，再一次在中央体系中被孤立，只好跑到南边去，通过媒体直接向群众喊话

从上面两段历史可以看到，中共最高领导人不用既有的组织路线而直接面对群众，通常是该领导人权柄极其危急的时候。以前中共最高领导人下台则死，现在不会了，但边缘化也是存在的，特别是，隔代指定继承人会落空。

这个微博是非常值得注意的政治动向。如果仅仅是作秀也就算了，如果不是，说明权力中心出大问题了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这其实是很古怪。以下观点，不太方便写成blog，如果影响老兄blog，但删无妨：</p>
<p>1、毛泽东发动某运动，是直接向群众喊话的，当时的确以刘为首的中央以及整个官僚体系，他指挥不太动，故而放手发动群众，大批工作组是反革命；</p>
<p>2、邓小平南巡，某事件之后，他砍掉自己的赵胡两只手，再一次在中央体系中被孤立，只好跑到南边去，通过媒体直接向群众喊话</p>
<p>从上面两段历史可以看到，中共最高领导人不用既有的组织路线而直接面对群众，通常是该领导人权柄极其危急的时候。以前中共最高领导人下台则死，现在不会了，但边缘化也是存在的，特别是，隔代指定继承人会落空。</p>
<p>这个微博是非常值得注意的政治动向。如果仅仅是作秀也就算了，如果不是，说明权力中心出大问题了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>maomy 关于 如是我闻：人民网微博出现用户“胡锦涛” 的评论</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2010/02/22/1117/comment-page-1/#comment-26930</link>
		<dc:creator>maomy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 11:16:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=1117#comment-26930</guid>
		<description>啊，素未谋面的老朋友，拜个晚年。
用“勤奋”来形容我的blog，真的有点汗流浃背，去年一年恐怕还不到10篇吧……倒是你，堪称劳模呀，打开rss浏览器永远看到你在更新。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>啊，素未谋面的老朋友，拜个晚年。<br />
用“勤奋”来形容我的blog，真的有点汗流浃背，去年一年恐怕还不到10篇吧……倒是你，堪称劳模呀，打开rss浏览器永远看到你在更新。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
