我这才看到这“另一个Oh My Media”。

从它的“关于”页面，我得知：这是一个有七、八名成员的群体Blog，其主旨在于“记录媒体对于突发事件的报道，以及对异常情况的处理（更需要智慧）。事件发生地点关注于国内，但是媒体的选择是全球。主要是报纸、杂志、网站与电视画面”。

——看来，这是一个媒体观察和媒体批评类别的站点，目前保持了旺盛的更新频率。如今，一面是越收越紧的互联网管控制度，一面是犬儒和娱乐至上的社会风气，能够有激情、有韧性地写Blog，而且能找到一群志同道合的人一起来坚持它，真的相当不容易。微博和SNS的世界当然精彩，但相对而言更加深入全面、更加“一砖一瓦”“日拱一卒”的Blog仍然有其魅力。

希望这“另一个Oh My Media”坚持下去。一是自身的坚持，二是要“注意安全”。

相关文章

• 欢迎大为 (0)
• 欢迎赞助我们的blog！ (1)
• 乐生，乐生 (2)
• 生日·新BLOG开张啦！ (13)
• 网站杀毒记 (0)
• 社交第一，网游第二——美国人上网都在做什么 (4)
• 网络相册解决方案: Flickr、又拍网、好看簿 (13)
• Henry Jenkins: 为什么学者应该Blog？ (7)

关键词：blog, ohmymedia, 公民新闻

引自新华网报道：

北京时间3月23日凌晨3时零3分，谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫·德拉蒙德公开发表声明，再次借黑客攻击问题指责中国，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转至香港。

国务院新闻办公室网络局负责人今天凌晨就谷歌公司宣布停止按照中国法律规定的对有害信息过滤，将搜索服务由中国内地转至香港发表谈话。

这位负责人指出，外国公司在中国经营必须遵守中国法律。谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的。我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。

这位负责人说，1月12日谷歌公司在未事先与我政府有关部门通气的情况下，公开发表声明，声称受到了中国政府支持的黑客攻击，不愿在中国运营“受到审查的互联网搜索引擎”，并“考虑退出中国市场”。在谷歌公司一再请求下，为当面听取其真实想法，体现中方诚意，今年1月29日、2月25日中国政府有关部门负责人先后两次与谷歌公司负责人接谈，就其提出的问题作了耐心细致的解释，强调外国公司在中国经营应当遵循中国法律，如谷歌公司愿遵守中国法律，我们依然欢迎谷歌公司在中国经营和发展；如谷歌公司执意将谷歌中国网站的搜索服务撤走，那是谷歌公司自己的事情，但必须按照中国法律和国际惯例，负责任地做
好有关善后工作。

该负责人指出，中国政府鼓励互联网发展和普及，促进互联网对外开放。中国互联网上的交流和言论十分活跃，电子商务等发展迅速。事实证明，中国互联网的投资环境、发展环境是好的。中国将坚定不移地坚持对外开放的方针，欢迎外国企业参与中国互联网发展，并为外商到中国经营发展提供良好服务。中国互联网依然会保持快速发展的势头。

在这场风波中，我国政府动辄祭出的法宝是“按照中国法律规定”、“对有害信息过滤”，因此必须遵守。

但对此持反对意见的人则认为，中国的网络审查制度向来并不在法律框架内进行，而恰恰是泛政治化的、没有明确标准、不向社会民众公开的“审查机器”。这种以“暧昧”为特征的管理方式，使得在中国运营的互联网公司和媒体每天都战战兢兢如履薄冰，并可随时被用作各种目的的工具，因此有了“那些忧伤的年轻人”，因此越来越多的中国人在“高压线现象”的困扰下，从自己的内心就开始了自我审查——其标准也并非现行法律法规，而是要保持百分百的“政治正确”和“高度一致”。

清华一位教授在研究生面试中问及google退出事件，结果她发现90%的学生“看法相当一致。观点与新华社、外交部发言人的也高度一致”。

对此有两点解释。一是官方媒体影响力仍旧强大，不要以为你自己天天泡在网上、听到你的网友跟你观点相似，就觉得全国人民都跟你自己一样是“不明真相的群众”了。二是人们内心的自我审查机制已经很纯熟，也非常老于世故，大四的学生们在研究生面试遇到这样的题目，又摸不清各位考官的政治倾向和评判标准，先按照官媒观点答会比较安全。至于自己的真心话，又有什么必要大冒险地向不知底细的考官们透露呢？

相关文章

• 温度的杯具 (13)
• “法律法规和政策” (1)
• 如是我闻：谷歌要走了？ (3)
• 应用Google Reader帮助个人知识管理 (5)
• 新浪微博的和谐之道 (7)
• 新界面：Google搜索改版了 (1)
• 什么也连不上 (10)
• “绿坝-花季护航”：从选择到强制 (10)

关键词：censorship, 谷歌, 过滤, google

昨天晚上9时许，记者再次登录人民微博“胡锦涛”页面时，发现博主页面已消失，代之以微博的公共页面。同时，该网站发布最新公告称：“近日，人民微博用户激增，很多网友反映网页打开速度缓慢。为给网友提供更好的服务，今日起，暂停强国嘉宾微博账户实名认证，凡是没有经过本人确认的强国嘉宾的微博账号一律关闭。关闭后，原有人民微博用户不受影响。欢迎大家继续关注人民微博，恳请多提宝贵意见。”

也就是说，在被2万网友follow、被上百家媒体报道、被不少人绞尽脑汁地赞美之后，这个以“胡锦涛”为用户名的人民微博在昙花一现两天后已经关闭。这似乎证实了我在昨天文章里的一种猜测：开通人民微博并非领导本意，这只是一个“美丽的意外”。当然，这下有关责任人又免不了要检讨一番。

只是，这两天的媒体报道和网络舆情，普遍对此事表达了积极正面的态度甚至不乏大声讴歌者。如今的处理方式，可能是求稳、求常规，却无疑浪费了一次将错就错进行全民公关甚至公共外交的好机会，让那些高呼“忽如一夜春风来”的人被迎面而来的寒流扇了一耳光。

整件事，恰可以用2009年一句已经烂俗的流行语描述：

——“不要迷恋哥，哥只是个传说。”

相关文章

• 如是我闻：人民网微博出现用户“胡锦涛” (11)
• 新浪微博的和谐之道 (7)

关键词：胡锦涛, 微博, 人民网

据人民网温州频道：

2月21日，虎年大年初八，不少网友纷纷结束假期上班了。重返网络的网友发现，人民网微博上出现了国家主席胡锦涛的名字。

　　胡锦涛的微博后面有个“人”符号，表示这是经过人民网实名认证的用户。而“关于我”的资料栏是：中共中央总书记、国家主席、中央军委主席。南方周末记者为此事致电人民网客服热线4008-100-300，人民网工作人员对记者表示，“只要用户的名字后面有’人’实名认证标志，就表明用户的个人资料、姓名都是真实的。”

　　中午12点，网友“钟芠”在自己的人民网微博上发言称：“人民微博和强国社区账号是互通的，所以人民微博有胡总账号只能说明他的名字在强国论坛注”。

　　下午1点07分，“钟芠”这个说法得到了人民网官方微博“人民微博助手”的证实：“正解。请大家转发 人民微博助手 2010.2.21”。

来源于重庆晚报的报道则称：

　　人民网客服在接受采访时则表示，在强国论坛社区注册账号后，只有登录一次人民网微博，才能令账号在人民网微博中激活并生效。

　　人民网客服还表示，“胡锦涛的微博”中的个人介绍，人民网微博系统并非能自动生成。

以及：

虽然“胡锦涛的微博”粉丝已经超过8000人，但并未出现在人民网微博的热门微博排行榜上，尽管“胡锦涛的微博”已领先排行第一的热门微博数千粉丝。

我的意识流：

1.这不太可能是人民网为了炒作人民微博而自作主张拉虎皮做大旗，他们还是很讲政治的，哪里敢。

2.这是继2008年6月胡锦涛做客人民网与网民聊天之后，又一次表明中央支持主流网络媒体、支持政府与公众“有序的”网络交流的立场。

3.在twitter被墙、饭否没饭、叽歪没声的局面下，新浪微博与人民微博出现了。然而面对新浪微博名人们动辄数十万、上百万的follower，人民微博显得很冷，于是胡主席来给它背书了。

4. 背书完之后，估计这会是个一直沉默的微博，也许某一天就悄悄地消失了。

5.这则新闻最早似乎是南方周末报道的，报道中有“截至（2月21日）下午3点，胡锦涛的微博的粉丝已经逾4000名”，说明报道起码不早于这个时点。

6.人民网搜索不怎么样，用它只能搜到人民网温州频道转了这则新闻，时间在21日15:37。但用google我还找到了人民网广西频道于22日也转载了。

7.胡主席的follower已经破万，早已成为人民微博No.1，但却没有出现在人民微博首页的热门排行榜。讲政治，真是不容易。

8.相比目前中国其他微博，人民微博是最不开放的：非注册用户看不到。

9.居然全国的“微博”的子域名都是T：t.sina.com.cn, t.people.com.cn, t.sohu.com, t.163.com, t.renren.com, t.qq.com …… 推特威武！就没人敢用wb做子域名吗？反正你们都已经叫围脖了也不叫推特啊。

Update：在与他人的讨论中我虚构了一个故事，写在留言里，也补充在此：

胡在08年去强国论坛交流的时候，注册过一个实名ID（当然这个ID不是他亲自注册的，而是有关部门工作人员注册的）。

胡最近听说了人民微博这个东西，并且已经从内参里看到了一些关于twitter威力的描述，于是想来看看人民微博是啥，虚拟微服私访一下（胡温都曾经说过他们也会去去一些网站论坛潜水）。

2月21号这天（或者早一天），胡打算看人民微博，但是不登录看不了哇。于是找到了以前注册的同志（或者直接找人民日报的领导），很自然地，拿强国论坛注册的ID就可以登。

于是，这个ID登录了人民微博——也就等于自动开通了微博（根据是报道中说的：“人民微博和强国社区账号是互通的”，“在强国论坛社区注册账号后，只有登录一次人民网微博，才能令账号在人民网微博中激活并生效”）。

但是胡自己可能一开始不知道开通了微博。其他人也有意无意地忽略了这件事。直到被网友发现，被其他媒体看见。

人民网的同志就应该比较紧张，要去跟上级汇报和请示了。怎样处理呢？已经被发现了，再删除似乎不好；可是这又不是领导的本意，炒作也不好。

只好装作很淡定，很淡定。

题外话再猜想，2月21日下午胡会见希拉里·克林顿。联想到此前的google事件及美国国务卿就信息自由流动的慷慨陈词，或许胡访问人民微博与此有关也未可知。当然在有关的媒体报道中完全没有涉及google或信息自由流动的讨论，但很有可能双方会进行不公开的磋商甚至交易。

——以上故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。

相关文章

• 如是我闻：名为“胡锦涛”的人民微博已关闭 (1)
• 新浪微博的和谐之道 (7)

关键词：胡锦涛, twitter, 微博, 人民网

问:据说Youtbe视频网站在中国境内被屏蔽。请证实。你能否介绍中国有关互联网的法律和管理规定？

答:中国政府不害怕互联网，否则你怎么解释以下一组数字:目前中国网民数量达3亿，居世界第一，较8年前增长了30倍；中国的网站总数达210万，较8年前增长了138倍；博客空间超过1亿，比英国的人口还多。这些足以证明中国的互联网是充分开放的。我们鼓励积极地使用互联网，但同时也对互联网依法进行管理。世界上许多国家都依法对网络进行管理，防止对国家安全和社会公众利益有害的信息传播。在这些方面，我们也借鉴了其他一些国家的作法。我可以举一些例子。美国有联邦一级的立法，1998年《儿童在线隐私保护法》，1998年《数字千年版权法》，1999年、2000年、2003年美国国会分别通过了《反域名名称抢注法》、《消费者保护法》、《未成年人互联网保护法》、《反垃圾邮件法》。2001年“9.11”事件以后，美国的《爱国者法》有关条款也有涉及互联网管理方面的内容。《爱国者法》规定，“如出现危及国家安全的情况，当局无需事先征得法院的同意，即可监视电子邮件和其它互联网上的相关信息。”

2008/03/31更新：

在3月31日例行记者招待会上秦刚的答问（见新浪网报道）：

问：上周Youtube网站曾一度被屏蔽，现在又再次被封，有人猜测是这跟“西藏流亡政府”发布在Youtube上的一段视频有关。你对此有何评论？还是Youtube上又出现了一些导致它被封的视频片断？

答：上次记者会我已经回答了这个问题，我在这里再简短重申一下。中国的互联网是充分开放的，同时中国政府也要依法管理网络。至于能看什么，不能看什么，能看的就看，不能看的就别看。

相关文章

• 如是我闻：我国已初步建立互联网基础管理制度 (3)
• 网众：人与人的连接 (2)
• 越来越轻的互联网 (3)
• 《网众传播》后记 (4)
• Dreamhost主机被墙小记 (7)
• 网众传播中的信息操纵——兼评《网络推手运作揭秘》 (2)
• 墙与被墙 (7)
• 温度的杯具 (13)

关键词：规制, youtube, 互联网

孙立平教授一直保持对中国当代社会的严肃思考，他提出的“断裂社会”的观点就很有代表性。这次的看法，集中表述出来，大概是：当下中国从政府到民间最大的焦虑往往是“社会动荡”，因此“稳定压倒一切”的意识形态霸权已经形成。在这一观念下，为克服“社会溃败”而进行的种种变革计划，将因为有可能带来动荡而被束之高阁弃之不用，结果是社会溃败的趋势加剧。这可能才是中国社会最大的症结。

他的一些看法都引人深思，例如：

1. 社会溃败中最核心的迹象是权力失控，内部或外部的约束都变得无效。对既得利益的维护是体制性的，整个社会都为其付出了巨大成本，压制言论自由，批判普世价值。
2. 社会衰败根本原因是权贵资本主义，是权钱结合。其实权力和市场都值得规范，但关键在于切断其联系的链条。而中国一些左派和右派的批判都只顾其一，不顾其联系。
3. “维护稳定”导致使社会健康化的变革无法进行，结果是进一步加剧社会的溃败。稳定已经开始演变为维护既有利益格局的一种手段。
4. 社会溃败体现在社会生活的各个方面：潜规则盛行、道德底线失守、社会生活西西里化趋势出现、职业操守和职业道德的丧失、弄虚作假和欺骗盛行。
5. 社会认同和社会向心力在急剧流失。央视大火烧掉几十亿，网络一片幸灾乐祸，这不是“冷漠”或“国民性”问题，而是认同的问题——被烧掉的财富是“他们的”，不是“我们的”。
6. 社会失去长远思考的能力，短视，不负责任。

没有精力细细展开写我的想法，仅仅引一些此前读过的文章，和来自几个朋友blog的文章，供对照思考。

• 另一位来自清华的学者秦晖，其著名论断“权责对应”，以及缺乏此机制下的“尺蠖效应”，对思考中国社会很有帮助，见此文。其“左手要自由，右手要福利”，则和孙立平一样提醒，部分左派和右派知识分子不要忙着打嘴仗了，把批判矛头对准正确的地方吧，见此文。
• 朱学勤的《30年来中国的两场改革》一文，其中亦提到所谓“第二场改革”主要是权力和资本的结合狂欢，而民众因此产生遗弃感。
• 社会生活的“西西里化”，在三鹿毒奶粉事件中表露无遗。各个环节似乎都出了问题，但却又无人负责。搜索引擎和门户网站的助纣为虐，传播和公关腐败的盛行，国家质检部门被认为是大企业的玩偶……你会突然从习焉不察中惊醒，开始感到荒谬吗？
• 与央视大火相类似，清华校内着火的看客们：灾情被当作娱乐。而每天在“社会新闻”里读到的杀人放火的新闻，还是如此的荒谬。
• 有人总结十几年春晚流行小品，结果触目惊心：全都是以欺骗为荣。
• 他从日本自行车不被盗，说到“在一个丧失诚信，贪腐成性的社会，再好的制度设计，都是动不了的下场”；又从水木BBS reader版面兴衰，看到“君子斗不过流氓”，“等到流氓有了文化，网络舆论就会如同焦点访谈一样，成为中国舆论监督的一个活着的墓碑”。这是关于“五毛时代”的又一种看法吗？胡泳在谈论“2008年中国互联网的三大变化”时，其第一大变化不具名地引用了我的观点。
• 她批评了清华大学宿舍“金玉其外败絮其中”，最主要表现为所有设施频繁出故障。
  

  分属不同部门的师傅们走马灯似的来我房间，钻进小小的卫生间进行修理工作。每个人都抱怨这豆腐渣装修工程，抱怨管子配件的低质量，谴责其中牵涉的吃回扣、收受贿赂情况。对于熟悉自己本行的师傅来说，瞄一眼就知道我们卫生间的廉价马桶只需要150块一个且保修两年，却听说学校后勤是400块一个买进来的。真是再普遍再典型不过的建设项目资产流失情况：如果有100块钱拨在某个项目上，那么其中的60块大概都要以各种方式进入各层经手人的腰包，采购廉价低质辅件便是其中一项，同时经手人还要收回扣与好处费。只用了40块钱的项目，自然频频需要维修。维修外包给公司，公司老板为了盈利拼命克扣工作在第一线的师傅，而维修用的零配件的采购权仍在后勤手中。

  围绕此文的评论非常值得一看。很快我们就看到了熟悉的论调。有人用英语写道：“你不是法官，你是这个社会的一分子，社会变得这么糟糕你也脱不了关系”，“It’s shameful to keep mentioning all the time how bad your motherland is”（这英语写的，啧啧）。——强烈推荐所有读者自行搜索“这鸡蛋真难吃”。

  很快，有评论者提到：

  “……我记得当年清华学生做第一期的时候，有人写了31、32两个危楼的一点儿破事儿，整期的报纸就被扣下了。那时候我不知道怎么安慰他，两个人跑到新水旁边，看见几个破磁带盒子，跳着脚踩个粉碎。这么些年过去了，无力感还是一样的。”

  什么是那点“破事儿”？

  “我读硕时赶上要进驻32号楼，因为楼房盖好后被爆出通不过验收标准，因此全体人马搬去青年公寓生活了半年，再折腾回整修加固的32号新楼。刚住进去就发现墙面开裂了。”

是的，清华也好，互联网也罢，与中国社会有某种同构关系。窥一管未必能知全豹，但总能让你开始思考。“稳定压倒一切”？警惕社会溃败。“我们就是体制”。

相关文章

• 你我都是乘客 (4)
• 我们走在大路上 (2)
• “世界互联网项目”报告2009摘要 (7)
• 感到荒谬之后 (18)
• 哀悼日 (1)
• 中国网民创造的价值在哪里 (4)
• 中美青少年在线生活经验之对比 (6)
• 如是我闻：2007中国新闻业回望 (1)

关键词：社会溃败, 稳定, 中国, 体制

下图是10日凌晨左右的网易首页截屏。不久之后就变样了。元宵佳节，凌晨时分，记者、网站、有关部门，大家都在如此辛勤地工作，有的负责报道新闻，有的负责消灭新闻，真是不得不折腾。

2月10日更新：根据新华网报道：“2月10日上午，经北京市消防局调查证实，这次火灾是由于工程项目业主管理单位中央电视台新台址建设工程办公室主要负责人未经请示批准，擅自雇佣人员，违规燃放烟花酿成的。”——原来是CCTV自焚啊。

再传言，这其实仍不是真正原因，真正原因如下两图所示（图片来自互联网）：

相关文章

• China Media Digest 0903 (week7) (0)
• 新浪微博的和谐之道 (7)
• 如是我闻：我国已初步建立互联网基础管理制度 (3)
• 如是我闻：谷歌要走了？ (3)
• “绿坝-花季护航”：从选择到强制 (10)
• China Media Digest 0901 (week1-4) (0)
• 据说今天很暧昧 (12)
• 视频新规，红旗飘飘 (3)

关键词：cctv, 火灾, regulation, 和谐

According to the story of South China Morning Post (all articles behind a paywall), Beijing will invest RMB 45 billion (about GBP 4.5 billion) in Chinese media organizations which target global audiences. The list will include CCTV, Xinhua and the People’s Daily. China wants it’s own Al-Jazeera.

Management at CCTV, Xinhua and the People’s Daily have been busy meeting consultants, inviting experts to brainstorming sessions and drafting proposals. “Xinhua has a plan to expand its overseas bureaus from about 100 to 186,” the source said, suggesting it would have bases in virtually every country in the world. Another media source said Xinhua planned to create an Asia-based 24-hour television station to broadcast global news to an international audience. “I was invited twice for brainstorming meetings on the establishment of such a television station, which would not just broadcast news on China, but on everywhere in the world,” a different source said. The media sources said Xinhua was ambitious about building an “influential and reliable” station like the Qatar-based Al-Jazeera network. “With Al-Jazeera as the model, the station would enjoy greater freedom of speech from the central authorities than Phoenix TV on political and current events,” one source said. Meanwhile, the Global Times, a daily tabloid owned by the People’s Daily and known for its nationalistic tone, has decided to launch an English edition in May, becoming the second national English newspaper, after China Daily. The paper has begun recruiting English-speaking editors and journalists. CCTV has announced plans to launch Arabic and Russian channels this year, aggressively expanding its team of overseas reporters and recruiting foreign-language professionals.

Below is the comment from Cam MacMurchy at Zhongnanhai Blog,

Isn’t CCTV 9 supposed to present China’s view to the world? Is there a point in lauching a second one without fixing the first? The problem isn’t lack of TV channels or media outlets that present China’s case to foreigners, it’s the lack of any media outlets that present China’s case well. If Xinhua’s new TV endeavor is run in the same manner CCTV is, with the same group of life-long communisty party members in bad suits calling the shots, it will be doomed to failure. In fact, I’d go one step further: any mainland Chinese run media outlet will be taken less seriously as long as general media controls are in place. Which brings me to my second point: the credibility of the media in China. China could open a hundred news organizations and blanket the world with China’s point of view, but it would be greeted with just as much suspicion as it is now because China, despite all of its advancements, remains a one-party state with absolute control over all domestic media.

James Fallows also asked, “Will $6 billion solve the Chinese PR problem?” Nicholas Bequelin at Wall Street Journal Asia described it as “China’s New Propaganda Machine Going Global”. David Bandurski at China Media Project noted the relationship between “soft power” or “global influence” and the huge investment project. A speech of Li Changchun (李长春) is quoted and translated in the article.

Chinese Internet users hits 298 million

From AP,

China’s fast-growing population of Internet users has risen to 298 million after passing the United States last year to become the world’s largest, a government-sanctioned research group said. The latest figure is a 41.9 percent increase over the same period last year, the China Internet Network Information Center said in a report Tuesday. China’s Internet penetration rate is still low, with just 22.6 percent of its population online, leaving more room for rapid growth, according to CNNIC.

The 23rd Statistical Reports on the Internet Development in China was released by CNNIC on Jan. 13, 2009. You can find the full report (in Chinese) on CNNIC’s website. Keep an eye on this page if you are interested in the forthcoming English version (the last 22 reports are all provided there). Or check the further more details here, a brief translation of the latest report by 56minus1. So many netizens, well, some of them even take on the government.

“Anti-vulgar Internet Crackdown”

From the beginning of 2009, China has already announced 6 blacklists of websites criticized for “low and vulgar practices on the Internet” as part of the latest “Anti-vulgar Internet Crackdown”(整治互联网低俗之风). According to Xinhua, the first blacklist of 19 websites “that provide and spread pornographic or obscene contents”, including searching engines Google, Baidu and major portals such as Sina, Sohu, Netease, QQ. Microsoft’s MSN is also in the blacklist of Internet portals providing lewd content. And

This marks a month-long nationwide campaign launched by the Information Office of the State Council, Ministry of Public Security and other four central government departments to clean up the online environment. Those websites were accused of either providing links to pornographic websites or containing porn pictures and failed to take them down after being notified by China Internet Illegal Information Reporting Center(CIIRC).

After that, 277 vulgar websites shut down in 11 days. Further more, Anti-porn campaign extends to mobile phone messages (from Xinhua),

The Chinese government is extending its anti-porn campaign to mobile phone messages after shutting down 1,250 websites, it said on Monday. “We will incorporate ‘lewd’ messages spread via mobile phones into the crackdown,” said seven government departments including the State Council’s Information Office, Ministry of Public Security and Ministry of Culture who jointly launched the campaign at a meeting, aiming to outline future tasks of the move.

Reuters reports,

Over 40 people have been detained for disseminating porn on the Internet, and over 3 million “items of online information” have been deleted, the report said.

Xinhua also reports that officials will be increasingly vigilant during the Spring Festival, or Chinese New Year:

China’s Internet watchdogs Friday vowed to continue a crackdown on pornography and “lewd” content throughout the weeklong Spring Festival holiday in order to protect the nation’s youth. “The campaign has a single and clear goal, that is to clean up the Internet and save the Internet environment for children,” said Liu Zhengrong, deputy director of the network office of the State Council’s Information Office.

You can find 6 lists (only in Chinese) of websites criticized in the campaign in the website of China Internet Illegal Information Reporting Center (中国互联网违法和不良信息举报中心). The last one was unveiled on Jan. 29. During the Campaign, bullog.cn, an edgy China blog site was also shut down. The founder of bullog.cn told The Associated Press that he was notified by an e-mail from the Beijing Communications Administration that the site “contained harmful comments on current affairs and therefore will be closed”. There are some Chinese bloggers’ response to the Internet crackdown translated by China Digital Times.

Other Links you might be interested in

• China Tibet Info Center on NYT and chinaSMACK
• Why is blogging so hot in China?
• What does Charter 08 mean? Too soon to tell…
• Obama speech censored in China
• Chinese responses to Obama’s inauguration
• China TV faces propaganda charge

相关文章

• China Media Digest 0902 (week5-6) (2)
• China Media Digest 0903 (week7) (0)
• 2007年度互联网调查·网络舆论 (0)
• CCTV.com获得北京奥运互联网与手机平台独家转播权（中国大陆及澳门） (2)
• 如是我闻：元宵节不得不折腾 (1)
• 牛博网关闭·整治互联网低俗之风·网络舆情监控 (6)
• [文献]搜索引擎欧美研究综述 (1)
• 如是我闻：9月23日温家宝接受CNN访谈 (8)

关键词：anti-vulgar, cctv, cmd, cnnic, 软实力, Internet, 新华社, 低俗

联合国人居署22日在伦敦发布《2008/2009年世界城市状况》年度报告指出，北京是世界上最平等的城市。

该报告从世界城市的空间分布、城市规模的拓展或缩小、社会和谐平等程度及城市发展与环境关系等方面阐述了世界城市的现状。报告指出，中国近15年来经济发展迅速，政府多年来在帮助贫困人口脱贫及改善人民生活质量方面成效斐然。通过对衡量城市收入分配状况的基尼指数以及住房等指标的比较，中国一些城市在世界上不平等程度较低，其中北京在城市平等方面是世界上最好的城市。

“世界上最平等的城市”——立刻引来很多批评。比如来自和菜头的《联合国也推磨》一文。我同意他对北京不平等的看法，但不敢马上同意他对UN的臭骂。于是上网搜英文。

在联合国人居署的网站上，可以找到发布年度报告的消息。在该网页上提到了中国和北京，大意是亚洲国家比其他发展中国家的城市平等程度要高一些，北京算这个区域里最平等的城市；中国经济繁荣也带来了城乡差异和地区差异。

Cities in China tend to be more equal than other Asian cities, with Beijing being among the most equal city in the region, although some Chinese cities, such as Shenzhen, are experiencing relatively high inequality levels similar to those of Bangkok and Manila. China’s booming economy has also led to rural-urban and regional disparities, with populations living in cities located on the eastern part of the country enjoying significantly higher per capita incomes than rural populations living in remote western parts of the country.

该网站上，现在还不能下载报告全文，无法查证报告原文有没有说“全世界最平等城市”。

不过《卫报》的报道，里面也提到“Beijing is most egalitarian place in the world”，“just ahead of cities such as Jakarta in Indonesia and Dire Dawa in Ethiopia”。

“China has attained some of the deepest disparities in the world with urban incomes three times those in rural areas. Inequalities are growing, with disproportionate rewards for the most skilled workers … and serious problems for the unemployed and informal workers.”

路透社的报道，则说该报告认为一些欧洲国家的“不平等程度最低”，而北京从经济上来说最为平等，香港则是亚洲最不平等的城市。美国那些繁华都市的不平等程度与很多非洲城市相当：

The report said European countries including Denmark, Finland, the Netherlands and Slovenia were among those with the lowest levels of inequality.

While Beijing is economically the most egalitarian city in the world, China’s special administrative region of Hong Kong, a former British colony, has the highest level of inequality of all cities in Asia, it said.

稍作搜索，你能得到不少信息，但媒体的报道也是五花八门，各取所需。在不阅读报告原文的情况下，还是不敢说知道到底如何。

所谓城市之平等程度，首先要问“平等”如何定义，接下来再有“平等”用哪几项指标衡量，看起来它应该是一份用数据说话的报告，目的也是揭露问题多过粉饰太平。似乎大可不必为了媒体片言只语的报道，动了自己的肝火。

——–
08/11/05 Update: “国际在线”对此报道遭到广泛质疑后，公开作出了回应，见如下链接：
《“北京是世界最平等的城市”是媒体篡改的吗？》，《驻伦敦记者：关于“北京是世界上最平等城市”一稿的前前后后》。

一方面，这种直面质疑、有问有答的作风值得肯定（尽管我猜想之所以有回应，主要是中青报的这篇批评文章而不是网络舆论的作用），起码这是对话，而且拿出了一些材料来印证，并进一步说明，原文中提到的是北京的基尼系数最低，以及新闻发布会上有ppt的原话为证等。姑且不论该结论是否正确，但记者和媒体起码不是空穴来风了。

另一方面，写作该新闻的国际台记者，因报道“真实性”被质疑而忿忿不平，并举出多点证据来辩白自己报道的“客观真实”。然而我想追问：

第一，既然记者现在可以给出这么多材料，包括数据，包括直接引语，包括一些细节，为啥在当时的新闻报道里不使用？是写惯了干瘪空泛的八股文吗？还是编辑修改后的结果？不论哪种情况，至少体现了这一媒体在新闻生产上的不专业，水平不高。

第二，联合国的这份报告里也有不少对北京、深圳、广州、香港乃至中国的平等状况的担忧甚至温和批评，但国际台记者的报道中只字未提。几十年如一日的报喜不报忧；有意无意地将基尼系数低（经济方面平等）的细节忽略，代之以形势一片大好的讴歌。您真是很客观，很真实啊。

相关文章

• 性与城市 (0)
• 奥运之前的BBC (1)
• 休斯顿街景 (3)
• 香港·巴士上的一瞥 (0)
• 北京沙尘 (0)
• “单向街”书店 (5)
• 所有的雨，落在所有的马路上 (0)
• 北京快照六张 (0)

关键词：联合国, 北京, 城市, 平等

萨：我可以问您这样一个问题吗？一些美国和欧洲人特别是人权观察者说，中国在过去的几年里抑制人权；他们希望奥运会可以引领中国的开放，但是结果镇压却更严重了。对此您如何回应？

温：通过承办奥运会，中国实际上已经变得更加开放。任何不存偏见的人都将——哦，现在应该说是已经看到了这一点。在中国，自由言论和媒体自由报道是得到了承诺的。中国政府重视并保护人权。我们把这些吸收进了宪法，并在现实中认真贯彻执行。我想对于任何一个政府来说，最重要的就是保证它的人民能够享有宪法所赋予他们的全部权力权利。

这些权力权利包括生存权，自主权，和幸福生活的权利

我们不认为我们在人权问题上毫无问题。在某些地方和某些地区，这样的问题的确存在，我们的确有这样或那样的问题。但是我们一直在努力改进，我们想要我们国家的人权状况获得长足的进步。

Zakaria: May I ask you — some Americans and Europeans, particularly human rights observers, say that China has cracked down on human rights over the last few years, that they had been hoping that the Olympics would lead to an opening of China, but that it has, there has been more repression. How would you respond to that?

Wen Jiabao: By hosting the Olympic Games, China has actually become more open. Anyone without biases will see — have seen that. In the freedom of speech and the freedom in news media coverage are guaranteed in China. The Chinese government attaches importance to, and protects, human rights. We have incorporated these lines into the Chinese constitution, and we also implement the stipulation in real earnest. I think for any government, what is most important, is to ensure that its people enjoy each and every right given to them by the constitution.

Including their right to survival, freedom and to pursue their happiness.

We don’t think that we are impeccable in terms of human rights. It is true that in some places and in some areas, we do have problems of this kind or that kind. Nonetheless, we are continuing to make efforts to make improvements, and we want to further improve human rights in our country.

萨：当我在中国的时候，在旅馆里，在电脑中键入“天安门广场”时遇到了防火墙，有些人把它称为“中国的网上长城”（Great Firewall of China）。您认为一个连自由的在互联网上搜索信息都做不到的社会可以称得上是一个进步的社会吗？

温：中国有超过2亿的互联网用户，而互联网自由被很多人所认可，甚至有些认可来自西方。但是，为了维护国家安全，中国，和世界上的很多国家一样，也有某种限制。这是为了安全，为了大局的稳定和绝大多数人的自由。

我还可以告诉你，在中国的互联网上，你也可以找到一些对政府持批判观点的网站。

正是通过阅读来自网上的这些批评意见，我们得以确定问题的所在，改进我们的工作。

我不认为一个体系或政府会害怕批评意见或观点。只有通过这些批评观点，我们才能进一步的改进我们的工作，取得更长足的进步。

我经常上网浏览了解形势。

萨：您最喜欢上什么网站？

温：我上过很多网站。

Zakaria: When I go to China and I’m in a hotel and I type in the words Tiananmen Square in my computer, I get a firewall, what some people call the Great Firewall of China. Can you be an advanced society if you don’t have freedom of information to find out information on the Internet?

Wen Jiabao: China now has over 200 million Internet users, and the freedom of Internet in China is recognized by many, even from the west. Nonetheless, to uphold state security, China, like many countries in the world, has also imposed some proper restrictions. That is for the safety, that is for the overall safety of the country and for the freedom of the majority of the people.

I can also tell you on the Internet in China, you can have access to a lot of postings that are quite critical about the government.

It is exactly through reading these critical opinions on the Internet that we try to locate problems and further improve our work.

I don’t think a system or a government should fear critical opinions or views. Only by heeding those critical views would it be possible for us to further improve our work and make further progress.

I frequently browse the Internet to learn about a situation.

Zakaria: What are your favorite sites?

Wen Jiabao: I’ve browsed a lot of Internet Web sites.

萨：很冒昧的问您一个很多人关心的问题。这里有一张摄于1989年的您的相片。从1989年事件的处理中您获得了怎样的教训？

温：我相信，在经济改革的同时，也同样需要政治改革，因为我们的发展是世界范围内普遍的，我们的改革同样也该是普遍的。

我想你问题的核心其实是中国的民主。我相信当讨论中国的民主发展时，我们一般在三个领域讨论这项进程：

第一，我们需要改善选举体系，使得政府的权利权力真正属于人民，为人民服务。

第二，我们需要改善法制体系，依法治国，建立法制国家，我们需要独立公正的法制体系。

第三，政府应该接受群众监督，这将号召我们，号召我们增加政府内部事务的透明度，特别要接受新闻媒体和其他团体的监督。

另一个有关中国民主的重要方面在于，我们需要考虑中国国情，我们需要引进一种适应中国特点的体系，并且，是渐进式的引入这种体系。

Zakaria: I will take advantage of your kindness and ask you a question that many people around the world wonder about. There is a very famous photograph of you at Tiananmen square in 1989. What lesson did you take from your experiences in dealing with that problem in 1989?

Wen Jiabao: I believe that while moving ahead with economic reforms, we also need to advance political reforms, as our development is comprehensive in nature, our reform should also be comprehensive.

I think the core of your question is about the development of democracy in China. I believe when it comes to the development of democracy in China, we talk about progress to be made in three areas:

No. 1: We need to gradually improve the democratic election system so that state power will truly belong to the people and state power will be used to serve the people

No. 2: We need to improve the legal system, run the country according to law, and establish the country under the rule of law and we need to view an independent and just judicial system.

No. 3: Government should be subject to oversight by the people and that will ask us, call on us to increase transparency in government affairs and particularly it is also necessary for government to accept oversight by the news media and other parties.

There is also another important aspect that when it comes to development of democracy in China, we need to take into account China’s national conditions, and we need to introduce a system that suits China’s special features, and we need to introduce a gradual approach.

萨：人们说您在研究日本的民主体系，因为在日本同样是一党执政，但是民主依然存在。你期望在中国引入这样的民主吗？

温：我想世界上很多种民主，最重要的一点是民主的实质。

民主的实质是指，最终于民主而言，它是否可以代表民众的真正声音和切实利益。这一点才是最重要的。

我理解中的社会主义是一种民主的体系。没有民主，就不是社会主义。

并且，这种意义下的民主首先应该保证人民民主选举，监察和作出决策的权利。

这样一种民主可以在强调自由和平等的环境中，使得人民得到全面的发展，

并且，这样的民主应该建立在健全的法制体系之下。否则，就会发生混乱。这就是我们要依法治国，保证法律面前人人平等的原因。

Zakaria: People say you’re studying the Japanese system because there’s democracy but there’s only one party that seems to win the elections. Is that the kind of model you see for China?

Wen Jiabao: I think there are multiple forms of democracy in the world. What is important is the substance of democracy.

Which means that at the end of the day, what is important about democracy is that whether such form of democracy can really represent the calling and interest of the people.

Socialism as I understand it is a system of democracy. Without democracy, there is no socialism.

And such a democracy first and foremost should serve to ensure people’s right to democratic elections, oversight and decision making.

Such a democracy should also help people to fully develop themselves in an all-around way in an environment featuring freedom and equality.

And such a democracy should be based on a full-fledged legal system. Otherwise, there would be chaos. That’s why we need to run the country according to law and ensure that everyone is equal under the law.

读后感：
1.我们不仅应该听其言，而且要观其行。
2.对CNN可以说的话，在中国媒体的报道中要砍掉2/3；你可以“自由地”anti-CNN，但你却没有了解总理对CNN和美国人说的话的权利。“宁与外人，不与家奴”？
3.不论是政治上、道德上或者智力上，这种对中国老百姓的不信任，都是一种歧视与侮辱。“中国人民的感情受到了伤害。”

相关文章

• 如是我闻：明天中国的互联网，一定会很美很绿色 (2)
• 可疑的成就·不当监管·谁了解维基百科 (0)
• 如是我闻：温家宝答美国记者有关互联网管制问题 (1)
• Dreamhost主机被墙小记 (7)
• 墙与被墙 (7)
• 温度的杯具 (13)
• China Media Digest 0903 (week7) (0)
• China Media Digest 0902 (week5-6) (2)

关键词：cnn, 自由, GFW, Internet, 民主, 温家宝

一是“广东网民上传淫秽视频被判刑八个月” 。

佛山市禅城区人民法院本月2日对一起网上传播淫秽视频犯罪案件进行一审宣判，判决被告人黄某构成传播淫秽物品罪，判处其有期徒刑八个月。
法院审理查明，2007年7月10日20时许，在广东省普宁市占陇镇经营一家手机店的被告人黄某在优酷网站注册了一个名称为 “ABC851021”的账号。为了博得高点击率，黄某将自己电脑上储存的长约4分钟零9秒、内容为一男一女赤身裸体发生性行为的手机视频《菜头功夫》上传至优酷网供网民免费浏览。为吸引眼球，黄某还特意将该段视频改名为《普宁之最》。
今年3月5日，佛山市公安局网络民警在执行网络监控任务时发现了上述淫秽视频。同月21日，公安人员根据被告人黄某上传视频时留下的IP地址，在普宁市将其抓获归案。
经鉴定，上述淫秽视频共被点播25274次。另外，共有83名网友“顶”该视频，39名网友“踩”该视频，20名网友对该视频进行了评论，还有19名网友将该视频收藏。
……
法院审理认为，被告人黄某传播淫秽电子信息，实际被点击数高达25274次，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。综合本案的其他情节，法院遂依法作出上述判决。
禅城区法院的区法官表示，以利用互联网或者移动通讯终端传播淫秽电子信息比如色情视频为例，根据有关司法解释，只要以牟利为目的的，实际点击数超过1万次即可定罪；而不以牟利为目的，则只要超过2万次也可定罪。

据媒体报道，法官称“市民要学会分辨淫秽物品”：

禅城区法院刑庭的陈英姿庭长就本案发表了自己的看法。她说，由于互联网实行的非实名制，播客(视频分享)、论坛等新技术更是像波涛般一浪紧接一浪地向人们涌来，众多网民总以为自己在互联网上传播他人隐私或淫秽照片、视频不会被觉察。殊不知网民们从哪里进入网络，以及在网络里的一言一行，均会被各家网站的终端服务器以其独特的方式记录下来。本案中，公安机关就是通过翻查陆某实施犯罪行为时在优酷网服务器上留下的IP地址，顺藤摸瓜地找到陆某的。而留在优酷网服务器上的记录则成为了陆某实施具体犯罪行为的证据。

陈英姿说，目前我国法律对网络隐私权、网络淫秽信息传播等领域有较为健全的规定，而公安机关也逐渐加大了对此类违法犯罪活动的打击力度，一旦故意传播淫秽物品，极有可能被发现而受到法律制裁，构成犯罪的最高可被判处有期徒刑二年。另外，法律不单单制裁传播淫秽物品者，浏览淫秽物品者也有可能不小心踏入法律的雷池。

陈英姿呼吁市民首先学会分辨“淫秽”物品，然后远离它们。淫秽物品包括具体描写性行为或露骨宣扬色情淫荡形象的录像带、录音带、影片、电视片、幻灯片、照片、图画、书籍、报刊、抄本，印有这类图照的玩具、用品，以及淫药、淫具等。但夹杂淫秽内容的有艺术价值的文艺作品，表现人体美的美术作品，有关人体的生理、医学知识和其他自然科学作品，不属于淫秽物品的范围，不在法律、法规查禁之列。

另一起事件是“下载一部淫秽视频被罚款1900元”。

28岁的任超奇和同为南阳市民的李晋是生意伙伴，二人在南阳光彩大世界开了一家汽车配件店。8月18日，南阳市公安局直属分局的网警来到店里，称李晋的电脑涉嫌传播反动（不良）信息，要进行检查。为做生意方便，今年4月任超奇把自己的电脑从家中带来，当时也放在店里。
任超奇说，网警当时顺便也检查了他的电脑，发现了他下载的淫秽视频后，就扣押了电脑主机。任超奇称，这部视频是他2007年11月从网上下载的，长约30分钟。当时自己还没有结婚，既没有传播，也没有让别人看，完全是为了好奇，事后忘了删除。
9月12日，任超奇收到了警方的处罚决定书，称“进行日常检查时发现其中一台电脑上复制下载有一部淫秽视频”，决定对任超奇“警告并处1900元罚款”。对此，任超奇表示将申请行政复议，他称自己看淫秽视频虽然不对，但只是他一个人观看，没有传播也没有造成严重后果，类似夫妻在家中看黄片，是否违法值得商榷。他说：“罚得太多了，如果罚500元，我也能接受。”
南阳市公安局直属分局出具的处罚决定书称，对任超奇的处罚，有本人陈述、检查笔录和淫秽物品鉴定为证，处罚的依据是《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第五条第六项和第二十条。
记者查阅《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》，其中第五条第六项规定：任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播“宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖，教唆犯罪”的信息。第二十条规定：违反第五条所列行为之一的，由公安机关给予警告，有违法所得的，没收违法所得，对个人可以并处五千元以下的罚款，对单位可以并处一万五千元以下的罚款。

此事一经媒体公开，引发诸多议论，公众舆论和法律专业人士都普遍认为执法不当甚至此项法规本身有问题。有评论者云“天呐，中国还有没违法的网民吗？”：

由此可见，南阳警方发出的那张1900元的罚单虽然荒唐，但更荒唐的是公安部的那个《办法》——这里面的那些规定如果不修改，每个网民随时都可能收到罚单，而且警察会理直气壮地告诉你：我们是依法办事的！

这位评论者说得没错，“警警”和“察察”们确实和网友展开了激辩：法律怎么规定，我们就怎么执行！

警察们很委屈：

9月20日，南阳网警支队队长刘路收到一封来自上海的邮件，一位网友竟声称自己家中的电脑中存有大量淫秽视频，“想去本地公安机关投案自首，又恐怕本地不立案，所以想请南阳网警来上海办案……”
哭笑不得的刘路安排办公室人员回信一封：“你本身下载淫秽视频就已违法，如今再发这种明显带有挑衅性的邮件更是错上加错……”

对于大多数网民所担忧的“天下没有不犯法的网民”的问题，网警支队政委季德宾笑着说：“那可能不可能？我们网警办案有一套很严格的程序，办理刑事案件、行政案件均有严格的程序规定，我们对入网电脑开展的检查都是严格按照规定执行的，并不是想去哪儿检查就去哪儿检查、想查谁的电脑就能查谁的电脑。”

无奈的显然不仅是任超奇一人，丁立已经失眠好几天了。“吃饭也不香，干啥都没心思，脑子里尽想这个事儿。”丁立说，“手头还有另外一起案子，市里某机关职工在办公室电脑中存放20多部淫秽视频，到现在还没有处罚，你说以后遇到类似的案子究竟该咋办？”

我的感想：1. 视频真危险。2. 性真危险。3.互联网真危险。4. 中国真危险。

update: 关于第二件事情的新进展：

在撤销处罚决定书中，警方认为本案认定事实清楚，适用法律正确。但因为任超奇是初次违反《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》，且情节较轻，对其作出警告并处1900元罚款的处罚过重，因此撤销此前的行政处罚，给予批评教育。

相关文章

• 将色情进行到底 (1)
• 视频新规，红旗飘飘 (3)
• 风平浪静，或暗流涌动？ (3)
• “大声”·keso·传媒上市·在线视听管理新规 (0)
• 《互联网视听节目服务管理规定》之个人解读 (9)
• 如是我闻：论坛发贴称要炸火车站被判刑一年 (4)
• 熊澄宇：互联网法制建设要有前瞻性 (0)
• 荐书：Code and other laws of cyberspace (1)

关键词：色情, Internet, 在线视频, 法律

事件经过请看何东的文章：上海紧急呼救——危在旦夕中1600只受害猫！内有现场惨状照片；或解放网的报道《上海志愿者千里拦截被卖流浪猫》。更多相关新闻点此搜索。

上天有好生之德，人皆有悲悯之心。那些同情和救助猫的人们，在遭遇到讽刺、挖苦和反对的时候，大概首先会觉得难以理解。如果我们忽视一些本来目的就是恶意吵架抬杠的声音，忽视极少数以虐待弱者杀生为乐的变态心理，冷静地分析网上相关争论，将发现焦点之一是贩卖猫以供食用是否违法。解放网的报道中提到：“目前我国只有一部《野生动物保护法》可供借鉴，既无明文禁止贩卖和食用猫肉，也无关于流浪猫管理保护的法律法规”——这似乎成为不少人反对爱护动物人士采取行动的理由：法不禁止，则他人有采取此行动的自由。

换位思考一下持此观点者的大致心理（如有偏颇请指正）：“我们为自己的理性自豪，而约束这个社会乃至个人行为的应该是法律而非道德，道德太过多元和易变，而且高调道德毒害个人自由的事例，我们都见过太多”。

——我并不反对这种观点，但本文要强调的重点是，类似的大批量捕捉贩运猫的事件，确实触犯了中国现行法律法规。 如果你真的以自己的理性为自豪，不妨暂时放下抬杠的心态，仔细想想如下几点：

1.从上海贩运1600只猫到广东的目的是什么？理性思考的人，大约更不会相信猫贩所言的“运到广东去饲养”的说法，贩子们要是如此爱心泛滥，也不至于让猫挤满闷罐车，半天工夫就死去不少。无数事实表明，这些猫去广东之后将送到餐馆，作为肉食，其皮可能会被剥下成为皮毛制品。贩猫是经营牟利行为。

2. 猫被拿来食用，成为食品，应当符合《中华人民共和国食品卫生法》的有关规定。该法第二章第九条规定：

禁止生产经营下列食品： ……
（四）未经兽医卫生检验或者检验不合格的肉类及其制品；
（五）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物等及其制品；

猫贩及其下游产业链餐馆，当然绝无任何兽医卫生检验合格的证明。那些死在途中的猫呢？理性思考的人，想想在完全无监管无规范的情况下，猫贩和餐馆会良心发现，把“损失”算在自己头上吗？当然不！结果仍是成为食品。因此，贩卖猫以作食用的行为，违反了《中华人民共和国食品卫生法》。

3. 《中华人民共和国动物防疫法》明文规定：

第十七条 从事动物饲养、屠宰、经营、隔离、运输以及动物产品生产、经营、加工、贮藏等活动的单位和个人，应当依照本法和国务院兽医主管部门的规定，做好免疫、消毒等动物疫病预防工作。
第二十一条 动物、动物产品的运载工具、垫料、包装物、容器等应当符合国务院兽医主管部门规定的动物防疫要求。染疫动物及其排泄物、染疫动物产品，病死或者死因不明的动物尸体，运载工具中的动物排泄物以及垫料、包装物、容器等污染物，应当按照国务院兽医主管部门的规定处理，不得随意处置。
第四十二条 屠宰、出售或者运输动物以及出售或者运输动物产品前，货主应当按照国务院兽医主管部门的规定向当地动物卫生监督机构申报检疫。
第四十三条 屠宰、经营、运输以及参加展览、演出和比赛的动物，应当附有检疫证明；经营和运输的动物产品，应当附有检疫证明、检疫标志。
第四十四条 经铁路、公路、水路、航空运输动物和动物产品的，托运人托运时应当提供检疫证明；没有检疫证明的，承运人不得承运。运载工具在装载前和卸载后应当及时清洗、消毒。
第四十七条 人工捕获的可能传播动物疫病的野生动物，应当报经捕获地动物卫生监督机构检疫，经检疫合格的，方可饲养、经营和运输。

很容易发现，无论将被贩运的猫定义为家畜家禽，还是“野生动物”，都必须检疫合格，才能被运输，才能作为食品。而猫贩们的行为，几乎是处处违反了《中华人民共和国动物防疫法》。按照该法，这一车猫，已经可以让猫贩和司机缴纳上万到几万的罚款了。

4. 从以往的实际案例来看，工商局曾界定，猫贩子属于无照经营，或者超范围经营（例如“花鸟鱼虫”经营执照并不涉及经营、贩售猫的许可），并依此要求猫贩将所有的猫交付中国小动物保护协会代为处理（见2007年的天津民权门事件）。

行文至此，我们可以看到，在这些见诸媒体的猫贩与动物爱护人士的冲突中，猫贩的行为均已违反了我国的多个现行法律法规。当面对警方和工商城管等执法人员的质询，猫贩子必须拿出证据来证明这些猫是他们“合法”购得或自行饲养长大，并且已经依法检疫，在各方面符合国家法律及政策规定；而不是反过来让质疑者和执法者证明其非法捕获、未经检疫。

——这并不违背“无罪推定”的法律精神，而是为了公共利益的必要行政手段。上文中《动物防疫法》的诸多条文，都明令写出“应提供检疫证明”等，而不是让监管部门去证明其未检疫。谁都不会忘记SARS事件给社会带来的恐慌，给人心带来的阴影，贩运猫以作食物的牟利行为，对人们的生命健康、对社会公共安全，都构成了潜在的威胁。

愿意用理性思考的人们，在思考之后，你们还会认为，制止这样的贩运猫以作食用的行为，可笑地类似于冲击合法的屠宰场、禁止合法地运输和屠宰猪羊吗？猫贩们的行为已属非法，完全不值得为其辩护。这些被诱捕而来并被残忍虐待的猫，也绝非猫贩们和餐馆老板们的私有财产。你们希望维护法律的尊严，那么应该站出来呐喊，对猫贩和餐馆老板依法处置，该罚款的罚款，该吊销执照的吊销执照。

或者，请你举出一个不违反我国法律法规，合法经营的养猫贩猫食用猫的例子？

我知道你找不到，理性的你也知道。算一笔经济账，养殖和检疫的成本，通过小范围的售卖猫肉根本无利可图。世上吃猫的人终究是少数。

——从法律说回道德的分隔线——

其实，虽说现代社会的运转规则是法不禁止，即有行事自由，但法律绝对不是规制社会与个人行为的全部。道理我们都明白，可是在网上辩论起来，何必为了一时口舌之快，把一切推向极端，以致忽略那些几乎是人生而有之的常识和本能呢？

当你面对那些有体温，有目光，有呼吸，有泪水，有喜怒哀乐的生命，遭遇残酷的折磨、虐待和杀害的时候，你真的就无动于衷吗？

尽管我国法律并不禁止有人在家中用高跟鞋慢慢地将一只幼小的猫碾得血肉模糊支离破碎并用DV拍下来，也不禁止大学生将猫摔在水泥墙上脑浆四溅，但是，如果可能的话你不想制止这样的事情发生吗？你愿意与这样的人做朋友、做夫妻吗？你愿意成为她或他吗？

只要我们的社会里，还存在一个会对上述问题都肯定回答的人，那么哪怕再举办100次成功的奥运会，也算不上一个文明社会；哪怕国民生产总值和人均GDP都位居世界第一，也不会是个让人有安全感和幸福感的国家。如果我们永远只用法律底线来衡量自己的行为而嘲笑道德存在的价值，只为工具理性的犀利沾沾自喜而彻底放弃价值理性的光芒，那么奥斯维辛的死亡阴影，将永远盘旋在每个人的头顶。

（关于贩猫以作食用的行为违反食品卫生法和检疫法的观点，来自水木社区网友Mukuro，特此致谢。）

相关文章

• 生命是谁的私有财？鄙视赵某人言论 (6)
• 将色情进行到底 (1)
• 欢迎来到五毛时代 (23)
• 如是我闻：淫秽视频之罪 (6)
• 如是我闻：论坛发贴称要炸火车站被判刑一年 (4)
• 冯象谈宪政 (3)
• 不以为耻，反以为荣——华夏时报某编辑的“香格里拉车祸报道总结” (8)
• 熊澄宇：互联网法制建设要有前瞻性 (0)

关键词：爱心, 道德, 动物保护, 文明, 法律

不仅如此，据说汤唯还被广电总局全面封杀了。 据说，各电视台接上级密令，不得以任何形式宣传报道汤唯。据说，在tudou.com或者youku.com搜索“色戒”或“色 戒”都没有任何相关视频。据说，汤唯的经理人不知道这是为什么。据说，旁氏化妆品公司不知道为什么（以上“据说”二字后面的都是流言，爱信不信，下同）。

不必据说，广电总局既没有承认，也没有否认。这个了不起的部门永远不缺乏公布禁令的勇气，这次没有官方公布，要么领导觉得这是小事；要么是因为同志们很难找出一条好看的理由。

其实说了你也不会懂，就像白天不懂夜的黑， 被管理者难以预测管理者的行为。最近有观众投诉张柏芝代理的洗液广告，理由是她被冠希·陈拍了人体照，再播她的广告危害儿童与社会，你猜这则广告会停播吗？恒源祥的广告恐怖主义被很多人批评为“恶俗”，它会被禁播吗？《苹果·迷失北京》、《颐和园》被明令禁止了，《色·戒》会被明禁吗？

Yes or No，你都不要惊奇，这又不是真心话大冒险。暧昧，是管理艺术之巅峰。 带三个表的王小峰前些天严重鄙视了分级制，他的大概意思是：有了明确清楚的分级制度，管理部门还怎么隔三岔五乱来？要是分级制度都能整得那么清楚严肃了，那中国的法制水准估计也不再允许老百姓们随便乱来，下载盗版音像了。这样官不爱民不爱的政策，现在肯定成不了事。

于是大家伙就继续暧昧着。暧昧，是一种欲说还羞欲罢不能剪不断理还乱不足为外人道却引人遐想的关系。但关系的双方是否都感到享受呢？

刚从视频新规风波中惊魂初定的土豆网，据说，接到了CCTV抛来的奥运合作绣球；据说，报道激怒奥组委，合作要泡汤；又据说，这是因为国家广电总局向上海市广电局下达了名为《处罚土豆网违规从事互联网视听服务的关停令》；再据说，土豆网否认收到关停整改通知；还据说，CCTV否认抛过绣球；以及据说，网易的“据说贴”已经删掉而搜狐的“据说贴”还健在……

据说，又拍网被拍了张黄牌，原因是杭州严打网络色情，在该网站找出20多张“不雅照”，暴露出该网站问题大大的有：“先审后发制度没有落到实处，需要加强”、“对于图片审核把握不到位”，没有掌握人体艺术和过分暴露的区别。

据说，百度被某协会严重警告，只得公开道歉。原因是在“艳照门”事件中表现不力，没有积极删除和过滤信息。

据说，有几个IT民工涉嫌上传28张冠希·陈拍的照片到手机网站，可能会被判10年；据说，浏览艳照也违法，发现这类照片时，最关键就是，千万不要动。

据说，南都周刊记者石扉客报道，52岁摄影记者王力利拍摄了一张区长低着头做报告的照片，发表在其供职的《通州时讯》上，被定性为“图片新闻出现导 向性偏差，政治影响极其不好，是一起政治事故”，他本人也因此被报社辞退。据说，《南都周刊》自己网站的电子版，及其新浪blog上的文章，都被删除了 （暂时还有搜索引擎快照为证）。

据说，去年有个彭水诗案，群发短信诽谤领导的百姓坐牢了。又据说，今年有个县长派地方公安上北京拘捕记者来着，后来没成，还挨了批评作了检讨，再后来，那个记者所在杂志社的领导换人了。

据说，从中国大陆有无数境外网站访问不了；据说，有个神仙叫GFW；又据说，中国从来没有屏蔽任何境外网站，中国公民可以自由使用互联网。

你觉得草根平民们真能享受暧昧吗？那你真的很傻很天真呢！

暧昧就是今天让你来玩游戏明天就让你滚蛋。暧昧就是想严打就严厉打击了，想开放就宽大处理了。 暧昧就是说你暴露你就不雅了，说你人体你就艺术了。暧昧就是千万人都干过的事说你违法你就违法了。暧昧就是让网站删文就得删了，没有任何借口。暧昧就是说你导向偏差你就政治事故了。暧昧就是说你诽谤你就坐牢了。暧昧就是明明天下人都知道的事儿，说不存在就不存在了。暧昧就是有朝一日风向一变，任何人都不用为过去的任何事负责，因为一切都是“体制”的罪过。

暧昧很好很强大，可是有你什么好事儿。如果脑残指数还不算太高，推荐读读秦晖关于“天平与尺蠖”的论述，没有“权责对应”的支点，“尺蠖效应”正是暧昧的结果。

相关文章

• 视频新规，红旗飘飘 (3)
• 风平浪静，或暗流涌动？ (3)
• 《互联网视听节目服务管理规定》之个人解读 (9)
• 如是我闻：广电总局再度加强互联网视听节目内容管理 (2)
• 举而报之·清洁一切·我们都是bubble boy～ (2)
• 我们这里没江湖 (0)
• 谁动了虚拟富翁的奶酪·中国电视广播拒绝网游 (0)
• 如是我闻：我国已初步建立互联网基础管理制度 (3)

关键词：regulation, tudou.com, 分级, 在线视频, 广电总局, 暧昧, 汤唯

　　互联网技术快速发展，各种网络应用层出不穷。在众多网络应用中，视听节目服务成长最为迅速。在我国2.1 亿网民中，约80%的网民是网络视听节目用户。互联网视听节目服务，已经成为比肩电子邮件、搜索、即时通讯等的互联网主流应用服务。在座各位的共同努力，成就了我国互联网的又一个奇迹。

成长并不等于成熟。和别的新生事物一样，我国互联网视听节目服务在快速成长的过程中，也伴随着稚嫩、狂躁、冲动和迷茫。在多种因素作用下，一些网站过于注重眼前的绚烂，而忽视了肩上的沉重。“年轻”，应该是阳光、向上、活力的代名词，而不应该是过度娱乐化、低俗甚至黄色的借口。提供互联网视听节目服务的网站，不仅仅是一个技术平台，不仅仅是一个信息平台，更是一个具有传播功能的社会公器。承担社会责任，应是自律的出发点和落脚点。而懂得自律，学会自律，标志着走向成熟。从今天的签字仪式开始，我们对中国互联网视听节目服务将有更多的期许——明天中国的互联网，一定会很美很绿色、很棒很健康、很好很强大！

成熟并不一定成功。海明威有一句名言：“我们知道未来在那里，但不知道怎样活到未来。” 我国互联网视听节目服务当前面临的最大问题，依旧是生存和发展。在大家寻找通向未来之路时，建议大家能够将目光越过娱乐的“巴掌山”，在教育、医疗、商务、公共服务等领域寻找更多的商机。一个经济社会高速发展的国度，一个拥有世界上最多网民的市场，一群充满激情、充满智慧的创业者，我们的互联网视听节目服务没有不成功的道理。在社会主义文化大发展大繁荣的花园里，一定有互联网视听节目服务这朵奇葩。我们乐意分享大家事业成功的喜悦，也愿意为大家走向成功保驾护航！

平心而论，这样的领导发言并不多见：不冗长，有文采，“与时俱进”加上亲民——官员亦采用互联网流行语，传播效果定然不错。只是在当下语境，总让人觉得滑稽。

“很X很XX”这个短语构型，今年注定流行。简要回顾：很好很强大——猫扑；很黄很暴力——CCTV新闻里的北京女中学生；很傻很天真——阿娇在“艳照门”后的新闻发布会；很美很绿色、很棒很健康、很好很强大——互联网主管部门领导。

By the way, 听人说花花公子网站在中国境内已然解禁，可以正常访问，不知真假？刚去遛了两分钟，看了看playboy的的cyber girls照片选，很美很丰满。

同一个世界，同一个梦想？

相关文章

• 如是我闻：9月23日温家宝接受CNN访谈 (8)
• 可疑的成就·不当监管·谁了解维基百科 (0)
• 如是我闻：胡锦涛：以创新的精神加强网络文化建设和管理 (0)
• 如是我闻：温家宝答美国记者有关互联网管制问题 (1)
• 如是我闻：中国公民可自由使用互联网 (0)
• 网络言论自由——章启月答记者问 (1)
• Dreamhost主机被墙小记 (7)
• 墙与被墙 (7)

关键词：语录, GFW, Internet

相关文章

• 牛博网关闭·整治互联网低俗之风·网络舆情监控 (6)
• 如是我闻：淫秽视频之罪 (6)
• 如是我闻：明天中国的互联网，一定会很美很绿色 (2)
• 如是我闻：很黄很暴力 (3)
• 如是我闻：胡锦涛：以创新的精神加强网络文化建设和管理 (0)
• 如是我闻：温家宝答美国记者有关互联网管制问题 (1)
• 如是我闻：中国公民可自由使用互联网 (0)
• 少儿不宜、性无能与激情舌吻 (1)

关键词：色情, 语录

简单交代，一个13岁的北京女中学生，在接受CCTV采访时说：“上次我上网查资料，突然弹出来一个网页，很黄很暴力，我赶紧把它给关了。” CCTV新闻联播2007年12月27日播发这则新闻时在视频上配有真名实姓字幕。这五个字因为和“很好很强大”这个猫扑论坛流行语结构相似，迅速在猫扑、天涯等大型社区流行，随后进入blogger们的写作范围，引起更大反响。

CCTV播发这条新闻，无疑是与《互联网视听节目管理规定》的出台和即将实施有关，可以视作央视紧跟广电总局的指挥棒，忠实履行舆论造势的行为。只是可怜这位小朋友并未受到应有的隐私保护，由此成为无数人恶搞的对象。kuso+人肉搜索+语言暴力已经成为任何一个在中国互联网上成为热门话题者的命运，但这次，污水和尖刀指向了一个13岁的孩子。她的痛苦感受，她的心灵创伤，她人生轨迹所受的影响，无人对此负责。

在blog圈中，许多人也将对CCTV、广电总局、中国媒体检查制度、中国互联网过滤屏蔽的怨念，倾泻在这个小朋友头上。也有别样的恶搞，KUSO的是所谓的主流媒体、大门户大社区及道貌岸然的行政部门。为孩子鸣不平的声音相对较少。和菜头算一个，他将这次的网络暴力比作“日寇对王二小”、“纳粹对安妮”，继而被尾随的评论激怒，认为自己的读者中有一部分人不要再来访问，甚至由清高而灰心，将自己八年的网络写作过程视为一堂课——终于学会了根本无需取悦读者，为了一部分人而刻意降低自己的思想与技巧，结果却是一场空。另一个是三表同学，从保护未成年人的角度出发，臭骂央视和恶搞的网民，以一种暴力，去还击另一种暴力。

女孩的父亲也在互联网上发出了公开信，希望网民为自己的言行负责。也有越来越多的人在呼吁，让她淡出视野，该被批判和谴责的绝非是她。

用百度指数查一下“很黄很暴力”和小姑娘的姓名，结果如图所示：

很明显，这则电视新闻播发于2007年12月27日，百度上搜索的数据爆发于2008年1月2日～3日间（始于几个大论坛？），在1月6日再出现新的增长（因为blog圈的介入？）。再用google blog搜索试着查询这五个字，在1月4日之前都只有寥寥数篇，但此后则是几倍几十倍的增长。兴奋？取乐？谩骂？反思？理性？你选择了什么？

性情中人和菜头不是鲁迅，他的灰心失望与“彷徨”“呐喊”的绝望程度也不可同日而语，但映照出的，都是一个理想主义者在残酷现实面前的又一次疲倦与叹息。但我们有何选择余地呢？你无法选择现实，无法选择出身，能选择的或许是自己的言行。所谓君子慎独，身处屏幕与键盘之后的“YOU”，你这一刻的所作所为，究竟令这世界更好，还是更糟？究竟在帮助他人，还是在伤害他人？

身为blogger，为自己的隐私和自由摇旗呐喊的时候，也千万要三思而后写，勿伤他人的隐私和自由。丧钟为谁而鸣？为我们每一个人而鸣。

相关文章

• 电脑游戏与色情 (0)
• 戏仿的狂欢——“调戏凡客” (7)
• 关于大力加强网络评论员队伍建设的十点意见 (11)
• China Media Digest 0903 (week7) (0)
• 如是我闻：元宵节不得不折腾 (1)
• China Media Digest 0902 (week5-6) (2)
• China Media Digest 0901 (week1-4) (0)
• 牛博网关闭·整治互联网低俗之风·网络舆情监控 (6)

关键词：cctv, 色情, 责任, kuso, 很黄很暴力, 暴力

对这样一块热闹的“阵地”，缺乏管制只是因为管制办法尚在研究中。

国家广播电影电视总局、中华人民共和国信息产业部12月29日公布了将于2008年1月31日施行的《互联网视听节目服务管理规定》。各大网站均有转载，例如中国新闻网。一些英文blog似乎曾对此规定还有乐观态度，认为“从操作层面上看跟过去没什么不同”。但真正看到后，估计他们多少会有点吃惊。

从头至尾读过两遍，初步感受：又一部针对互联网的行政规章，而且又是一项典型的只讲“公权力”，不讲“私权利”，只讲“管理”不讲“服务”的行政立法。曾看过有法律学者论述道，法治之根本在于对公共权力的限制或控制；但我们似乎只看到管制型的互联网相关行政立法，着眼点一是控制“权利”，二是扩张“权力”。

这部规章是否合乎法理，立法依据是什么（规章中并没写明），这些留待法学专家们来探讨。在我看来，本规定要点如下：

• 第一，“制作、编辑、集成并通过互联网向公众提供视音频节目，以及为他人提供上载传播视听节目服务的活动”都属互联网视听节目服务，在中国境内从事此服务适用该规定。
• 第二，广电总局负主要管理责任，信产部只是“依据电信行业管理职责”实施监管。
• 第三，从事此服务需取得广电管理部门核发的《信息网络传播视听节目许可证》(以下简称《许可证》)或履行备案手续。
• 第四，厉害了，从事此服务必要条件第一条“具备法人资格，为国有独资或国有控股单位，且在申请之日前三年内无违法违规记录”。
• 第五，从事主持、访谈、报道类视听服务，还需广播电视节目制作经营许可证和互联网新闻信息服务许可证，从事自办网络剧(片)类服务，还需广播电视节目制作经营许可证。
• 第六，未持有《许可证》的单位不得为个人提供上载传播视听节目服务。互联网视听节目服务单位不得允许个人上载时政类视听新闻节目，在提供播客、视频分享等上载传播视听节目服务时，应当提示上载者不得上载违反本规定的视听节目。任何单位和个人不得转播、链接、聚合、集成非法的广播电视频道、视听节目网站的节目。
• 第七，广播电影电视主管部门可依法对互联网视听节目服务单位进行实地检查，县级以上广播电影电视主管部门即可对一系列违规行为予以警告、责令改正，可并处3万元以下罚款。

更简单说，广电总局及其下属单位依此规定可以对一切“制作、编辑、集成并通过互联网向公众提供视音频节目，以及为他人提供上载传播视听节目服务的活动”进行监督、管理及可能的处罚，所有互联网视频/音频从业公司从此又多了个老爷。而且依法规定，所有这些公司要是“国有独资或国有控股单位”。个人不得上载“时政类视听新闻节目”。——由此生发的问题简直多如牛毛，随便列几个：

1.现在基本上所有的个人空间/主页/博客服务（如新浪、搜狐、网易、QQ、blogbus、和讯……），都向个人提供音频/视频上载服务，是不是它们都必须取得《许可证》，或者停掉这类服务？

2.现在在线视频市场上风头最劲的公司（不论土豆、优酷、六间房还是pplive、ppstream)，应该都不是国有独资或国有控股单位吧？难道它们必须得让注册地的广电主管部门参股才能拿许可证？新浪、搜狐、百度之类上市公司的在线视频/音频业务以后怎么开展？单独弄出一间国有控股的子公司？

3.什么是“主持、访谈、报道类视听服务”，什么是“时政类视听节目”？个人不得转载哪怕来自CCTV的一段新闻？不得整合来自湖南卫视和凤凰卫视的对同一新闻事件的两段报道视频后上载到视频网站？我要用手机拍一段菜市场买菜还价的小视频并配上一条评论曰“北京本月菜价持续上涨猪肉已达30元一斤”这算不算时政新闻？“反波”之类podcasting的节目以后还能不能做？

4.服务器在境外的视频网站大约不属于“在中国境内从事服务”，那么它们将遭遇怎样的命运？GFWed？

广电总局这些年来，没少发布让人啼笑皆非的“经典”命令，几乎已经成为中国最具娱乐效果的政府部门；我也没少听广电业者和学者大骂这个部门。这一规章的公布与实施，基本上是又一起看似成功的抢滩圈地行动，权力的扩张和财富的扩张总是联系密切。只是可怜中国的在线视频企业们，本已满心期待借着奥运东风，赶上腾飞的浪潮；但如此政策一出，只怕企业多了几个老爷或婆婆要伺候，难赢得投资人的青睐，搞不好还要被人分家，眼睁睁看着“有背景”的公司们绝尘而去了。

也可怜中国的普通网民，如今你bbs灌个水、写个blog在上面搁个视频啥的，从理论上讲，除了去翻翻信产部、国务院新闻办、公安部、教育部、文化部、新闻出版总署的有关规定外，也别忘了广电总局哦。至于宪法上写的什么“言论自由”之类的权利？太奢侈啦，中国人口太多资源太少，“人均权利”有点不够分，大家理解万岁，社会才能和谐。

p.s.广电总局继此规定后又发两通知，加强互联网传播影视剧管理，重申禁止制作和播映色情电影。

相关文章

• 视频新规，红旗飘飘 (3)
• 风平浪静，或暗流涌动？ (3)
• 据说今天很暧昧 (12)
• 如是我闻：广电总局再度加强互联网视听节目内容管理 (2)
• China Media Digest 0902 (week5-6) (2)
• 如是我闻：淫秽视频之罪 (6)
• “大声”·keso·传媒上市·在线视听管理新规 (0)
• 熊澄宇：互联网法制建设要有前瞻性 (0)

关键词：Internet, regulation, 在线视频, 广电总局

• Ohmymedia：《南方周末》之《系统》与中国媒体之“系统”

• Ohmymedia:如是我闻：南方周末：“系统”

其他文章：

• 玩《征途》感受，这么多年白玩游戏了

——网易论坛里的这篇来自业内人士的对征途的解析文章，颇为精彩，要了解该游戏的运作营销等机制的可以细读。看完本文后我发现这篇文章来自的BLOG:

• 笑三少：《征途》=？

• 和菜头：《槽边往事》比特海日志 » 重点转载：《系统》

• 和菜头：比特海日志21月21日，最好的圣诞礼物

• 和菜头：关键在于第二下

——和菜头这系列文章，大大助力于“系统”在中文博客圈中成为话题。

• 爱枣报 » 征途：无耻的系统

——还有爱枣报的影响力。

• Sofun：《南方周末》之《系统》真相大白

• Sofun：《南方周末》之《系统》

• wysls：重点重点转载：《系统》

• 许许如生：重点转载之重点转载：《系统》

• Chloee：读爱枣报《征途：无耻的系统》一文有感

• 不合格的程序员：【转载】系统

• Yining：一定要玩的网络游戏

• Chouti：今年过节不玩游戏，要玩就玩征途

• 周仁建： 钱淋淋的《征途》

• Tulipmm.cn：无耻的《征途》，无耻的史玉柱们——转载南方周末《系统》

• 生活在树上：平安夜，转载夜，刷票夜

• dberg：转载《系统》-卑鄙的主流

• Rattle and Hum Reloaded：转载南方周末的系统

• 8周刊：【转载】南方周末：《系统》

• 走过：史老板，这件事不能由着你来

• 胡思乱想: 征途：无耻的系统

• 六一居士堂: 【转载】《南方周末》：系统

• 阿猫是个软件迷：南方周末：《系统》

• 刀枪Blue：最好的圣诞礼物

• 暗金色月亮的赫拉迪克宝盒：南周网站上没有的《系统》

• 灰色的灵魂：只转载，不评论

• 8周刊[编辑观点]：Little brother

• 爱婕入迷：转载之转载-南方周末《系统》

• 涌泉：“《系统》事件”的真正可怕之处

• DBLobster：[转载]重点转载：《系统》

• 北辰之名：征途：无耻的系统【公益博客转摘】

• 江南游子：“在屎壳螂的国度里卖大粪才能成功”

• 西门口的馒头：在屎壳螂的国度里卖大粪才能成功

• 乱弹-犬者：“还真当自己是干部了？”

• 毁人不倦 ：无耻的征途

• 魏武挥：征途 史玉柱 和 巨人

• 重归无聊：《南方周末》和《征途》:新闻自由和利益集团

• 好梦留人睡转载：《南方周末》之《系统》与中国媒体之“系统”

• 赵二：《南方周末》误读史玉柱

——这是少见的一篇不同观点的文章，认为南方周末小题大作了

• 麦田：南方周末的《系统》是网络版的《1984》

——麦田对上篇文章做了回应，不同意这种观点。

• 酒游花：敏感的巨人

• Danwei：ZT Online and China’s media “system”

——“单位”是一个关于中国媒体、广告和都市生活的英文网站，他们也留意到了中文blog圈中的这次话题爆发。呵呵，他们对ohmymedia这里的文章的中译英工作做得蛮好。下面是“单位”上全文翻译成英文的《系统》一文：

• Danwei：Gamble your life away in ZT Online

相关文章

• 乐生，乐生 (2)
• 我对“zola报道钉子户事件”的解读 (6)
• 社交第一，网游第二——美国人上网都在做什么 (4)
• 胡紫微劫持奥运议程 (13)
• 《南方周末》之《系统》与中国媒体之“系统” (49)
• 如是我闻：南方周末：“系统” (43)
• 厦门人民儿童节大散步庆祝PX进驻海沧 (10)
• 傻瓜化blog·被传销的网站·小崔·网游背后 (0)

关键词：alternative media, blog, 系统, we-the-media, 南方周末, 另类媒体, 游戏

我读完全文，感觉首先是“可怕”二字，尤其是文中描绘的玩家的集体抗议，被系统屏蔽，甚至因此被投入虚拟的“古拉格群岛”的那一幕。据称主要作者曹筠武自己就是80后的游戏玩家，难怪有此大作！这不是一篇传统意义上“平衡中立”的新闻，是一篇带有立场却尽量以事实说话的特写，甚至略有煽情，但我喜欢这种有节制的激情。

如果说曹筠武向我们呈现的是在这款“网游巨作”中“系统”的可怕，那么这篇报道本身所遭遇的，却让人为中国媒体之“系统”而心寒。或者，可怕的究竟是“系统”，还是隐藏在“系统”背后的操纵者、利益群体或权力精英？

我凑巧在常去的BBS的某版面读到被转载的《系统》一文，但却吃惊地发现，这篇文章在网络上似乎正在被抹去。在《南方周末》自己的网站上，2007年12月20日这天的页面里，你不但找不到这篇文章的html版本，甚至连报纸提供的PDF版面中，也“凑巧”缺少了本文所在的两个版面。截图如下：

而就在几天以前，《南方周末》曾在[财富]栏目刊登一篇对史玉柱的报道，挟“巨人网络”上市之余威，极尽曲笔赞美之能事。这篇文章当然安然无恙地存在于网站当天的页面上，html和pdf俱全（截图如下），而且用搜索引擎查询，结果也是铺天盖地。不知道在专业人士眼里，这算不算一篇成功的公关软文枪稿？

中国知名的游戏论坛17173中也有人提到了《系统》一文的消失。

为何如此？几乎毫无疑问，是那只“看不见的巨手”在操纵，在公关，在“和谐”。有明白人关军点出，而在他看来，这篇文章的写作与刊发，已经是“智慧与勇气”的体现：

“毫无疑问，史玉柱同学看了这样的文章会不高兴。他的公司刚刚与《南方周末》搞了一个合作，叫“奥运征途”，赞助该报记者寻访历届奥运会举办城市，一路上不是美金就是欧元，花销不菲。史同学不高兴的后果是什么呢，以我的小人之心揣度之，就是挥动大刀，咔嚓一声“秒杀”这个合作。”

OK，我一直认为，从向权力下跪到向金钱下跪，对市场化商业化进程中的中国媒体来说，那是易如反掌、顺其自然的转化。新闻审查和网络过滤对任何一个有点文化的中国成年人来说，都绝对不是新闻；但是当金钱如此轻易地操纵一家报纸（而且是号称中国很牛掰很有风骨的那家）、更多家网站论坛的时候，当“巨人”式“脑白金”营销无往不利的时候，我们是不是都应该想一想，责任在所谓的“系统”，还是“系统”后面的人，还是也包括我们自己？

有鉴于此，不得不又一次打破网络常规，不是给出全文链接并引用，而是全文转载——因为你不知道什么时候被你引用的链接就从网上消失了，而我的全文转载至少还可以一直保留在我的独立blog上，并通过rss订阅来到并不算多的500多个读者面前。

南方周末：“系统” 全文链接：http://ohmymedia.com/2007/12/23/736/

相关文章

• 如是我闻：南方周末：“系统” (43)
• “系统”相关文章不完全收集：links for 2007-12-25 (15)
• 社交第一，网游第二——美国人上网都在做什么 (4)
• 如是我闻：常州“市长与网民”的网上互动 (4)
• 关于“西藏、西方媒体与信息封锁”的有关新闻评论摘录 (4)
• Youtube和Flickr上的英国外交部 (7)
• 中国网民创造的价值在哪里 (4)
• feedburner被盾，请更换订阅方式 (0)

关键词：网络游戏, 表达自由, 南方周末, 商业化, 征途, 曹筠武, 游戏

■编者按：

在一款同时在线人数超过百万、全部玩家加起来可以组成一个超级城市的网络游戏中，它的游戏精神是指向乐趣，还是指向权力和金钱？它的社会规则是新世界的开放自由，还是率土之滨莫非王臣？这不只是对某一款游戏的追问，甚至也不只是对韩式网游的价值观的追问，而是对人与游戏、人与人的关系的追问。虚拟世界是现实世界的一部分，也有着人们必须捍卫的准则。

在当下中国最火的一款网络游戏中，玩家们遭遇到一个“系统”，它正在施行一种充满诱惑力的统治。这个“系统”隐匿无踪，却无处不在。它是一位虚拟却真实的垄断者。“如果没有我的允许，这个国家的一片叶子也不能动。”这是智利前独裁者皮诺切特的声音，悄然回响在这个虚拟世界之中。

白天，27岁的吕洋是成都一家医院的B超检查师。

晚上，她是一个国王，“楚国”的国王——玩家们更乐意按游戏里的名字尊称她为“女王”。在这个虚拟王国中，“女王”管理着数千臣民，他们都是她忠诚的战士。

在一款名叫《征途》的网络游戏中冲杀了半年多之后，吕洋自信看清了这样一个道理：尽管这款游戏自我标榜以古代侠客传统为背景，实际上钱才是在这个虚拟世界中行走江湖最关键的因素。

吕洋受过良好的专业教育，丈夫是生意人，资产殷实。钱对她来说从来不是问题，但她仍然忿忿不平地把这款游戏中一些风头正健的人称为“人民币玩家”。虽然在游戏中投入了数万元，但她仍然屡战屡败，原因就在于有人比她更愿意花钱，也花了多得多的钱。

正如《征途》的创造者史玉柱所言，这的确是一款适合有钱人的游戏。在这个世界里，欺凌他人的威力和合法的伤害权都标价出售。

尽管一切都是虚拟的，吕洋却曾经坚信她找到了一条通向光荣与梦想的金光大道。不过随着人民币的不断加速投入，和很多人一样，吕洋发现，金钱铸就的，其实是通往奴役之路。

战争即将爆发

所有人都必须是“人民币玩家”——和平受到鄙视，战争受到推崇——被杀死者得到的只有耻辱

坐在常去的一家网吧的VIP包房里，吕洋显得兴奋而又忧心忡忡，她面前的19英寸液晶宽屏上，黄色的粗体字反复闪动：“国战将在晚上8点15分开始”。她还有两个小时，对她手下的战士们做最后的动员和部署。

将要攻打楚国的是游戏中的头号强国魏国。魏国拥有上万名玩家，更为关键的是，魏国的支柱，“王者家族”成员们，个个都是令人敬畏的英雄，他们的等级遥遥领先于一般人，装备着成套的最为昂贵和罕有的神圣铠甲和武器。在“世界英雄排行榜”上，他们长期牢牢地占据着前五十名中最靠前的位置。

他们拥有恐怖的杀伤力，人人以一当百。即使吕洋这个“女王”和他们对垒，如果战术采取不当，也存在被“秒杀”的危险。所谓秒杀，就是在几秒钟之内，在意图还击之前，就被一招致命。吕洋的丈夫并不玩游戏，但他也会对此开开玩笑：“就像武侠小说里写的，如果刀够快，你可以听见自己的血从脖子里喷出来的声音。”“女王”吕洋对他们最为忌惮，同时又略带鄙夷。“他们就是人民币玩家嘛。”她说。

实际上，只要进了这个虚拟的小世界，所有人都必须是“人民币玩家”，区别只在于你愿意花多少而已。

和以往的所有网络游戏不同，《征途》并不计时收费。简单地填写一份网上表格，就可以注册账号。只需要起个名字，选择性别、国家，一个虚拟身份就此诞生，光荣而艰难的征服之路摆在了你的面前。根据游戏的主线故事背景，你会惊奇地发现其实你是皇族之后，由于战乱被弃于荒野，现在你长大了，知道了自己高贵的血统，接下来该做的就是练一身好武艺，奋起于草莽之间，闻达于庙堂之上。建立自己的国家甚至取得统治世界的皇位以恢复祖先的荣光，则是你的终极目标。

故事很合中国人的口味，惟一令人感到困扰的是：热血沸腾之后，你发现现实和理想的差距原来是那么大。一个新诞生的身份是1级；而王国里最英勇的英雄们能练到“转生170级”：练满普通人的168级之后，他们又获得新的不朽之身，并再次练到了170级。简单地说，那就是人和神的差距。英雄们手持 “完美的神圣武器”，浑身旋绕着代表高贵的紫色光晕；而你却两手空空，甚至全身上下只有一条遮羞的短裤。

现在，你可以购买点卡，持续地把人民币注入游戏中的账户，以便快速升级，购买各种名贵材料打造装备；你也可以不花钱，如果什么都不做，只是呆在游戏里的话，系统不会向你收取一分钱。但很快你会发现，你连荒地里的一只蚊子都打不过，你的活动空间甚至仅限于出生地，一个叫“清源村”的小村子，更为广阔的世界则是为英雄们准备的。当然，最让你沮丧的还在于，贵为皇族的你，却永远生活在被其他玩家“秒杀”的巨大阴影之中。

显然，吕洋走了一条真金白银铺就的英雄之路。她如今是“转生145级”，历经艰险戴上了王冠，她的坐骑是一条浑身闪着火光的龙。但英雄亦有英雄的烦恼，她的王国正面临严峻的挑战。

吕洋自认为是一个“和平主义者”，她把女性的温婉带到了对国家的治理之中。“女王”很少主动攻击别国，更喜欢带着臣民们消灭怪物，或者经营骆驼商队。但这并不能避免受到攻击。

“国战都是系统安排的，”吕洋解释说，“国王只需要提交申请，系统就会自动安排好战争爆发的时间。”

系统喜欢“国战”。这个虚拟世界里，“和平”受到鄙视，战争受到推崇。战胜国可以自动获得战败国国库里的金钱和物资，国家排名由“国战”胜利次数决定，强国的臣民名字下闪耀着一颗颗星星，那代表着每一次辉煌的战胜。当然这并不是最重要的，对于战争中的人来说，冲入别国的土地，肆意砍杀每一个胆敢与之抗衡的人，无疑是释放内心深处原始冲动的绝佳办法。

系统准确地捕捉着人性的弱点，召唤着玩家们在违背普世价值的虚拟世界中放纵自己的邪恶。它赋予战争中的人肆意杀戮的权力，给予杀人者加倍的经验值奖励；系统也会标明你的斩首纪录，那一串串数字就像印第安战士割下的头皮代表着无上的荣光，而被杀死者得到的只有耻辱。

吕洋打电话，上QQ，或者在游戏中直接交谈，她自知实力对比悬殊，因此通知手下的战士们集中力量，守住王城的一角。她的声音因紧张而略带颤抖，尽管对现实中的她来说无论胜败都毫发无伤，但在游戏里，她知道那意味着生存还是毁灭。

离战争爆发，还有两个小时。

国王死了

推销员来了——冒险家乐园——都在“系统”的支配之下——小角色杀死了国王

在开始“征途”之前，吕洋玩的是另一款游戏《传奇》。她玩得并不好，仅仅当作一种周末的消遣。《传奇》计时收费，玩家购买在线时间用来升级和打造装备，所有的事情都费时费力。“比如你要打一个终极怪物，”吕洋说，“要跑很远的路，在迷宫里面转来转去，杀掉无数的小怪，可能耗一个晚上，你才跑到大怪的面前。”最让人崩溃的是，当历尽艰辛终于站到大怪面前，一不小心却被秒杀了！那么，从头开始跑路吧。

吕洋可能从未得知，在她晕头转向地跑路时，一个叫“送礼只送脑白金”的玩家也在这款游戏中闯荡，他从来不耐烦那些烦琐的升级步骤，而是直接购买高级别账号；他成千上万地花钱，砸下最顶级的装备。以钱铺路，他在最短的时间内得到了最强大的威力。在这款典型的韩式“泡菜”游戏里，他试验出了自己独辟蹊径的玩法。这位玩家就是后来《征途》的老板史玉柱。

2007年年中的一天，就在吕洋常去的这家网吧，一个推销员站到了正在“跑路”的吕洋面前。他衣着得体，面带微笑，用充满诱惑力的词汇介绍了一款名叫《征途》的新游戏。“绝对不用走迷宫，我们要的就是爽快。”吕洋记得他这样保证。

吕洋就此和朋友们“踏上征途”。她的这些朋友们要么是医院的同事，要么是丈夫生意上的伙伴，空闲不多，但钱不少。他们很快发现，《征途》的确是一款爽快感十足的游戏，简直就是为他们这样的人设计的。

要找系统角色接受任务，不用费力去找，点F键，下拉菜单里角色名字一一罗列，就像网络上的超链接，双击名字，就自动找到面前；要去某个地方，不用走迷宫，点开地图，找到地名，鼠标左键单击，一会儿就到了。

很快吕洋就离开了“清源村”，热闹的“凤凰城”和辉煌壮丽的“王城”才是她的舞台。这位后起之秀被吸纳进了“楚国”最有威望的家族“桃花源”。单打独斗是不现实的，拜入名门正派才是出头之道，这里就如同武侠小说描写的江湖；而家族与家族联合可以组成帮派，帮派各自有各自的势力范围，在达成妥协之后又互相配合支撑起一个国家。

游戏里的大部分系统角色，比如杂货店老板或是锻造铺师傅，都可以被帮会控制，此后他们会持续贡献“保护费”。系统鼓励帮会争夺控制权，谁杀死竞争对手，谁就能接手保护费。帮主们因此热衷于抢夺街区和店铺。这样在吕洋看来，她的置身之处，又像是1920年代的上海滩。

这里的确像那个“冒险家乐园”。低级别的玩家甚至也可以挣钱！完成一些特定的任务，比如护镖，可以得到一定数量的“银两”；达到一定级别和保证一定在线时间后，系统甚至会给玩家“发工资”；还有各式各样的“奖励”、“返还”。

“其实都是些小钱，”吕洋说，“相比花掉的钱简直没法比。”但由此带来的成就感和满足感是无法比拟的，你能想象在砍翻敌人的同时还能挣“银子”么？“想得到更高级的奖励么？”吕洋说，“那就花更多的钱呗。”

时常有“外国人”冒险进入楚国，他们可能是魏国人，也可能是宋国人，或者是其他9个国家中任何一国人，但不管是哪国，一旦踏入楚国地界，他们的名字就显示为红色，这个颜色意味着：敌人——应当杀死的人。每杀死一个这样的人，系统就会在“护国英雄排行榜”里为你加上光荣的一分。

他们并非是闲逛者，而是根据系统分配的指令而来，他们必须进入敌国完成诸如“刺探情报”或者“抢夺太庙资源”等等任务。而同样根据系统赋予的职责，家族和帮派此时的任务就是杀死他们。

那时吕洋还是一个小角色，她正在砍杀一头犀牛，屏幕上出现一条指令，帮主撒下了帮主令，要求帮众前往杀敌。点击“是”之后，吕洋被传送到王城边境附近，众人正把敌人围在当中奋力砍杀。

帮主“狼烟”是当然的主力，他是一个“武士”，近战肉搏是他的特长，他的“无双剑”能造成惊人的杀伤。在炫目的刀光闪耀间隙，吕洋突然发现敌人的坐骑是一只麒麟，这意味着他是一个国王，只有国王才拥有这种神兽！

吕洋是一个“法师”，她专修冰系法术，可以从远处以冰雪为武器。这是她参加的第一次激战，她站到一个安全的地方，将霜冻从空中撒向敌人。麒麟居然哀号倒下，国王死了！吕洋幸运地完成了最后一击。

屏幕上黄色的粗体字夸张地跳了出来：“天哪！吴国的国王居然被楚国的无名小辈女王杀死了！”吕洋在电脑前禁不住手舞足蹈，她杀死了国王，一个小角色杀死了国王！她双脚猛地一蹬，电脑黑屏了——她兴奋得把电源插头踢掉了。

往后几天，吕洋都有些“神神叨叨”的。游戏里“全世界”都知道她杀死了国王，朋友们有些羡慕地向她祝贺。即使在医院上班，吕洋也在办公室的电脑上下载了游戏，她就是喜欢挂在游戏里，反复地看那条早就过时的消息：“天哪！吴国的国王居然被楚国的无名小辈女王杀死了！”

有时候严厉的院长从办公室经过，威严地审视医生们的工作，吕洋只能把游戏界面最小化。她会悄悄地跟同事炫耀：“牛啥嘛，他要是耍游戏，我一招就把他砍翻！”院长其实并不坏，但吕洋觉得他“缺乏对女性应该有的尊重”。“在游戏里，女人也可以统治男人。”她宣称。

国王万岁

核裂变一样蔓延的仇恨——好的装备都意味着金钱——总有无数的人在疯狂比拼——“国王万岁！”

但“女王”其实并不像想象中一样“牛”，几天之后，就在王城外，一个敌人逼近，他骑着鬃毛飞散的烈马，威严得像天上的神，他只问了一句话：“你就是那个女王啊？”一个巨大的火球从天上砸下，落单的“女王”还没来得及答话，被“秒杀”了。

吕洋目瞪口呆，短暂的惊愕之后她脑子里只有一个想法，她要升级，要得到最好的装备，她要当真正的王，她要报仇！

仇恨是这个世界中最强大的动力。“秒杀”吕洋的玩家，立刻被系统自动排入她的仇人名单，时时提醒“女王”报仇雪恨。“仇人”是这里最常见的社会关系，仇恨关系同样存在于家族、帮会和国家之间。如同核裂变一样蔓延的冤冤相报，在这里是受到鼓励和颂扬的永恒主题。

她找到“代练使者”，一个代表系统与玩家做交易的虚拟角色，他就站在王城大道边上，答话谦卑而热情，乐意为有钱人服务。吕洋向“使者”支付人民币购买经验值，“使者”则让她迅速升级，从人变成了神。吕洋觉得这么做很值得，在这上面，她“只不过花了千把块钱”。

但是，杀伤力和防护力是由装备决定的，级别只是佩戴相应等级装备的必须条件。就像金庸的小说，内力的修炼是必须的，但一把玄铁剑却可以让杨过无敌于天下。游戏中按照等级不同划分出了20等装备，以法师职业为例，武器由最初的柳木杖到最为罕有的至尊杖。此外还有铠甲、头盔、腰带、护腕、项链和戒指等等。

这些好的装备都意味着金钱。和别的网络游戏不同，在这里，打怪和接任务不会掉装备。“我都要最好的，”吕洋说，“你只能去系统商店买材料，再找系统铸造商打造；或者，你只能去赌。”

“赌”，就是“开宝箱”。玩家向系统购买钥匙和箱子，很便宜，一块钱一套。用钥匙点击开启，屏幕上一个光芒闪耀的箱子缓缓打开，各种材料或装备如同赌场大转轮一样排列在箱子里，光圈飞速转动，停下的地方就代表赌到的东西。箱子里经常会有玩家们最希望得到的高级装备，但转动的光圈却往往和它们擦肩而过。

吕洋如今回忆，最疯狂的时候她就像一个赌场里的赌徒，会在屏幕前大声喊叫自己想要的东西，比如“乌木，乌木”，那是一种高级材料，而最后她往往得到的只是一点少得可怜的经验值。“乌木”，或者那威力强大的“幽冥戒指”，仍然摆在宝箱里，闪着诱惑的光。

这个世界中还存在着一个“开宝箱”排行榜，每天开宝箱最多的人，可以得到一颗罕有的令人倍增威力的“补天神石”。

这个巧妙的设置具有无穷的诱惑力，总有无数人在疯狂比拼开箱数量。吕洋曾一晚上开过上千个箱子，但始终功亏一篑，总有人比她更为执著，她从没拿到过那颗神奇的石头。

各式各样的排行榜随时闪现，世界英雄排行榜——根据级别和装备带来的威力排序；护国英雄排行榜——根据杀死敌国人的数量排序；国家实力排行榜 ——根据国家物资和国战胜负记录排序……就像电视里随时出现的脑白金广告，实时变动的排名对野心勃勃的英雄们高频率轰炸，提醒他们在这个严酷的世界里一刻也不能放松。

玩家在不懈地开着箱子，他们有时好运地得到一点好东西，绝大部分时间几无所获，但越是没有收获，他们越是迫不及待地打开下一个箱子。他们每点击一下，就代表一块钱，又一块钱……就像一个永不停歇的沙漏，金钱涓滴成河一般随着每一次点击汇成巨流，流向看不见的系统。

吕洋自认为运气还比较好，“平均开1000个箱子，好运的话能有十几次拿到好东西。”

由此吕洋成为了她现在所鄙夷的“人民币玩家”，上万的人民币被迅速而几乎不被察觉地花了出去。在游戏中。“女王”拥有了可怕的威力，她为自己，也为朋友报仇；她接受请求，为本国的商队护镖；同时她也会和英雄们一起侵入别国。她声誉日隆，跻身英雄之列，在游戏里，她甚至和威猛的帮主“狼烟”喜结连理。当然，也由于她在现实中是一个那么可爱的姑娘，她被推举为楚国的国王。“国王万岁！”人们向她俯首称臣。那是吕洋在征途中的最高点，也惟有在那转瞬即逝的一刻，吕洋觉得自己付出的时间和金钱是值得的。

国王累了

“系统”是最为勤奋的——女王觉得自己像驴子——花钱买你生气——快感只在一刹那

吕洋心里清楚，王位是真金白银买来的。一套转生150级左右的顶级装备，平均要开5000个宝箱。按照系统繁复的装备打造设置，要给一套装备镶上14颗星星，打开“灵魂锁链”，镶嵌补天神石，花费又在5000元左右。随着等级的提高，原有的装备又必须相应替换或升级。平均每升5级，装备就要更新一套。

这时的“女王”已经成了一位熟练的开箱工，日复一日地开宝箱，升级装备，再淘汰，再升级……“后期主要就干这个事情了，”吕洋回忆，“不更新换代不行，不然国王很快就变菜鸟。”

这样的压力不仅仅来自于游戏内部。在吕洋常去的网吧，甚至洗手间里都贴着征途网络公司的宣传四格漫画。当你洗手的时候，你就能看见一个漫画小人，在尖刻地嘲笑那些疏于升级的“懒人”。而招贴画上威风凛凛的英雄在每个网吧的门口注视着你；勤奋的推销员们时常出现在玩家身边。

与媒体上的各种宣传攻势相比照，这些推销员被称为史玉柱的“地面部队”。他们大多是“脑白金”销售旧部，活跃在中国广大的二、三线城镇，对于如何发掘利润，他们有着训练有素的敏感和才能。

系统是吕洋见过的最为勤奋的游戏系统，它更新换代的频率令人应接不暇。“要么花钱买安全感；要么省钱，随时被欺负，”吕洋说，“一天不上线，就会觉得自己又落后了，实在是太累了。”她觉得自己像被胡萝卜吸引着一直向前的驴子，总有更加强大的“威力”在前方向她招手，而漫漫“征途”几无止境。游戏中弥漫的仇恨也令吕洋越来越厌恶。一些结下了梁子的人民币玩家在每一件小事上都要一争高下。他们反复抢夺对系统角色的控制，互相攻打帮派总舵，没完没了地袭击对方的商队，在PK竞技场上更是置敌人于死地而后快。甚至宝箱排行榜第一名也是他们争夺的目标。

如果一个玩家开了5000个箱子，另一个就一定要开第5001个。他们把这种疯狂的玩法叫做“花钱买你生气”。

系统不停地自我更新，统御术层出不穷。就连传统的打怪任务，系统也干脆允许家族与家族之间抢夺砍杀boss的权力。身为一国之主，吕洋总是必须身先士卒，如果她稍有懈怠，总有红了眼的部下口出怨言。

这越来越不像吕洋想要的游戏。吕洋觉得这个世界变得愈发丑恶，荣誉被建立在仇恨和贪婪之上。和以前的激动不已相比，如今快感只在疯狂结束后的那一刹那，接下来她会觉得无聊。

在楚国遭遇魏国的挑战之前，“国王”已经开始厌倦了。

地底的火在喷涌

只希望坚持半个小时——和平的气氛在蔓延——“跟你们老板说，不要尽干些挑拨离间的事情。”

“国战”在晚上8点15分爆发。吕洋和朋友们，她最得力的几个“武士”，坐在网吧包房内奋起应战。每当大的战役爆发，他们就坐在一个包房内，就和真实的战斗一样，肩并肩便于及时沟通，更利于互相鼓舞。

敌人从王城东门涌入，他们的国王身先士卒，冲入东门后使用“帮主召集令”，这样，他最精锐的英雄们可以被瞬间传送到他的身边。随着旋风，魏国的武士们从天而降，他们立即被楚国战士重重包围。“女王”知道这是敌人的精锐，尽管城门外大批敌人正在涌入，但这些国王的随从才是最可怕的威胁。

武士们挥动大刀，空气被划裂成一道道光芒，他们拥有最强大的近距攻击能力和防护力，总是冲杀在前；法师们念动咒语，大地裂开，地底的火喷涌而出，天上的风云也化身为凌厉的雷电冰霜；蜂拥而来的召唤兽，来自天界和冥界，呼啸着混战在一起。战场被淹没在超越自然的伟力之中。

半个小时，吕洋只希望坚持半个小时。她从来没奢望胜利，战前魏国人放话10分钟结束战斗，傲慢的挑衅令让人反感，在战前动员里，“女王”向臣民们保证，她一定坚守半个小时。

东门不可抗拒地被攻陷，“女王”转战王城宫殿，宫殿前矗立着“大将军王”塑像，只要他被砍倒，就意味着楚国输掉了战争。楚国的战士们把战车集中起来围住塑像，在猛烈的攻击下，只有坚固的战车能够提供些微保护。

吕洋使用了“防守虎符”，她的臣民可以被全部召集到身边，楚国全国动员，宫殿前的每一级阶梯都成为血海。魏国的英雄们每杀死一个对手，就会有十个或者更多的人把他们围住。战场已经陷入混乱，没有沟通，没有指挥，每个人眼里只有敌人，本能地砍杀，不停地砍杀……

但吕洋的判断是对的，“人民币”才具有决定性的意义，这是实力之战，系统这个胜利女神青睐祭献更多金钱的一方。当魏国的国王最后砍倒“大将军王”，吕洋看了一眼时间，她坚守了将近40分钟。

这是吕洋输掉的最后一场战争，尽管她也曾经赢得过国战，但这个生性温和的姑娘如今觉得即便胜利也不能再带来荣耀的感觉。战斗结束后，她充满厌恶地声称不再履行保卫国家的责任。“再有国家来进攻，我的家族不参与应战了。”她向臣民们宣布。“有意义么？”吕洋反问她的质疑者们，“系统挑起战争，我们往里投钱，谁投的钱多谁就赢。”她觉得没有胜利者，“都被系统耍了！”

帮主“狼烟”和家族里的其他人支持了她的决定。“我们也觉得，这不是我们在打仗嘛，”狼烟解释，“纯属被人卖了还帮人数钱。”

吕洋成了“世界”里著名的“反战”国王。她更热衷于和别国结为盟国，当然盟国可以轻易地撕毁和约，她也不在意。在和其他国王交涉时，她也总是强调，就算你来打我，我也不应战。“让他们自己觉得没意思。”吕洋有些狡猾地说。

和平的气氛在悄悄蔓延。“国战”次数进行得太多，各国国王和英雄们互相之间开始熟络，在无数次仇杀之后，他们中的大部分成了不打不相识的朋友。“时间长了，没人好意思动武了。”吕洋说。

上线的时候，她也只喜欢跟朋友们聊聊天，组织家族或者帮派的活动，惟一杀人的情况只限于为臣民的商队护镖的时候，她讨厌那些专门盘踞在边境附近、以砍杀平民和抢掠商队为乐的“强盗”。

在网吧，她又碰见了一个游戏推销员，并不是开始那个，但一样面带微笑，用充满诱惑力的词汇请她“提点意见”。这位推销员同时自信地声称：“万人国战的场面会更加宏大和频繁！”

就在这段时间，征途网络公司宣布“重组国家”。系统将原有各区的国家重新打乱组合，原来的友好关系打破了，陌生的国王们重新被扔进了新的竞技场，而仇恨将被重新点燃。

“跟你们老板说，不要尽干些挑拨离间的事情。”吕洋回答。

昔日勇猛精进的“女王”开始变得“不思进取”，她疏于升级，也不再渴求更好的装备。她在游戏里的配偶“狼烟”有些着急了，催促她赶紧跟上，不然就要被越来越多的人超过。

而吕洋现实中的丈夫是个关心妻子的人，他以为吕洋只是累了。一天早上，吕洋醒过来，发现不怎么玩游戏的丈夫坐在电脑前，替她不停地开着宝箱，他想为她打造更好的装备。吕洋突然觉得有些心酸，在下一次上线的时候，她悄悄跟“狼烟”“离婚”了。

监牢，看不见

禁止市场经济——第二十二条军规：那儿有个概率——如果他们反对“系统”会发生什么——“天哪”

尽管赞同“和平治国”方略的人并不很多，但吕洋发现，和她一样对这款游戏从赞赏变为不满的人越来越多。连吕洋都没有想到，玩家们居然自发组织了一场针对系统的“静坐抗议”。

事情起因于系统宣布的一项新规定：绑定。根据这项规定，玩家从系统获得的装备和“银两”，都属于绑定范畴，即只能自用，不能交易，不能交换，甚至不能拆成材料或者干脆丢弃！

在游戏里，每一种职业都必须搭配对应的装备，每一种装备又由对应的材料打造。开宝箱早已成为玩家获取装备和材料最主要的方式，当你耗费掉了人民币，需要一块“乌木”却得最终得到一块水晶，玩家们通行的办法是互相交易各取所需，或者摆摊出售换取银两。征途网络公司的解释则是，他们发现有职业玩家将游戏中获得的银两和装备在线下出售获利，“绑定”是为了打击这种行为。

玩家们最终发现，在这个世界里，自由市场经济在某种程度上被禁止了，合法的私有财产只许保有，不许交易。在这里只有一个庞大的终极卖家被允许存在，那就是系统本身。

在一些游戏论坛里，随处可以看见玩家们黑色幽默一般的抱怨。一个帖子说：“我是个法师，花了上百块钱转到了一把刀，可是我不能装备刀啊。这把名贵的刀对我一点用处也没有，我还不能把它扔了。我甚至还要花钱向系统买个包袱，因为我没有足够的空间来装这把刀！”

“这个游戏处处都是花钱的陷阱！”另一个玩家宣称。他举出“孔子”为例，这个万世师表的人物在游戏中负责“智力考试”，通过考试玩家可以获得海量的升级经验。但是，受教育是很贵的，向“孔子”讨教问题，居然“20两银子一次”。甚至财大气粗的人民币玩家们也对过于频繁的更新力不从心。系统最新宣布，可以给装备镶上第15颗星星。按照规则，购买4颗宝石充一颗星，看起来不麻烦，但是这里有一条“第二十二条军规”：连续镶星会导致所有的星星爆炸。

假如你已经花费了40颗宝石镶上了10颗星，而在镶第11颗时发生爆炸，那么前面的10颗星同时消失，你只能从头开始。从第10颗星开始，成功镶嵌的几率为50％，此后递减。星数越高，爆炸几率越高。

设计者在此利用概率原理和玩家们开了一个小小的玩笑。“我在冲第14颗星时，连着爆了11次。还不算前面爆炸的次数。”一个玩家抱怨。仅仅为了给他的至尊刀镶上第15颗星，他就花费了超过3000元。

玩家们出离愤怒，他们停止砍怪，不再接受任务，国王们都难得和平地坐到一起而不是申请“国战”。在游戏地图最中心的皇城广场上，密密麻麻地坐满了战士、法师、弓箭手和召唤术士们。这些往常醉心于杀戮的角色，如今用绝对的安静来对抗系统的贪得无厌。

吕洋当然不会缺席，她率领家族成员们加入静坐行列，她甚至花“10两银子一次”向“全世界”喊话：“游戏越改越烂，系统越来越贪！”

她惊愕地发现，“系统”两个字不能显示了，变成了**；再试“GM”，还是**；再试“史玉柱”，这次是***。

吕洋既愤怒又觉得好笑。是啊，这个隐匿无踪的**或***，却无处不在。它谦卑而热情地引导你花钱，它隐身其后挑起仇杀和战争，它让你兴奋或者激起你的愤怒，它创造一切并控制一切，它就是这个世界里的神。

**虽不可见，却始终看着你。没过几分钟，正在愤怒控诉的“女王”被抓进了监狱。按照系统的指令，她将被关押8个小时。这个“监狱”不在这个世界的地图上的任何一点，它只存在于系统中，就像索尔仁尼琴描写的古拉格群岛，你从不会看见它，你只是被运送到那里。

随后发生的一切，也正是只在那些最糟糕的世界中的监狱才会发生的。“女王”太显眼了，她的麒麟神兽暴露了她的身份。监狱里的人们看见了一个国王，就如同当初吕洋还是个小角色时看见国王一样难抑杀意。疯狂的人们围拢来砍杀，“女王”一次被杀死，又在原地复活，再被杀死……

屏幕上夸张的粗体字又一次次闪耀：“天哪，楚国的国王女王居然被无名小辈×××杀死了”。

吕洋突然觉得以前的自己真的是很愚蠢，她对“女王”，或者说另一个自己的生死毫不关心，她退出游戏，关了电脑，上床睡觉了。

永远不再回来

旧王逊位，新王登基——为什么会有仇恨——又是一个财富神话——永远不再回来

第二天，吕洋上线，宣布“国王”逊位。她发现这里比现实世界更为真实，真实得那么残酷；她曾经试图挑战这个世界里弱肉强食的规则，对抗系统，却徒劳无功。现在，她彻底厌倦了。

一个渴望战斗的新锐武士接任了“国王”，并立即申请了新的国战。“女王”和她的家族没有参与这次战斗。楚国惨败而归。一个小角色，以往跟着“女王”闯荡，如今被困在了敌国，完全是刀下鱼肉，他一次次在安全区复活，但只要尝试跑出安全区，就毫不例外地被杀死。这是个新玩家，他的账号里还没什么钱，连一个安全离开的“竹蜻蜓”都买不起。

吕洋为这些小玩家们难过，他们原本是想获得些许游戏的快乐，却成了“人民币玩家”们发泄怒火或获得征服感的牺牲品。她上线，看着熙来攘往的虚拟角色们，一个威严的法师背后可能是个谨小慎微的生意人，一个勇猛的武士背后可能是个和她一样的医生，也可能是任何一个在生活中原本善良谦逊的普通人。

“一个医生为什么一定要去杀死一个教师，而一个现实中的警察需要在游戏里伤害另外的人么？”吕洋禁不住思考一些奇怪的问题，“素不相识的普通人之间为什么会有仇恨？”

她开始注意到书架上那些以前还时常翻一翻的专业参考书。它们就整整齐齐地摆在那里，就像消失了很久，突然又出现了。天凉很久了，吕洋才头一回注意到窗子外面的行道树叶子开始黄了，淡黄的一片令人心里充满宁静。

她最后一次上线是在不久前。那时征途网络公司已经宣布部分地改变了“绑定”规则，公司成功地在纽约上市，第三财季实现营业收入4.052亿元，净利润2.902亿元，相比去年同期，增长率达到了惊人的164％和152％。公司账面现金达68亿元人民币。

又是一个财富神话。根据媒体的测算，史玉柱将以500亿身家荣登中国富豪排行榜的前列。

系统开始慷慨地在游戏里“发行股票”，宣称随着股价上涨，玩家可以按同样的价钱兑换成“银两”。但吕洋对这些充满诱惑力的新玩意再也不关心了，她只是被一个朋友强拉着上线的，朋友要在游戏里“举行婚礼”。

吕洋默不作声，藏身在前来庆贺的角色中，但是有一个人认出了她。这是一个武士，他手中的刀闪耀着光芒，显示着他强大的威力。“我认识你，”他说，“以前刚玩的时候你带过我们，现在我们也很厉害啦。”他们正在筹备新的国战，他告诉她。

他是谁？是请她护过镖，还是曾经被她从敌国营救？吕洋完全不记得了，她只觉得这些越来越多的威风凛凛的后起之秀，跟以前的她是那么相像，一样地野心勃勃，一样以为发现了一个美丽新世界。

她一句话也没回答，然后她下线了，并决定永远不再回来。

(应被采访者要求，文中姓名及游戏中名字为化名)

“泡菜”开的花中国结的果

韩式网游的“精髓”

“中国玩家在欧服美服都被视为不受欢迎的异类。”一位曾在《魔兽世界》任职的游戏经理说。中国人总有办法以欧美玩家望尘莫及的速度升到极高的级别，在进行团队项目时也不喜欢遵守默认的利益分配规则。对于显得有些“迂腐”的欧美玩家来说，中国人就像是恐怖的异教徒。“欧美游戏并不鼓励力量上的无限优势，比较讲究平衡和互相牵制，”曾经的魔兽经理说，“可能是因为传统文化和现实环境的影响，说实话中国玩家还是更适合丛林式游戏。”

一名网络游戏经理回忆，他曾经接待过一位跑到游戏公司的有钱但缺乏耐心的玩家。这位玩家专程前来咨询：是否可以直接付钱，购买顶级装备。公司上下当时哭笑不得。如今这名经理感叹，他们没有看到在这样的玩家身上，蕴含着巨大的商机，而《征途》看出来了，获得了成功。

恃强凌弱和功利主义的“社会准则”来自于韩式网游。在被称为“泡菜”的典型韩国网络游戏中，玩家最常做的功课是练级，而练级的目的则是获得强大的威力和权力。没人能够否认这些游戏中的虚拟社会由对抗、暴力和欲望主宰，玩家们因此急功近利、恩怨分明、派系林立、残酷冷漠。这既是游戏的乐趣所在，亦是对人性弱点的敏锐捕捉。

从《传奇》开始，韩式公会模式深入人心。这种模式极具东方式的家族色彩，对内严格管理，对外一致作战。行会会长可以自己制定行会会规，可以发出通缉令，与其他行会结盟或宣战。这种设置便于玩家们结成团体满足自己的战争欲望，同时也确立了集权式的“社会结构”。

这一社会结构不只存在于虚拟之中。每一个玩家背后都是一个活生生的人。相当多的行会成员来自于一个城市甚至同一间网吧。行会内部的利益关系日益复杂，为了招募新手，行会可能会送装备、送钱。行会设置很多职位，成员之间等级森严，如同帮会。战争开始时各成员奋力杀戮，既获得暴力快感，又可以得到战利品，而战利品又意味着金钱。战利品的分配亦遵从等级制度。

当韩式网游的“精髓”发挥到了极至，权力、荣誉和快感都来源于暴力，而暴力的最佳来源就是金钱。游戏设置亦乐于创造仇恨与贪欲，把玩家分为大大小小的家族、帮派和国家，设立各种个人或组织争抢的目标，甚至直接挑起争斗。事实上，这并非《征途》一款游戏之功或之罪，这种价值指向正是韩式网络游戏的传统精髓所在。

据说陈天桥在了解了《征途》的模式之后，连夜召开高管会议。会议的结果是《传奇》全面推行《征途》式的“免费”模式。《征途》取得了一个又一个令业界瞠目结舌的成果，原先对史玉柱进军网游持嘲笑态度的游戏运营商们，开始纷纷潜心学习他的游戏设置。而征途网络公司近日已经将新开发的《巨人》投入公测，根据一句前后矛盾的宣传语，它号称“最便宜的免费网游”。“《征途》式”网游，“最中国”的网游，将越来越多地出现在玩家面前。

这款最中国的游戏拥有最中国的玩家。除了《魔兽世界》等少数例子之外，不讲究权力与等级制度的欧美网游在中国玩家中并不风行。事实上，虚拟世界并不可以与现实世界简单对应，电子游戏中的“合法伤害权”亦是必然乐趣之一。问题在于玩家们在追求这种虚拟乐趣时是否会违背自己在现实生活中的伦理准则。

相关文章

• 《南方周末》之《系统》与中国媒体之“系统” (49)
• “系统”相关文章不完全收集：links for 2007-12-25 (15)
• 社交第一，网游第二——美国人上网都在做什么 (4)
• 香港·2006 Asia Game Show + now digital show (1)
• 金币农夫：游戏即工作 (2)
• 从Lara的“性别空间”分析到游戏中性别认同的建构 (0)
• Lara will return! （期待古墓丽影7） (1)
• 英特纳雄那儿·“过滤”＝万灵药？·陈氏鸦片？ (0)

关键词：网络游戏, 南方周末, 史玉柱, 征途, 曹筠武, 游戏