http://ohmymedia.com/2009/06/09/1090/ 媒介与传播研究在中国：学术/实践/政策/产业/文化 Sat, 19 May 2012 21:28:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 http://ohmymedia.com/2009/06/09/1090/comment-page-1/#comment-27486 公益组织 | 新浪微博的和谐之道 | 中国数字时代 Thu, 01 Sep 2011 18:19:54 +0000 http://ohmymedia.com/?p=1090#comment-27486 [...] “绿坝-花季护航”：从选择到强制 (9) [...] [...] “绿坝-花季护航”：从选择到强制 (9) [...]

]]> http://ohmymedia.com/2009/06/09/1090/comment-page-1/#comment-26743 Ace Fri, 19 Jun 2009 02:35:36 +0000 http://ohmymedia.com/?p=1090#comment-26743 绿坝卸载后，许多钓鱼程序依旧在运行，被命有些在干净。这个难道只是“程序开发”上的一个失误？ 绿坝卸载后，许多钓鱼程序依旧在运行，被命有些在干净。这个难道只是“程序开发”上的一个失误？

]]> http://ohmymedia.com/2009/06/09/1090/comment-page-1/#comment-26703 matchbox Fri, 12 Jun 2009 12:39:06 +0000 http://ohmymedia.com/?p=1090#comment-26703 这本该是市场做的事 这本该是市场做的事

]]> http://ohmymedia.com/2009/06/09/1090/comment-page-1/#comment-26701 nico Wed, 10 Jun 2009 07:25:00 +0000 http://ohmymedia.com/?p=1090#comment-26701 最近更新的很慢很慢！ 最近更新的很慢很慢！

]]> http://ohmymedia.com/2009/06/09/1090/comment-page-1/#comment-26700 瑞锐睿 Wed, 10 Jun 2009 02:01:59 +0000 http://ohmymedia.com/?p=1090#comment-26700 政府的“绿坝”背面是否有利益牵扯？是僵化还是私心看了上述罗列事实不言自明。 政府的“绿坝”背面是否有利益牵扯？是僵化还是私心看了上述罗列事实不言自明。

]]> http://ohmymedia.com/2009/06/09/1090/comment-page-1/#comment-26699 shenyuanhao Wed, 10 Jun 2009 01:40:28 +0000 http://ohmymedia.com/?p=1090#comment-26699 屁股指挥大脑的最终结果，花钱不办好事。 1、为什么不考虑什么人群需要这种软件？ 2、为什么不针对需要的人群，比如学校学生的家长，对他们有针对性的服务，免费发放或者告知下载使用软件。以及对网吧进行强制安装。 3、既然有特定的使用人群，为什么要全国强制使用，其后有什么打算！ 4、花4000万如同儿戏，收效有多大，窥一斑可见全貌，这些人平时花大钱花多了。4000万真不算什么。 5、行政行为的后果，社会反响，甚至国际反响置若罔闻，对于刚“成功”举办奥运会的国家，真是不太合拍。 6、怎样能更加节约成本，花更少的钱办更多的事。 这种事情很多人是支持的，就是花再多的钱，只要能收到实效，包括管理上，人们也不会不答应。可是为什么花很多的钱，办的是这种民心不快，与国家形象不利的事？这个工信部的行政能力值得怀疑。政府的行政能力值得怀疑。 屁股指挥大脑的最终结果，花钱不办好事。
1、为什么不考虑什么人群需要这种软件？
2、为什么不针对需要的人群，比如学校学生的家长，对他们有针对性的服务，免费发放或者告知下载使用软件。以及对网吧进行强制安装。
3、既然有特定的使用人群，为什么要全国强制使用，其后有什么打算！
4、花4000万如同儿戏，收效有多大，窥一斑可见全貌，这些人平时花大钱花多了。4000万真不算什么。
5、行政行为的后果，社会反响，甚至国际反响置若罔闻，对于刚“成功”举办奥运会的国家，真是不太合拍。
6、怎样能更加节约成本，花更少的钱办更多的事。
这种事情很多人是支持的，就是花再多的钱，只要能收到实效，包括管理上，人们也不会不答应。可是为什么花很多的钱，办的是这种民心不快，与国家形象不利的事？这个工信部的行政能力值得怀疑。政府的行政能力值得怀疑。

]]> http://ohmymedia.com/2009/06/09/1090/comment-page-1/#comment-26698 淡水 Tue, 09 Jun 2009 23:53:41 +0000 http://ohmymedia.com/?p=1090#comment-26698 从选择到强制，这么急于的让网民使用，目的很明确吧，就是为了从网路来继续强奸民意！ 从选择到强制，这么急于的让网民使用，目的很明确吧，就是为了从网路来继续强奸民意！

]]> http://ohmymedia.com/2009/06/09/1090/comment-page-1/#comment-26696 maomy Tue, 09 Jun 2009 15:53:11 +0000 http://ohmymedia.com/?p=1090#comment-26696 hehe,欧洲人的“隐私”概念，跟中国当下主流意识形态中的大有不同啊。 hehe,欧洲人的“隐私”概念，跟中国当下主流意识形态中的大有不同啊。

]]> http://ohmymedia.com/2009/06/09/1090/comment-page-1/#comment-26695 ItTalks Tue, 09 Jun 2009 14:41:05 +0000 http://ohmymedia.com/?p=1090#comment-26695 风可以进，雨可以进，现在以“保护你”的名义，国王也可以进了。 风可以进，雨可以进，现在以“保护你”的名义，国王也可以进了。

]]> http://ohmymedia.com/2009/06/09/1090/comment-page-1/#comment-26693 wang Tue, 09 Jun 2009 11:13:01 +0000 http://ohmymedia.com/?p=1090#comment-26693 很容易又很难理解的是为什么政府机构会参与到这样一个商业活动中，出发点来说是好的，但不不能不让人怀疑参杂了某些个人的利益问题。本人是经常上网的，但是没有从任何媒体看到这么大一个招标活动的任何信息。而且中标的这家公司还和政府有某些关系，就不得不浮想联翩了。其次是可以看到有4000多万的政府消费，根本上说是我们纳税人的钱。但是实际上这个软件无非是让未成年人安全上网的，但是大部分计算机是不需要的。更多需要的是防病毒软件。本人除了杀毒，使用一些免费的过滤软件已经足够。如果是政府推荐这样一款软件，倡导网络安全是很好的。但是确实牵扯了经济利益，实际上就是做永久免费也不会花这么多钱，本身那些信息中心，政府科研机构的技术这种小软件都做不出来？好多比较有实力的科技公司，这么低的技术要求都达不到？现在国外拿这件事抨击我们的人权，我们确实没什么可以反驳的了。 很容易又很难理解的是为什么政府机构会参与到这样一个商业活动中，出发点来说是好的，但不不能不让人怀疑参杂了某些个人的利益问题。本人是经常上网的，但是没有从任何媒体看到这么大一个招标活动的任何信息。而且中标的这家公司还和政府有某些关系，就不得不浮想联翩了。其次是可以看到有4000多万的政府消费，根本上说是我们纳税人的钱。但是实际上这个软件无非是让未成年人安全上网的，但是大部分计算机是不需要的。更多需要的是防病毒软件。本人除了杀毒，使用一些免费的过滤软件已经足够。如果是政府推荐这样一款软件，倡导网络安全是很好的。但是确实牵扯了经济利益，实际上就是做永久免费也不会花这么多钱，本身那些信息中心，政府科研机构的技术这种小软件都做不出来？好多比较有实力的科技公司，这么低的技术要求都达不到？现在国外拿这件事抨击我们的人权，我们确实没什么可以反驳的了。

]]>