《如是我闻：9月23日温家宝接受CNN访谈》的评论 http://ohmymedia.com/2008/10/07/872/ 媒介与传播研究在中国：学术/实践/政策/产业/文化 Tue, 07 Feb 2012 01:56:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 作者：diana http://ohmymedia.com/2008/10/07/872/comment-page-1/#comment-26987 diana Thu, 22 Apr 2010 12:32:35 +0000 http://ohmymedia.com/?p=872#comment-26987 好的东西，你不去说不去宣扬，做到之后自然会有人赞许自然会被接纳。但是还没做到或者做得还不够，就被当成夸张宣扬宣传的资料，往脑袋里去灌输这种思想，显然违背了事物发展的客观规律。老百姓的苦只有自己知道，山高皇帝远，很多人很多不平事都还无人问津，政府人员漠不关心，镜头前的笑脸相迎镜头后的判若两人，这些问题这些反抗的声音靠镇压靠沉默靠敷衍，只会让人心更凉，没有根本性的解决只会让矛盾在时间的长河中继续发展。“上面”总是很努力的让我们通过媒体看到他们想让我们看到的样子，然而，我们就算闭着眼睛都知道生活其实始终没有改变。一个人的生活命运能与社会、国家政策制度分的开吗？现如今的“高层”不就是一种社会主义制度下的“垄断”阶级吗，越来越大的贫富差距是社会不公的最严重问题，农民贫民的生活依旧大部分贫苦或者拮据，他们一辈子的花销一辈子的积蓄甚至都赶不上所有富人们的一件晚礼服。而有意思的现象是，很多人好像觉醒之后开始慈善开始捐赠，然而我们所看到的，却仍然是依旧如初。 好的东西，你不去说不去宣扬，做到之后自然会有人赞许自然会被接纳。但是还没做到或者做得还不够，就被当成夸张宣扬宣传的资料，往脑袋里去灌输这种思想，显然违背了事物发展的客观规律。老百姓的苦只有自己知道，山高皇帝远，很多人很多不平事都还无人问津，政府人员漠不关心，镜头前的笑脸相迎镜头后的判若两人，这些问题这些反抗的声音靠镇压靠沉默靠敷衍，只会让人心更凉，没有根本性的解决只会让矛盾在时间的长河中继续发展。“上面”总是很努力的让我们通过媒体看到他们想让我们看到的样子，然而，我们就算闭着眼睛都知道生活其实始终没有改变。一个人的生活命运能与社会、国家政策制度分的开吗？现如今的“高层”不就是一种社会主义制度下的“垄断”阶级吗，越来越大的贫富差距是社会不公的最严重问题，农民贫民的生活依旧大部分贫苦或者拮据，他们一辈子的花销一辈子的积蓄甚至都赶不上所有富人们的一件晚礼服。而有意思的现象是，很多人好像觉醒之后开始慈善开始捐赠，然而我们所看到的，却仍然是依旧如初。

]]> 作者：diana http://ohmymedia.com/2008/10/07/872/comment-page-1/#comment-26986 diana Thu, 22 Apr 2010 12:14:05 +0000 http://ohmymedia.com/?p=872#comment-26986 政府的改革不该是只挂在嘴上的装裱，而更该是尽快的切实可行，而这么多年像民生、改革类的问题如今依旧是社会的热题他没有随着某种“倾轧”和转移被隐没，反倒是水涨船高，根本问题就在于政府制定的制度根本没有质的转变，所谓的民主、选举不过是将管理人民的政权最终落到“预料的的到”的少数人的手中，最终还是专制或专政。古往今来的皇权专政发展到如今不过是变成了“共产党专政”，能否改变能否改良已不在我们老百姓的期盼当中，但是有一点，这种政治制度，如果当政的人是一个真的切实为百姓着想的人那么，这个社会的民主民生民权还会一点一点的有所起色，反之不过也是沦为附庸。统一与民主矛盾吗？为什么贫富差距、如今大学生毕业问题等问题越来越重？这是“发展”所带来的必然。只是在这一时期这种矛盾发展成熟所以全部暴露出来。当初的六四事件的震慑力与影响力，不亚于人类历史上任何一次学潮或风波，这件事其实就已经深刻地揭示出政府和制度所隐藏的弊端。然而它却被压的很深，八零后几人知？九零后几人知？但反过来说，“雪藏”就真的能做到密不透风吗？！不可能。相反的，这种方式只会引发更多的见解。人民应当爱国，政府应当爱民，专政可以领导一切，但它绝对领导不了人的意识与看法。或许现在愤青们的见解与提议的作用太微不足道，但不久，矛盾总会随着客观的发展必然发展到一定程度，不知那时，老百姓心目中的民权、民生与民主，将会何去何从。 政府的改革不该是只挂在嘴上的装裱，而更该是尽快的切实可行，而这么多年像民生、改革类的问题如今依旧是社会的热题他没有随着某种“倾轧”和转移被隐没，反倒是水涨船高，根本问题就在于政府制定的制度根本没有质的转变，所谓的民主、选举不过是将管理人民的政权最终落到“预料的的到”的少数人的手中，最终还是专制或专政。古往今来的皇权专政发展到如今不过是变成了“共产党专政”，能否改变能否改良已不在我们老百姓的期盼当中，但是有一点，这种政治制度，如果当政的人是一个真的切实为百姓着想的人那么，这个社会的民主民生民权还会一点一点的有所起色，反之不过也是沦为附庸。统一与民主矛盾吗？为什么贫富差距、如今大学生毕业问题等问题越来越重？这是“发展”所带来的必然。只是在这一时期这种矛盾发展成熟所以全部暴露出来。当初的六四事件的震慑力与影响力，不亚于人类历史上任何一次学潮或风波，这件事其实就已经深刻地揭示出政府和制度所隐藏的弊端。然而它却被压的很深，八零后几人知？九零后几人知？但反过来说，“雪藏”就真的能做到密不透风吗？！不可能。相反的，这种方式只会引发更多的见解。人民应当爱国，政府应当爱民，专政可以领导一切，但它绝对领导不了人的意识与看法。或许现在愤青们的见解与提议的作用太微不足道，但不久，矛盾总会随着客观的发展必然发展到一定程度，不知那时，老百姓心目中的民权、民生与民主，将会何去何从。

]]> 作者：奴家人 http://ohmymedia.com/2008/10/07/872/comment-page-1/#comment-25620 奴家人 Wed, 08 Oct 2008 10:30:08 +0000 http://ohmymedia.com/?p=872#comment-25620 "中国人民的感情受到了伤害。" ------ 南方周末的吴澧最近以此题目写了一篇文章，不妨看看。：） “中国人民的感情受到了伤害。”
——
南方周末的吴澧最近以此题目写了一篇文章，不妨看看。：）

]]> 作者：邹屁屁 http://ohmymedia.com/2008/10/07/872/comment-page-1/#comment-25612 邹屁屁 Tue, 07 Oct 2008 11:33:26 +0000 http://ohmymedia.com/?p=872#comment-25612 那是什么嗫？ 猫老师，我能加你MSN么？ 那是什么嗫？
猫老师，我能加你MSN么？

]]> 作者：maomy http://ohmymedia.com/2008/10/07/872/comment-page-1/#comment-25610 maomy Tue, 07 Oct 2008 11:06:21 +0000 http://ohmymedia.com/?p=872#comment-25610 @Zouzou, 都不是 @Zouzou, 都不是

]]> 作者：Zouzou http://ohmymedia.com/2008/10/07/872/comment-page-1/#comment-25607 Zouzou Tue, 07 Oct 2008 06:41:33 +0000 http://ohmymedia.com/?p=872#comment-25607 不论是政治上、道德上或者智力上，这种对中国老百姓的不信任，都是一种歧视与侮辱。“中国人民的感情受到了伤害。” ---------- 这一点不太明白 “这种”是哪种？CNN／外媒的报道方式，还是温的回答方式？ 不论是政治上、道德上或者智力上，这种对中国老百姓的不信任，都是一种歧视与侮辱。“中国人民的感情受到了伤害。”
———-

这一点不太明白
“这种”是哪种？CNN／外媒的报道方式，还是温的回答方式？

]]> 作者：hanwei http://ohmymedia.com/2008/10/07/872/comment-page-1/#comment-25602 hanwei Tue, 07 Oct 2008 00:27:59 +0000 http://ohmymedia.com/?p=872#comment-25602 Fareed Zakareer应该是美国《新闻周刊》国际版的编辑，这期新闻周刊的封面也是温总，截取了4页对话，我也同意“听其言，观其行”，可是，我甚至都看不出来那些“政治观察员”解读的“言外之意”…… Fareed Zakareer应该是美国《新闻周刊》国际版的编辑，这期新闻周刊的封面也是温总，截取了4页对话，我也同意“听其言，观其行”，可是，我甚至都看不出来那些“政治观察员”解读的“言外之意”……

]]> 作者：NP http://ohmymedia.com/2008/10/07/872/comment-page-1/#comment-25600 NP Mon, 06 Oct 2008 21:48:10 +0000 http://ohmymedia.com/?p=872#comment-25600 你的三点读后感不错。 你的三点读后感不错。

]]>