<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《与时俱进的SEO：Search Engine Omission？》的评论</title>
	<atom:link href="http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/</link>
	<description>媒介与传播研究在中国：学术/实践/政策/产业/文化</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 01:56:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>作者：伊利改名了 &#171; soulhuman&#039;s blog</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-27211</link>
		<dc:creator>伊利改名了 &#171; soulhuman&#039;s blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 13:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-27211</guid>
		<description>[...] 利，我想用充满诚意以及敬佩的话语说一句：公关们，你们辛苦了。[via]         RSS feed for comments on this post &#124; TrackBack URL &#124; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 利，我想用充满诚意以及敬佩的话语说一句：公关们，你们辛苦了。[via]         RSS feed for comments on this post | TrackBack URL | [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：警惕社会溃败 &#124; Oh My Media &#124; 媒介与传播研究</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-26561</link>
		<dc:creator>警惕社会溃败 &#124; Oh My Media &#124; 媒介与传播研究</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 03:10:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-26561</guid>
		<description>[...] 社会生活的“西西里化”，在三鹿毒奶粉事件中表露无遗。各个环节似乎都出了问题，但却又无人负责。搜索引擎和门户网站的助纣为虐，传播和公关腐败的盛行，国家质检部门被认为是大企业的玩偶……你会突然从习焉不察中惊醒，开始感到荒谬吗？ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 社会生活的“西西里化”，在三鹿毒奶粉事件中表露无遗。各个环节似乎都出了问题，但却又无人负责。搜索引擎和门户网站的助纣为虐，传播和公关腐败的盛行，国家质检部门被认为是大企业的玩偶……你会突然从习焉不察中惊醒，开始感到荒谬吗？ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：欢迎来到五毛时代 &#124; Oh My Media &#124; 媒介与传播研究</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-26129</link>
		<dc:creator>欢迎来到五毛时代 &#124; Oh My Media &#124; 媒介与传播研究</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 15:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-26129</guid>
		<description>[...] 但问题在于，中国社会当前的道德底线已经模糊，伦理标准难以衡量，何者为黑，何者为白？豆腐渣教学楼、三聚氰胺奶粉给全社会敲了警钟。紧随而来，新媒体企业的“传播腐败”大白天下，例如百度的“新闻公关保护”政策，新浪腾讯等门户网站的“伊空格利”。这些互联网界的领军企业和主流精英们尚且如此，网络打手和网络推手们岂不有充分理由认为，五十步与百步，谁都别笑谁？随后刘韧出事，据说还是与“公关”脱不了干系，而斗争另一方的周鸿祎先生在业内的声誉也颇有争议。被抹黑的不仅是一两家企业，一两个人物，而是“公关”这个词，这个行业。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 但问题在于，中国社会当前的道德底线已经模糊，伦理标准难以衡量，何者为黑，何者为白？豆腐渣教学楼、三聚氰胺奶粉给全社会敲了警钟。紧随而来，新媒体企业的“传播腐败”大白天下，例如百度的“新闻公关保护”政策，新浪腾讯等门户网站的“伊空格利”。这些互联网界的领军企业和主流精英们尚且如此，网络打手和网络推手们岂不有充分理由认为，五十步与百步，谁都别笑谁？随后刘韧出事，据说还是与“公关”脱不了干系，而斗争另一方的周鸿祎先生在业内的声誉也颇有争议。被抹黑的不仅是一两家企业，一两个人物，而是“公关”这个词，这个行业。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：欢迎来到五毛时代 &#124; AV周刊</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-25934</link>
		<dc:creator>欢迎来到五毛时代 &#124; AV周刊</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 00:48:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-25934</guid>
		<description>[...] 但问题在于，中国社会当前的道德底线已经模糊，伦理标准难以衡量，何者为黑，何者为白？豆腐渣教学楼、三聚氰胺奶粉给全社会敲了警钟。紧随而来，新媒体企业的“传播腐败”大白天下，例如百度的“新闻公关保护”政策，新浪腾讯等门户网站的“伊空格利”。这些互联网界的领军企业和主流精英们尚且如此，网络打手和网络推手们岂不有充分理由认为，五十步与百步，谁都别笑谁？随后刘韧出事，据说还是与“公关”脱不了干系，而斗争另一方的周鸿祎先生在业内的声誉也颇有争议。被抹黑的不仅是一两家企业，一两个人物，而是“公关”这个词，这个行业。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 但问题在于，中国社会当前的道德底线已经模糊，伦理标准难以衡量，何者为黑，何者为白？豆腐渣教学楼、三聚氰胺奶粉给全社会敲了警钟。紧随而来，新媒体企业的“传播腐败”大白天下，例如百度的“新闻公关保护”政策，新浪腾讯等门户网站的“伊空格利”。这些互联网界的领军企业和主流精英们尚且如此，网络打手和网络推手们岂不有充分理由认为，五十步与百步，谁都别笑谁？随后刘韧出事，据说还是与“公关”脱不了干系，而斗争另一方的周鸿祎先生在业内的声誉也颇有争议。被抹黑的不仅是一两家企业，一两个人物，而是“公关”这个词，这个行业。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：SEO</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-25662</link>
		<dc:creator>SEO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 13:19:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-25662</guid>
		<description>果然与时俱进，时间经济危机，SEO也难做</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>果然与时俱进，时间经济危机，SEO也难做</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Sumnny.CN &#187; Blog Archive &#187; 【新闻】为了让网络搜索不到伊利和负面的联系，新浪在所有伊利中间加了空格</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-25645</link>
		<dc:creator>Sumnny.CN &#187; Blog Archive &#187; 【新闻】为了让网络搜索不到伊利和负面的联系，新浪在所有伊利中间加了空格</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 09:16:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-25645</guid>
		<description>[...] ohmymedia的这篇《与时俱进的SEO：Search Engine Omission？》写的更好！ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ohmymedia的这篇《与时俱进的SEO：Search Engine Omission？》写的更好！ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：杀手日记 &#187; 和谐社会顾客不会坠楼</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-25615</link>
		<dc:creator>杀手日记 &#187; 和谐社会顾客不会坠楼</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 16:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-25615</guid>
		<description>[...] -v-），联想到前阵子新浪与伊利的种种，不禁感叹公关的重要性。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] -v-），联想到前阵子新浪与伊利的种种，不禁感叹公关的重要性。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：乌托邦 / 阅读时间 - 20081005</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-25596</link>
		<dc:creator>乌托邦 / 阅读时间 - 20081005</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 06:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-25596</guid>
		<description>[...] 三鹿事件爆发的时候，全国奶制品行业噤若寒蝉不敢发声，后来结果公布了，原来大家屁股都不干净。同样，百度陷入公关门的时候，大部分互联网企业都噤若寒蝉，后来有人重新发现了 SEO 的定义“搜索引擎删除“，原来大家屁股也都不干净！ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 三鹿事件爆发的时候，全国奶制品行业噤若寒蝉不敢发声，后来结果公布了，原来大家屁股都不干净。同样，百度陷入公关门的时候，大部分互联网企业都噤若寒蝉，后来有人重新发现了 SEO 的定义“搜索引擎删除“，原来大家屁股也都不干净！ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：neilalaer</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-25573</link>
		<dc:creator>neilalaer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 17:10:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-25573</guid>
		<description>此时，政府也应该有所作为。比如，对于那些采取小动作的单位进行警告，杀鸡儆猴。营造公平，公正，文明的环境，政府应该向企业那样，不要放弃任何机会。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>此时，政府也应该有所作为。比如，对于那些采取小动作的单位进行警告，杀鸡儆猴。营造公平，公正，文明的环境，政府应该向企业那样，不要放弃任何机会。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：伊空格利，究竟为什么？ &#124; Oh My Media &#124; 媒介与传播研究</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-25553</link>
		<dc:creator>伊空格利，究竟为什么？ &#124; Oh My Media &#124; 媒介与传播研究</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 17:03:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-25553</guid>
		<description>[...] 前几天发现新浪网和腾讯网上有关牛奶事件的报道中，“伊利”都变成了“伊 利”，或源代码中写成“伊&lt;!&gt;利”，于是写了篇文章《与时俱进的SEO：Search Engine Omission？》。很多网友也发现了此事，并在论坛或者blog里发文提及。较为普遍的看法是，这是一种“欺骗”搜索引擎来保护伊利公司的做法。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 前几天发现新浪网和腾讯网上有关牛奶事件的报道中，“伊利”都变成了“伊 利”，或源代码中写成“伊&lt;!&gt;利”，于是写了篇文章《与时俱进的SEO：Search Engine Omission？》。很多网友也发现了此事，并在论坛或者blog里发文提及。较为普遍的看法是，这是一种“欺骗”搜索引擎来保护伊利公司的做法。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：三鹿百度公关案和网络声誉之本 &#124; 新 营 销 观 察</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-25552</link>
		<dc:creator>三鹿百度公关案和网络声誉之本 &#124; 新 营 销 观 察</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 16:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-25552</guid>
		<description>[...] 在随后几天查出国内数个奶粉品牌含有三聚氰胺的同时，人们猜测，类似的“搜索引擎优化”也许并不局限于三鹿一家，通过贿赂搜索引擎，来屏蔽SERP上的负面报道，以达到“优化”公众形象或控制公关危机的效果，或许是不少国内企业惯常做法。根据我们自己的经验，这些猜测很可能是真的。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 在随后几天查出国内数个奶粉品牌含有三聚氰胺的同时，人们猜测，类似的“搜索引擎优化”也许并不局限于三鹿一家，通过贿赂搜索引擎，来屏蔽SERP上的负面报道，以达到“优化”公众形象或控制公关危机的效果，或许是不少国内企业惯常做法。根据我们自己的经验，这些猜测很可能是真的。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：maomy</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-25551</link>
		<dc:creator>maomy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 15:03:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-25551</guid>
		<description>非常有趣，谢谢考证。
那原因究竟为何呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>非常有趣，谢谢考证。<br />
那原因究竟为何呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：noname</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-25550</link>
		<dc:creator>noname</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 08:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-25550</guid>
		<description>国社科院民族文学所的网页，貌似和乳制品八竿子也打不着，在谈到荷马史诗伊利亚特时，使用了伊-利亚特的写法

http://iel.cass.cn/news_show.asp?newsid=4235


在这里，美国的伊利湖变成了伊-利湖

http://www.taizhou.com.cn/a/20080219/content_53027.html

网易在2006年报道奥运节目独家冠名权的网页，对伊利绝对是重大利好。用的也是伊-利的写法

http://news.163.com/06/1119/03/308U10ID0001124J.html

===========================

总结一下，伊-利或其他分开写法至少在2年前就有了，原因待考。但想必与欺骗搜索引擎无关，因为伊利是在这短短数日内才臭名昭著的，而在此之前，伊-利或伊 利或……的写法已经广泛的用在其正面报道上。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>国社科院民族文学所的网页，貌似和乳制品八竿子也打不着，在谈到荷马史诗伊利亚特时，使用了伊-利亚特的写法</p>
<p><a href="http://iel.cass.cn/news_show.asp?newsid=4235" rel="nofollow">http://iel.cass.cn/news_show.asp?newsid=4235</a></p>
<p>在这里，美国的伊利湖变成了伊-利湖</p>
<p><a href="http://www.taizhou.com.cn/a/20080219/content_53027.html" rel="nofollow">http://www.taizhou.com.cn/a/20080219/content_53027.html</a></p>
<p>网易在2006年报道奥运节目独家冠名权的网页，对伊利绝对是重大利好。用的也是伊-利的写法</p>
<p><a href="http://news.163.com/06/1119/03/308U10ID0001124J.html" rel="nofollow">http://news.163.com/06/1119/03/308U10ID0001124J.html</a></p>
<p>===========================</p>
<p>总结一下，伊-利或其他分开写法至少在2年前就有了，原因待考。但想必与欺骗搜索引擎无关，因为伊利是在这短短数日内才臭名昭著的，而在此之前，伊-利或伊 利或……的写法已经广泛的用在其正面报道上。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：maomy</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-25541</link>
		<dc:creator>maomy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 17:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-25541</guid>
		<description>我在写文章前曾核对过，新浪网转载自中新网、央视网的文章，原出处是没有空格和源代码中的符号的，所以是新浪自己加的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我在写文章前曾核对过，新浪网转载自中新网、央视网的文章，原出处是没有空格和源代码中的符号的，所以是新浪自己加的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：东东</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-25536</link>
		<dc:creator>东东</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 06:13:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-25536</guid>
		<description>因为新浪是引用的文章，昨天下午我去中国新闻网去查了下原文，看是不是新闻网的“创意”，新浪只是copy了一下，冤枉了新浪。结果，新闻网里就没插入。呵呵，我们这些seo工作者，看来以后又多了个Search Engine Omission的活，那有毒有害的信息老鼻子了，商机无限啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>因为新浪是引用的文章，昨天下午我去中国新闻网去查了下原文，看是不是新闻网的“创意”，新浪只是copy了一下，冤枉了新浪。结果，新闻网里就没插入。呵呵，我们这些seo工作者，看来以后又多了个Search Engine Omission的活，那有毒有害的信息老鼻子了，商机无限啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：突然有个邪恶的想法 &#124; 小墨&#124;博客</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-25534</link>
		<dc:creator>突然有个邪恶的想法 &#124; 小墨&#124;博客</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 00:48:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-25534</guid>
		<description>[...] 想法来自于这篇文章《与时俱进的SEO：SEARCH ENGINE OMISSION？》，文中提到某些大媒体网站刊登某些触及G点的文章时采用的方法：就是在网页Html源代码里，某些关键词中间添加符号，比如“伊&lt;!&gt;利”、“蒙&lt;!&gt;牛”、“三&lt;!&gt;鹿”，这种方法实在是巧妙啊，在爬虫看来，就没关键词了，也就不会被捅到G点。注意，只是在源代码里，这样正常网页浏览中是看不出来的，不影响浏览体验。。。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 想法来自于这篇文章《与时俱进的SEO：SEARCH ENGINE OMISSION？》，文中提到某些大媒体网站刊登某些触及G点的文章时采用的方法：就是在网页Html源代码里，某些关键词中间添加符号，比如“伊&lt;!&gt;利”、“蒙&lt;!&gt;牛”、“三&lt;!&gt;鹿”，这种方法实在是巧妙啊，在爬虫看来，就没关键词了，也就不会被捅到G点。注意，只是在源代码里，这样正常网页浏览中是看不出来的，不影响浏览体验。。。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：元氏森林</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-25532</link>
		<dc:creator>元氏森林</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 13:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-25532</guid>
		<description>细节之中，见真相</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>细节之中，见真相</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：iWords!</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-25530</link>
		<dc:creator>iWords!</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 13:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-25530</guid>
		<description>&lt;strong&gt;与时俱进的SEO：Search Engine Omission？...&lt;/strong&gt;

(在外国不可想象但在中国十分平常的无良媒体) http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/ 如今的互联网、新闻或者公关从业者，如果不知道SEO，大概不能算称职。所谓SEO，......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>与时俱进的SEO：Search Engine Omission？&#8230;</strong></p>
<p>(在外国不可想象但在中国十分平常的无良媒体) <a href="http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/" rel="nofollow">http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/</a> 如今的互联网、新闻或者公关从业者，如果不知道SEO，大概不能算称职。所谓SEO，&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：有一搭没一搭</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-25524</link>
		<dc:creator>有一搭没一搭</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 10:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-25524</guid>
		<description>1、本质上，搜索引擎Omission仍然和搜索引擎优化一致：通过技术/经济/政治等手段，操纵搜索结果，进而优化自己在社会公众面前呈现的结果，优化自己的形象。
——————————————————————
这句话深刻！对客户而言，O还是代表着优化，目的是一致的，企业形象优化。


2、新浪、腾讯这么干，搜狐、网易、百度没有参与么？用右脚无名趾想一下，伊利公关部门应该是几大媒体都找过的。那么，恶意的猜想，没参与的几个就把这事给捅出来了。

3、为什么新浪还不改正？此事蔓延下去她也很危险了，难道手里还有干货么</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1、本质上，搜索引擎Omission仍然和搜索引擎优化一致：通过技术/经济/政治等手段，操纵搜索结果，进而优化自己在社会公众面前呈现的结果，优化自己的形象。<br />
——————————————————————<br />
这句话深刻！对客户而言，O还是代表着优化，目的是一致的，企业形象优化。</p>
<p>2、新浪、腾讯这么干，搜狐、网易、百度没有参与么？用右脚无名趾想一下，伊利公关部门应该是几大媒体都找过的。那么，恶意的猜想，没参与的几个就把这事给捅出来了。</p>
<p>3、为什么新浪还不改正？此事蔓延下去她也很危险了，难道手里还有干货么</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：我太单纯了 &#124; 沙发説</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/09/19/835/comment-page-1/#comment-25511</link>
		<dc:creator>我太单纯了 &#124; 沙发説</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 16:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=835#comment-25511</guid>
		<description>[...] 与时俱进的SEO：Search Engine Omission [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 与时俱进的SEO：Search Engine Omission [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

