<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《网络相册解决方案: Flickr、又拍网、好看簿》的评论</title>
	<atom:link href="http://ohmymedia.com/2008/06/02/792/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ohmymedia.com/2008/06/02/792/</link>
	<description>媒介与传播研究在中国：学术/实践/政策/产业/文化</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 01:56:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>作者：samy</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/06/02/792/comment-page-1/#comment-25609</link>
		<dc:creator>samy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 09:39:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=792#comment-25609</guid>
		<description>大家说的好专业哦，我刚做了一个图片网站 http://www.eaful.com ,非常希望各位专家给点意见，我的邮箱是samy_3@163.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大家说的好专业哦，我刚做了一个图片网站 <a href="http://www.eaful.com" rel="nofollow">http://www.eaful.com</a> ,非常希望各位专家给点意见，我的邮箱是samy_3@163.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：maomy</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/06/02/792/comment-page-1/#comment-25529</link>
		<dc:creator>maomy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 13:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=792#comment-25529</guid>
		<description>picasa应该不错，不过我自己几乎没有用过它的网络相册，所以也无从推荐了。听用过的人说，上传的照片被压缩得厉害，损失画质，不知道是不是真的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>picasa应该不错，不过我自己几乎没有用过它的网络相册，所以也无从推荐了。听用过的人说，上传的照片被压缩得厉害，损失画质，不知道是不是真的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：raidenxu</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/06/02/792/comment-page-1/#comment-25515</link>
		<dc:creator>raidenxu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 01:48:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=792#comment-25515</guid>
		<description>居然没有PICASAWEB</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>居然没有PICASAWEB</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：乱云</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/06/02/792/comment-page-1/#comment-25261</link>
		<dc:creator>乱云</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 08:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=792#comment-25261</guid>
		<description>就是因为此次水印事件，弄的很多老用户极其不愉快，虽然说一个网站盈利才是提供更好服务的前提，但是用户群体中非付费用户不该就由此成为弃儿。巴巴变好像收费比又拍要早，但是他们好像没加上此类的水印。

如果想做个纯粹的照片分享网，就直接从那些储存非照片的用户入手解决，而不是不管三七二十一一网打尽。又拍这次让用户很受伤。

很想问现在的网站们，除了在模仿他们方面花心思外，能不能也多在加强用户黏性度和盈利之间的问题上好好考虑下呢。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>就是因为此次水印事件，弄的很多老用户极其不愉快，虽然说一个网站盈利才是提供更好服务的前提，但是用户群体中非付费用户不该就由此成为弃儿。巴巴变好像收费比又拍要早，但是他们好像没加上此类的水印。</p>
<p>如果想做个纯粹的照片分享网，就直接从那些储存非照片的用户入手解决，而不是不管三七二十一一网打尽。又拍这次让用户很受伤。</p>
<p>很想问现在的网站们，除了在模仿他们方面花心思外，能不能也多在加强用户黏性度和盈利之间的问题上好好考虑下呢。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：caisson</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/06/02/792/comment-page-1/#comment-25257</link>
		<dc:creator>caisson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 14:24:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=792#comment-25257</guid>
		<description>是这样的，我用的是超级强悍的IrfanView，查看时会根据exif自动旋转，结果上传了以后才发现还有好多倒着的 :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是这样的，我用的是超级强悍的IrfanView，查看时会根据exif自动旋转，结果上传了以后才发现还有好多倒着的 :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：maomy</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/06/02/792/comment-page-1/#comment-25256</link>
		<dc:creator>maomy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 10:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=792#comment-25256</guid>
		<description>同情～市场竞争和赢利的压力，让免费的服务有了越来越多的限制。

不过你说的对上传以后的相片再编辑，倒是可以通过一些好用的图片软件，如光影魔术手，在上传前自动批处理完成，也很方便快捷。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同情～市场竞争和赢利的压力，让免费的服务有了越来越多的限制。</p>
<p>不过你说的对上传以后的相片再编辑，倒是可以通过一些好用的图片软件，如光影魔术手，在上传前自动批处理完成，也很方便快捷。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：caisson</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/06/02/792/comment-page-1/#comment-25255</link>
		<dc:creator>caisson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 08:21:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=792#comment-25255</guid>
		<description>好看薄非常难用，有时回来半天不知道自己在做啥。最关键的，做外链引用的时候要隔两三天才能生效，之前只有叉叉，非常不满！我试了两次都是这样。现在yupoo免费用户外链还是有广告啊，对于上传以后的相片再编辑（比如旋转）的功能我至今没有找到。唉，没有一个让人满意的！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好看薄非常难用，有时回来半天不知道自己在做啥。最关键的，做外链引用的时候要隔两三天才能生效，之前只有叉叉，非常不满！我试了两次都是这样。现在yupoo免费用户外链还是有广告啊，对于上传以后的相片再编辑（比如旋转）的功能我至今没有找到。唉，没有一个让人满意的！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：viridescence</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/06/02/792/comment-page-1/#comment-25251</link>
		<dc:creator>viridescence</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 01:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=792#comment-25251</guid>
		<description>支持flickr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>支持flickr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：CCN</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/06/02/792/comment-page-1/#comment-25250</link>
		<dc:creator>CCN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 00:42:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=792#comment-25250</guid>
		<description>较之于最近混乱得渐失人心的yupoo，还是bababian显得扎实沉稳。对于yupoo的贴片广告以及之后的一系列操作，完全是类似于打你一巴掌再给你几粒甜枣的行为，如果单单为了那几粒甜枣叫好，实在有些。。。。

当然，如果作为分享交流平台的话，两者就没多少差别了。做图床的话，最近刚开放注册的6图似乎更有优势。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>较之于最近混乱得渐失人心的yupoo，还是bababian显得扎实沉稳。对于yupoo的贴片广告以及之后的一系列操作，完全是类似于打你一巴掌再给你几粒甜枣的行为，如果单单为了那几粒甜枣叫好，实在有些。。。。</p>
<p>当然，如果作为分享交流平台的话，两者就没多少差别了。做图床的话，最近刚开放注册的6图似乎更有优势。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：maomy</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/06/02/792/comment-page-1/#comment-25247</link>
		<dc:creator>maomy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 17:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=792#comment-25247</guid>
		<description>嗯，我的感觉是好看簿的页面有点点乱，可能是向SNS类网站靠拢的结果。对于只想拿它当相册用的用户来说，页面上“没用”的东西就嫌多了些。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯，我的感觉是好看簿的页面有点点乱，可能是向SNS类网站靠拢的结果。对于只想拿它当相册用的用户来说，页面上“没用”的东西就嫌多了些。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：maomy</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/06/02/792/comment-page-1/#comment-25246</link>
		<dc:creator>maomy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 17:02:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=792#comment-25246</guid>
		<description>嗯，又拍网在操作上可能有欠妥的地方。如果他们给出公告，明示从此政策实施后上传的照片会以广告水印处理，而此前上传的照片既往不咎，这样有个先告知后实施的过程，可能用户接受起来容易些。

不过我自己的个案比较奇怪，在成为vip之前，基本所有图片就都没有被打水印，只有大约两年前上传且直接右键拷贝图片地址引用到blog的少数图片出现了水印。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯，又拍网在操作上可能有欠妥的地方。如果他们给出公告，明示从此政策实施后上传的照片会以广告水印处理，而此前上传的照片既往不咎，这样有个先告知后实施的过程，可能用户接受起来容易些。</p>
<p>不过我自己的个案比较奇怪，在成为vip之前，基本所有图片就都没有被打水印，只有大约两年前上传且直接右键拷贝图片地址引用到blog的少数图片出现了水印。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：乱云</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/06/02/792/comment-page-1/#comment-25245</link>
		<dc:creator>乱云</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 16:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=792#comment-25245</guid>
		<description>好看簿在UI方面稍微，特别是页面配色方面让人感觉有点太过朴素了，毫无新兴WEB2.0站点的美感。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好看簿在UI方面稍微，特别是页面配色方面让人感觉有点太过朴素了，毫无新兴WEB2.0站点的美感。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：乱云</title>
		<link>http://ohmymedia.com/2008/06/02/792/comment-page-1/#comment-25244</link>
		<dc:creator>乱云</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 16:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ohmymedia.com/?p=792#comment-25244</guid>
		<description>之前一直挺喜欢又拍网，但是现在所有非VIP用户外链的图片都被强行打上广告水印，这做点有点过了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>之前一直挺喜欢又拍网，但是现在所有非VIP用户外链的图片都被强行打上广告水印，这做点有点过了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

