评论：奥运圣火伦敦传递的BBC直播

来自：像M.A.Jones那样去战斗 « 收拾起大地山河一担装

像M.A.Jones那样去战斗 « 收拾起大地山河一担装 — Thu, 30 Oct 2008 21:06:20 +0000

[...] 奥运圣火伦敦传递的BBC直播 [...]

来自：近墨者 » Blog Archive » 今天火炬接力

近墨者 » Blog Archive » 今天火炬接力 — Fri, 16 May 2008 12:14:10 +0000

[...] 我打算学习movieworm美女，写篇学术博。 [...]

来自：Danie

Danie — Thu, 08 May 2008 10:03:51 +0000

Seldom saw your anger apart from this one, amazing~
actually most of my european colleagues would say that bbc is simply rubbish and plain. so I think it would be wiser to calm ourselves down when confronting with all these western bias, as the audiences here may not care a straw for that at all, right?

来自：jorisa

jorisa — Mon, 21 Apr 2008 02:39:58 +0000

爱祖国发自内心。

来自：dongshenghall » Blog Archive » 自语自言的自语自言

dongshenghall » Blog Archive » 自语自言的自语自言 — Thu, 17 Apr 2008 18:08:57 +0000

[...] 。无论是奥运圣火伦敦传递时BBC的报导，还是成为了傻气腾腾粪堆的中华网，都让我们反思如何与老外谈西藏 [...]

来自：草莓 : 草莓周刊（第56期）：火炬步履艰，思想万重山，标准贫困痫

草莓 : 草莓周刊（第56期）：火炬步履艰，思想万重山，标准贫困痫 — Mon, 14 Apr 2008 08:51:08 +0000

[...] 。无论是奥运圣火伦敦传递时BBC的报道，还是成为了傻气腾腾粪堆的中华网，都让我们反思如何与老外谈西藏 [...]

来自：像M.A.Jones那样去战斗 | 收拾起大地山河一担装

像M.A.Jones那样去战斗 | 收拾起大地山河一担装 — Mon, 14 Apr 2008 04:40:59 +0000

[...] 奥运圣火伦敦传递的BBC直播 [...]

来自：敬业户

敬业户 — Sun, 13 Apr 2008 03:12:51 +0000

一个世界，两个队伍，一个裁判

来自：tom

tom — Thu, 10 Apr 2008 15:35:59 +0000

所以我说这是个技术问题，技术是中立的。分镜头是无罪的，导播才是“可鄙的”。即使是意识形态宣传，也可以做的精致一点，和颜悦色一点。况且我这话并不是说给LZ所说的“我们“的——“我们”如何和BBC斗？——这话是说给CCTV，国新办，人民日报的。既然大家都是“可鄙的”propaganda，我们也要做的如国际惯例才差不多。

来自：maomy

maomy — Thu, 10 Apr 2008 13:09:19 +0000

所谓笔杆子，只是个比喻，本体是指对传媒的利用。
至于你所说的“师夷长技”的问题，或许是很多从事实业的人会同意的观点。我也并不反对，只是总需要问一句：既然我们在批判西媒做法之可鄙，何故我们还要学习可鄙之行为？

来自：maomy

maomy — Thu, 10 Apr 2008 13:07:09 +0000

同意你的看法。

来自：tom

tom — Thu, 10 Apr 2008 09:57:09 +0000

从这个事件中其实我们应该学到，既然上层建筑不能动，我们就要练好实用技术。其实在具体的报道事件中，或者政治事件中，技术比理念更重要。我们要向bbc学习，人家为什么能理智气壮地鼓吹自己的客观而又暗中做那么多手脚，cctv的问题就是傻大黑粗的做新闻，被人说成是propaganda媒体。中国政府的问题也一样，全不懂现代政治的regle du jeux。建议把bbc的视频报道改写成分镜头镜头剧本，供学传媒的同学临摹。
关于笔杆子的问题，我倒是觉得这个年头image的力量比笔还大。尤其对于不怎么忍受得了阅读的普通老百姓。看图说事儿，几个镜头就把事实给打发了。

来自：kevin

kevin — Tue, 08 Apr 2008 16:34:39 +0000

很显然国外媒体及政客因为社会制度，文化，对外宣传，历史等原因，对中国不友好。不过最重要的是我们自己把该做的做好。对外形象不好先不提，至少对内应该做到公正透明，和谐社会。所以批评外人士必要的，但内功的修炼也是必须的，否则就真是极端民族主义了。有空看看我的博客 http://kevinayj1111.spaces.live.com

来自：AA

AA — Tue, 08 Apr 2008 15:25:54 +0000

你写的很有思想。

来自：bb

bb — Tue, 08 Apr 2008 11:51:03 +0000

然而我们，作为普通的中国人，能怎么做？从此就一杆子打倒所有西方人，认为西方资本主义亡我之心不死吗？（ok，我们也似乎在capitalism的道路上前进……）因为西方媒体对我们进行有偏见的报道，我们就可以认为西方的所有媒体都是政治的走狗吗？就可以认为中国的媒体做得很好不需要改进吗？因为很难改变西方人的观念，我们就可以偏激地认为西方人幼稚脑残，让他们fxxx off让我们接着走自己的路让别人说去吗？那样真的有利于中国的发展吗？在愤怒的时候，选择极端的方法是最简单的选择，而想要让中国受到更right的待遇，我们需要更冷静、理性的思考。

————-
没有人要极端，也没有人要偏激。我在海外，这里的留学生也只是准备抗议不实报道而已。中国在发展中，必然有很多的问题待解决。即便所谓西方发达国家，问题也照样是一箩筐一箩筐的。
至于中国的待遇问题，美国的国际待遇好不？名誉又如何呢？
国际待遇和国际名誉是两回事儿，虽然有千丝万缕的联系，待遇不高别人不会给你名誉，但也不是有了待遇就有名誉的。
而现在的问题我们先要争取国际待遇，同时考虑国际名誉。不管是待遇还是名誉，也都是要内外双管齐下而已。至于这次西方媒体企图给我们很差的待遇，企图损害我们的名誉，这是我们冷静之后也要坚决抵制的。

来自：今天火炬接力 | 近墨者

今天火炬接力 | 近墨者 — Mon, 07 Apr 2008 19:12:07 +0000

[...] 我打算学习maomy帅哥，写篇学术博。 [...]

来自：yhong

yhong — Mon, 07 Apr 2008 18:01:21 +0000

bbc= british bullshit corporate

来自：小涛

小涛 — Mon, 07 Apr 2008 17:47:55 +0000

批评西方媒体做得不好，不等于捧中国媒体臭脚丫。愿意用自己脑子思考的人，不应该认为世界只有两个队伍而自己必须站在其中之一。

强烈支持这句话！我们不能总是用谎言对抗谎言~

来自：maomy

maomy — Mon, 07 Apr 2008 17:26:58 +0000

1.谢谢赞赏
2.“烂”在这里是“差劲”的意思，更情绪化的用语
3.央视的很多表现很烂
4.央视总的来说比BBC更烂
5.这就是为什么我说“央视很烂”

来自：新闻=真实=客观公正

新闻=真实=客观公正 — Mon, 07 Apr 2008 15:41:01 +0000

“没有让一个打红旗的中国人出来再说点什么。嘿，英国记者，你们的“平衡”性原则哪里去了呢？ ”

这就是他们在报道里的倾向，他们还好意思说中国媒体，英国记者这不是典型的“两套标准”么。美国最擅长这个。英国进年当美国的跟屁虫当惯了。