《八卦与真知——读《传播学史》》的评论

作者：maomy

maomy — Sun, 29 Jul 2007 14:48:43 +0000

to hondaren, 确实不能否认国产教科书中好的作品的引路作用。毕竟传播学是舶来品，不论是学科还是我们个人都一直走在学习和进步的路上。郭庆光老师那本书中有些对日本传播学的引介，就比较新鲜。另外我个人对李彬老师的《传播学引论》更加熟悉些。

hondaren — Tue, 17 Jul 2007 09:02:41 +0000

传播学史的确是一本让人从头到尾仔细阅读仍饶有兴趣要一直读下去的书。
“国产”教科书中或许存在着这样、那样的问题，但不可否认国产书是我们的引路人，郭庆光老师的书还是不错的。

maomy — Tue, 31 Oct 2006 07:14:22 +0000

to高贵的兔子：的确是可遇而不可求。在转型期社会里头什么都乱哄哄的，找到同类也不容易。

adpu — Mon, 30 Oct 2006 04:39:43 +0000

来，来，来，大家一块来写一个，前半本写写宋朝报纸，民国的开天窗，后半本就两个字：和谐。

高贵的兔子 — Mon, 30 Oct 2006 01:27:59 +0000

“看到二战期间施拉姆和其他几位学者每天合用一辆汽车上下班并讨论问题，拉扎斯菲尔德和默顿数十年的友谊和探讨，帕洛阿尔托小组的星期例会和咖啡茶座讨论，勒温在所有执教的大学里创建的“聊天活动”和讨论问题与共进午餐……我会感到羡慕，因为自己在读书、思考和研究的时候常常会感到孤独。”

看张五常的随笔，谈到当时芝大独领风骚的经济学系，大师云集，有太多热烈的学术讨论，学术氛围之浓厚。他回港大以后也想效仿，但始终没有起来。这种事情还是可遇不可求。一个好的交流环境和经历是牛人传记的常客