只有这些方面的因素（以及更多方面的努力）综合作用，才能最大化削弱区域差异，增进弱势群体利益。

如果你选择去西北地区扶贫奋斗，那么很了不起。但你无权要求所有人都跟你理想中的自己那么道德高尚。

为什么不想想怎么解决最根本的问题呢？人口涌入大城市的根本原因在于地区发展不平衡。如果大家能够多发出声音，争取让中国政府能够把各项政策和建设资源多投入到落后地区的发展上，给其它地区而不是北京上海更多的政策倾斜和资源投入。纠缠于一张户口本最终你会发现解决不了任何原因，因为户口制度是结果而不是原因。户口本只是地区不平衡造成不公的种种现象之一。解决了地区发展的问题，户口制度自然就失去了意义。

我不明白为什么任何您这样“出来的”人都不提如何改变家乡的这一更根本的问题。你们想过没有，如果落后地区的高素质人才进入竞争更加激烈的大城市，那些地区永远也发展不起来，那些地方的年轻人将来永远要面临如何被新的环境接受的问题。过去几十年中国人口流动的结果已经证明了这一点。有多少保定人在北京工作？保定因为改变了什么吗？有一半墨西哥人在美国工作，墨西哥因此而变成美国了吗？

你这类说法已经被无数人说过无数遍了，但是这是典型的中国人的思维方式：当一个环境或者一个社区被破坏的无以复加了之后，中国人想的往往是怎么逃离而不是怎么重建。这种文化价值观很自私。几千年了，中国人永远逃避本质问题的毛病什么时候能改改？

想想吧，如果全世界都是你们这种思维方式，就不会有今天的澳大利亚和美洲。也不会有二战后被打得稀巴烂后重建的欧洲。想想当初坚守在阿尔及利亚的欧裔“黑脚”们和南非开普那些荒野上的布尔人，想想他们面临的环境和邻居，我们，作为中国人，不觉得羞愧吗？

也许我说这话没资格，也许是因为我生在大城市站着说话不腰疼。可能。但是你不能说我是既得利益者，因为我没法选择我的出生地。但是将来有一天，我会选择去西北地区做些事情，为那些贫困和单纯的人尽一份力，这是我一生的梦想。我还愿意相信，即便是我生在伊拉克、扎伊尔、或者阿富汗，也不应该放弃希望。

最后我怕您没理解我得意思，重复一遍我的基本观点：社会，尤其是您这样的“文化”人，应该把舆论呼声放在呼吁“中国政府能够把各项政策和建设资源多投入到落后地区的发展上，给其它地区而不是北京上海更多的政策倾斜和资源投入。”